Omröstning: Vilken skärmupplösning spelar du med?

1920x1080p

Högre upplösning känns inte aktuellt, däremot skulle jag kunna tänka mig att köpa en ny 1080p som har stöd för G-Sync.

The 1% club!

Håller tummarna att Dell fortsätter att ha en 30" 16:10 premiumskärm i utbudet.

3440x1440 120hz (acer pred. x34p något)
Helt underbart. Enkelt att köra 2560x1440 med blackbars också om nu så skulle behövas.

För det mesta kör jag full-HD, men ibland festar jag till det med Eyefinity.

Likt dig själv hade jag också ett GTX1070. Problemet för min del var att GPUn var komplett underutnyttjad i 1080p. Det beror såklart på vilka spel man spelar och vilka inställningar man har. AAA-spel som Assassins Creed Odyssey och Origins, samt Rise of the Tomb Raider är väldigt krävande, dock främst på CPUn (varav det kan argumenteras att AC-spelen är rent utav illa optimerade för PC). Jag kan med enkelhet spela dessa spel i 1440p60+fps, dock inte med min i5 4670k, då det ibland dippar ner till 55fps. Med det sagt kvittar det ifall jag kör 1440p eller 1080p, för spelen är begränsade av CPUn inte GPUn.

Däremot, kikar jag på lite andra spel som e-sports titlar eller äldre spel så ser saker och ting annorlunda ut:

1440p:
Fortnite (mixed high/ultra 85% resolution scaler) - 120 till 144fps
Quake Champions (Ultra 90% resolution scaler) - 130 till 144fps
Warframe (highest settings) - 144fps.
Metro 2033 Redux: 120+ fps
Metro Last Light: 120+ fps
Crysis 2 - (Max Settings) - 144fps (kan dippa till 130fps)
Mass Effect trilogin - (Max Settings + HD texture mods) - 144fps
Bioshock-serien - 144fps
Street Fighter IV - 144fps (GTX 1070 klarar ~400fps)
The Witcher 3 (high/max) - 72fps (adaptive half refresh rate) (ute i naturen kör jag bekvämt i 90fps så det finns rejält med overhead)

(Ovanför 100fps så märken man knappt av tearing eller fps-dippar, så det känns väldigt stabilt och responsivt)

När man väl har kört en 1440p144Hz skärm är det svårt att gå tillbaka (60fps känns helt plötsligt som 30fps, kontrollen känns inte responsiv och bilduppdateringen ser väldigt "ryckigt" ut i jämförelse). Jag hade samma inställning som dig, tills jag fick testa på vad det innebar. Helt plötsligt känns ultra som en "waste av prestanda" utan man värderar verkligen "high"/"very high"-segmentet för att istället skrämma upp bilduppdateringen.

800x600

Skickades från m.sweclockers.com

Hmmm. Videoformatet 1080p är en standard. Men för skärmars upplösning är väl 1080p inte standardiserat va? Antal pixlar i bredd saknas exempelvis. Men det skrevs väl ut på skärmarna ett tag att de klarade av att spela upp 1080 pixelrader utan att det var interlaced. 15 år senare är det kanske inte så viktigt att skriva ut det där P:et egentligen längre ;).
Så för skärmar vill jag påstå att P:et faktiskt är en tämligen daterad grej att skriva ut och upplösningen är heller inte riktigt fullständig.

3440x1440 @100Hz
Kommer aldrig gå tillbaka till något mindre än 21:9

Den bästa! 1440p@144Hz

1440p med möjlighet till 144 Hz, men det är inte riktigt gångbart med min nuvarande GPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det blev det.

Hade nöjt mig med ett 56, men ville ha en bra kylare, och när man lade till det så steg priset så skillnaden var ca 400kr (vid köpet iaf) mellan 56 och 64, så kändes som det var lika bra att ta 64at. Blir nog bra till VR kitt + en 1440 och en 1080 skärm iaf

Hade lite planer först på att bara plocka ett beg kort, men man vet tyvärr att de flesta vega har minats, så det är lite av en djungel.

Så nästa steg är spara till en 1440 100Hz+ freesync skärm

Spelar i 2160p på min Philips BDM4065UC 40" skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Kör i 1080p... Ångrar att jag sålde min 27" 1440p 165hz G-sync skärm och gick ner till 24" 1080p 144hz G-sync... 1440p var så jäkla nice! Så är på jakt att byta upp mig, men letar begagnat p.g.a. taskig budget...

@nocebo: var ett ironiskt inlägg från min sida, men ja det stämmer, men man kan la lägga till dem så man kan starta dem via steam klienten ändå? ^^

Ställ in spelen på 1920x1080.

Kanske lägga till 32:9-format - om än extremt ovanligt
3840x1080

Eller dells: 5120×1440, men tvivlar på att den skärmen lämpar sig för spel.

@aggrocult: spelade bara wow på den tiden å de flöt väldigt bra faktiskt, men de blev värre med senare expansioner. Men en imac var ju aldrig tänkt å va en speldator heller för den delen.

Iom jag har en27 tums iMac late 2013, kör jag med upplösningen 2560 X 1440.
Spelar väldigt lite nuförtiden men om, då är det BF2 som gäller och där använder jag just denna upplösning.

Haha, sitter på en 2560x1440 och ett gtx 680.. Det enda spelet jag verkligen saknat gpu-prestanda i än sålänge är the witcher 3. Men jag speler också mest casual single player spel och minecraft..

Skickades från m.sweclockers.com

Gick från 1080p till 2560x1440 till 3440x1440.

Kanske man någon gång i framtiden lirar på 4K när man inte måste donera sina njurar.

Yepp. Jag har en 30" Apple-skärm med den upplösningen (2560x1600), funkar suveränt bra med min Peze Skärmen räcker till såväl A4 på höjden som A3 liggande i skala 1:1 och upplösningen är fullt tillräcklig för både textmontage och fotoredigering.

/ B