Diablo Immortal

Påverkar väl inte dig det här? Tror inte de dragit ner på resurser från D4 för att utveckla en app. Snarare ger det här enkla pengar så de kan anställa fler till D4.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker det är lite av ett hån för att det är inte ens dom som utvecklar det och det finns 2 st spel från de som utvecklar det som ser väldigt snarlika ut...men det är väll billigt när man bara behöver skinna om ett nuvarande spel.
så vill ni spela nya diablo med fel skinns så finns 2 varianter ute ett är crusaders of light och något annat som också liknade som jag inte minns namnet på.
lite komiska är att det är spel som är lite av diablo ripoff

Nu vill jag att du tänker efter både en och två gånger innan du svarar.
VAD är det som hindrar dig att fortsätta spela Diablo 3, fortsätta längta efter ett Diablo 4 på din "Uberhaxx Dator med G4m1ng stol!1!" bara för att det släpps ett nytt spel på en ny plattform?

Om jag vill "gejma" ett Diablospel på telefonen då? Känns ju lite B att spela en Diablo-klon när man nu kan få ett riktigt Diablo istället.

Jag blir fan mer hype för Diablo Immortal ju längre den här tråden blir!

PS..
Det finns ju egentligen ingenting som hindrar dig från att spela Diablo Immortal på telefonen, sittandes i uberhax stolen.

Jag förstår inte tjusningen i att sitta o skryta med vilken hårdvara man har?

Jag tar för givet att du aldrig någonsin surfar på telefon, kollar netflix, skypar eller någonting liknande. För alla dom sakerna kan du lika gärna göra på din feta 144Hz skärm.

Vart du lika upprörd när Diablo 1 släpptes på playstation? Måste vara jättejobbigt att bli kränkt av såna här saker.

Fast nu argumenterade du ju bort dig själv.
Detta är inget Diablo 4, detta är en spinoff från diablo 2. Diablo 4 kommer fortfarande släppas till PC.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hoppas att det stödjer handkontroller. Då kan man docka telefonen så att det blir som att spela på ett ds.

Skickades från m.sweclockers.com

12 år mellan Diablo II och III (11 sedan Lord of Destruction)
11 år mellan Starcraft och Starcraft II (11 sedan Brood Wars)

2 år mellan Warcraft 3 och WoW (1 år sedan Frozen Throne)
6 år mellan Diablo III och Immortal (1 år sedan Rise of the Necromancer)

Det är begripligt att WoW samt Diablo Immortal släpps trots att deras föregångare inte "kallnat", då dessa delvis byter genre och/eller riktar sig mot andra publiker. Medan ett Diablo IV, om det blir som många här hoppas dvs en fortsättning på Diablo II/III, kan vi kanske vänta oss framåt 2023 (eller 2028 om vi ska gå på tid sen sista expansion).

Mycket kan så klart hända som Blizzard anledning att byta strategi, men det finns ingen anledning för dem att släppa Diablo IV medan trean fortfarande säljer, det vore rakt igenom dumt. Och släppte de en ny klass ifjol så räknar de nog med att sälja D3 i många år till.

En re-master på Diablo I eller II vore en annan sak. Det skulle de mycket väl kunna släppa under de närmaste 1-5 åren.

Vet inte om du är seriös eller ej. Men det är något som jag nästan förutsätter att det kommer utvecklas. Spelat mycket pubg mobile o telefon blir så het att den inte går att hålla i.

Vore nice med ngn slags handkontroll man sätter telefon i, som har kylflänsar o kanske t o m en fläkt på baksidan?

Skickades från m.sweclockers.com

tycker värdet på spel även sitter i brandet, alla vet att EA är skit och blizzard nästan alltid gör bra ifrån sig, till och med oinsatta vet detta faktum.

dom kunde gjort det mkt bättre som bethesda gjorde där dom även gav en löjligt kort teaser på nästa pc/konsoll spel efter mobil spelets avtäckande.
blizzard gav inget mer än ett mobil spel och trodde att det skulle gå hem hos alla fans som till 90% eller mer spelar på PC.

Jag tror kanske inte det är problemet. 90% av alla PC-spelare har mobiler (sket just ur mig den siffran), precis som snubben sade på scén.

OM spelet vore/blir bra så kan jag omöjligen se hur diablo-fans skulle hålla sig ifrån att spela det pga plattformen. Det är ju dessutom en otroligt lättillgänglig plattform som gör att man kan hinna med att spela under t ex pendling.

Hade det funnits en portabel D2 när jag växte upp hade jag spelat det på rasterna, på gott och ont. (Observera att jag inte menar en port av spelet, utan ett spel anpassat för plattformen med samma spelglädje och atmosfär. Tänk Horadric cube.)

PROBLEMET: Spelet ser inte ut att vara bra!
Det blir långrandigt att gå in på alla anledningar varför. Kortfattat: Allt.

Kanske kan tiden utvisa att det är just plattformen som är orsaken.

Men jag avvaktar med att dra den slutsatsen. Jag tror att det går att göra ett bra mobilspel! Jag är dessutom övertygad om att Blizzard är några som skulle kunna göra detta! Men det kräver i sådana fall dedikerade team som gör spelen från grunden med rätt intentioner - och som INTE är rädda att lägga ner projektet, som i fallet med Ghost och Titan. I det här fallet har de redan låtit allmänheten provspela. Ett alldeles för billigt drag enligt mig.

MISSTAG:
I just detta fall ser de ut att göra bokstavligen allting fel.
Hade de dock gjort exakt samma sak fast i ett nytt universum/franchise och släppt det exklusivt i Asien så hade det kanske varit allting rätt.
Eller, i ögonen på aktieägare, så ser det rätt ut på pappret. (Bara valet av ord i senaste financial call säger mycket. "we announced the expansion of the Diablo franchise")

Men vi vet inte förrän vi spelat, som sagt. Mitt tips är dock att det kommer:

• göra 90% samma misstag som D3

• vara 70% "sämre" än D3

• förstöra varumärket Diablo 50%

• förstöra varumärket Blizzard 30%

• vara 40-60% bra mobilspel, sett i ett vakuum. Det lär i alla fall bli polerat och någorlunda buggfritt

• vara 0,6% bra Diablo-spel. Men så är jag optimist också.

Bara att jämföra reaktionerna i publiken:

Diablo 3: https://www.youtube.com/watch?v=-ogXqCNkyHE&t=307s; får gåshud så fort som introlåten drar igång. Fäller även en tår under trailern.
Diablo immortal: https://www.youtube.com/watch?v=qnXK_snO0uU; kände ingenting, faktiskt. Mer än att det vore kul att se mer av storyn, men thats it.

Såg även lite tidig gameplay (det är ju ändå demot så spelet kan ju inte vara så långt bort ändå). Sen är det för mobilen och hur lång tid tar ett sådant spel att utveckla egentligen? Men det såg väl helt ok ut.
https://www.youtube.com/watch?v=K7qRkR_b0jA

Det är inte direkt rocket science att diablo immortal är helt fel spel att presentera på en mässa för hardcore pc-fans. Har inget emot ett mobilspel om de släppt detta på sidan om. Har en ganska ny mobil, dock spelar några gånger om året på den. Men med diablo immortal kan jag absolut tänka mig att prova innan jag dömer.

Men en teaser eller dylikt för diablo 4 hade suttit fint där på så slutet (se beteshda 2018 på e3 som utannonserade elder scrolls 6). Det är så man lägger upp en presentation. Jämför den reaktionen och den för immortal, skillnaden är astronomisk. Blizzard gjorde bort sig denna gång, bara att erkänna. Sen om Immortal visar sig bli bra är en helt annan femma. Själv ska jag kolla om spelet kommer stödja tangentbord och mus via bluetooth eller handkontroll. Kanske man man avaktivera ui:t också?

Vad beträffar affären som blizzard har med Netease finns där inget att säga mer än lycka till. Har provspelat crusaders of light och visst är det imponerande för att vara på en mobiltelefon, men inget jag skulle orka sitta med flera timmar i sträck. Läste också på mmorpg.com att auction house kommer att återinföras. Sen hur sant detta är för slutprodukten återstår att se.

klart det går att göra bra mobilspel MEN inte tillräckligt bra för tex pc eller konsol spelare. vet folk som varken har pc eller konsol och spelar på mobilen men dom kan aldrig få samma inlevelse eller upplevelse jag får framför datorn med tex witcher 3 eller andra stora RPG spel. en 5 tumsskärm med touch screen tangenter skulle helt enkelt bli en pina att använda.
jag spelar själv enkla spel på mobilen men ser det svårt att någon skulle få för sig att köra witcher 3 eller fallout 4 eller liknande på mobilen eller för den delen diablo 2.
mobil spel för mig är ett tidsfördriv helt enkelt inget jag "förlorar mig i", rätt svårt med böjd gamnacke och liten skärm

precis som du säger skulle dom gjort det i ett annat namn.

Mer frågor besvarade frågor om diablo immortal. "Very soon" sa han för releasedatumet.

https://www.youtube.com/watch?v=MTQT-A7n48c

Är bedrövligt besviken över deras skifte av målgrupp. Allt att döma så verkar den partial nudity, gory goodness och något råa ton (saltad med klassisk Blizzard humor) som präglat kampen mot helvettet självt genom serien bli utbytt mot ett färgsprakande i det mesta självspelande äventyr för hela familjen.

Klassiska blizzard titlar överlag verkar ju gå åt detta hållet.

@Iwar: Tja, jag kanske ger det en chans till om min action RPG hunger vaknar till liv igen.
För min del var det en del med styrning och känslan i spelet som jag inte gillade. Sedan att man sprang runt som en gnu på en strand och bankade odöda i tid och evighet gjorde inte saken bättre

Håller med Foolwolf,, har själv en lvl75 berserker och jag tycker trots jag har en någorlunda högre lvl på berserker så spelar jag typ aldrig, tycker som sagt gameplayet är segt även om man är lite högre lvl och har lagt ner lite tid på sin karaktär men det är ju bara min åsikt och val av karaktär men jag tycker ändå jämfört med d3 att man får inte samma lust att spela lika länge iaf..

Bumpar gammal tråd, Några större på twitch fick tillgång igår till att spela och streama alpha till diablo immortal, Jag får ärligt talat säga att det såg väldigt bra och intressant ut.

Helt klart bättre än förväntat https://www.youtube.com/watch?v=6aqcGB21aHg