Bytte till AMD 2700X från Intel 6700K ....

XFR gav sämre i benchmarks, stockkylaren är för dålig för att XFR skall göra någon nytta, men det fungerar att köra i 4.1GHz med 1.36V. Det är alla kärnor och det är nog gränsen med min kylning, presterar iaf bra i benchmarks tex 1838 i CB15. Swec fick nästan exakt samma med en stor Noctua-kylare och förmodar jag open bench i sitt test. De hade snabbare minne också, både frekvens och timings.

Rätt nöjd i alla fall med tanke på att folket med custom loops osv ändå inte kommer högre än 4.3GHz med alla kärnor, ligger trots allt nära med bara stockkylning

Svaret på kylning har du i Swecs recension, dom använder en Noctua NH-14U och då boostar den som den ska, alltså en towerkylare av BÄTTRE snitt behövs eller AIO. OM du läser recensionen ser du att deras boostar till mellan 4025-4075MHz, jag ligger i alla fall lite över det med sämre kylare. Den där boosten till 4.35GHz är ju bara på en kärna och är imho försumbar, jag testade XFR och fick mycket bättre single resultat men multi gick ner rejält och de flesta program är ju trådade i någon mån idag så det behövs inte många aktiva kärnor förrän det lönar sig att ha högre base clock.

Nu är ju mina 4.1GHz på alla kärnor ändå rätt mycket överklockning eftersom original är 3.7GHz, det är 400MHz*8 snabbare. Nackdelen på Ryzen är att om man kör normal överklockning försvinner boostfrekvenserna för enstaka kärnor, så de där magiska 4.35GHz på en kärna går jag miste om. Men å andra sidan vinner jag mycket mer på att alla kärnor går i 4.1 när det blir lite last än att dom går ner på 3.7, så därför valde jag manuell OC istället för XFR, jag bryr mig inte om om en webbläsare startar en tusendels sekund snabbare men vill att de ska vara smooth när det borde börja bli trögt.

Jag kommer att kontemplera bättre kylning vad det lider, men detta fungerar bra som det är och alla program startar faktiskt blixtsnabbt så jag vet inte om den där single core boosten är så viktig.

The Gimp tex som verkar vara ordentligt trådat beter sig MYCKET snabbare än med 6700K i sina 4.6GHz som jag körde som daily driver.

Angående min klockning så blir den helt enkelt begränsad av att jag inte kan välja högre Vcore pga svag kylning, högre vcore behövs för högre frekvenser, jag kan bara vara glad att det fungerar såpass högt som 4.1GHz med bara 1.36V vilket inte blir tokvarmt.

Angående moderkort, de billigaste har sämre VRM och sämre kylning av VRM, det brukar också saknas en del viktiga inställningar i bios. Jag bedömde det som att Prime-kortet var så lågt jag ville gå, det har 6+4 faser VRM och saknar endast bclk i bios alla andra inställningar finns. Billigaste kortet med "full" hårdvara utan att något är snikat är Asrock X470 Taichi, det är 3-400Kr dyrare och då finns klockgenerator och rejäl VRM däremot är jag inte så förtjust i Asrocks bios. Vill man gå ner lite i pris är ett biffigare B450-kort ett bra alternativ. Det hade varit kul med Crosshair-kortet, men för vad? 50MHz extra? Viktigare att spara hundralapparna till bättre kylning enligt mig.

Som sagt, den boostar själv, men upp till 4.35GHz är bara på en kärna. Det lönar sig egentligen bara på ett extremt singeltrådat spel, Oblivion tex skulle det löna sig på men det går redan i flera hundra fps .... Jag antar att CS är ett särfall där det kan vara viktigt.

Finns tillräcklig kylning boostar den fler/alla kärnor men inte till 4.35GHz, som vi såg i Swecs recension var det ca 4GHz med en bra Noctua-kylare.

Kör man manuell överklockning, som jag, stängs all boost av. Det är lite dåligt tycker jag och där finns utrymme för förbättring. Kanske kommer med Zen 2?

Om minnen tror jag att man kan nå hög överklock med flera minnen om man lusläser minnesguiden här och verkligen går igenom alla minnesinställningar, men ett par hundra reboots senare kanske man tycker det hade varit värt att köpa rekommenderade minnen från början. G.Skill Flare eller vad dom heter, eller andra med Samsung B-Die. Jag använder mina minnen bara för att jag redan hade dom, och allvarligt dom slår inga benchmarkrekord men det känns snabbt och smooth så jag köper nog inga nya. Ligger i alla fall i över 40GB/s i minnes bandbredd vilket är helt normalt för ett modernt system, så inte mycket att oroas över.

När jag ändå höll på och kollade minnen så noterade jag att Ryzen fått skäll för sin latency till minnena, och ja den är sämre än Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake/Refresh men den är nästan identisk med latencyn på Intels HEDT X299-plattform. Här är det troligen server ursprunget som spökar. Det är bara Intel som har gjort en arkitektur bara för desktop/laptop. Oavsett, 20-40% sämre latency enligt benchmarks är inget jag märker av i alla fall.

Tänk på att kolla QVL för ditt valda moderkort innan du köper minnen, finns på moderkorttillverkarens support-sida för kortet. Better safe than sorry, om jag skulle köpa nya minnen skulle jag gladeligen betala några hundra extra för ett par som dokumenterat fungerar i avsedd hastighet.

Jag antar att typ alla minnen fungerar i 2133MHz men det är ju inte så spännande.

Den presterar i alla fall som den bör, detta resultat är jämförbart eller snarare mycket lika som ett Crosshair VII med 3200MHz-minnen och som boostar till 4.26GHz med okänd kylning enligt Geekbench databas:

Jag kör i 4.1GHz utan boost, med 2666MHz-minnen och med stock kylaren. Måste anses som godkänt

Kan tipsa om att Komplett nu har REA på Strix X470-F, 1649Kr är ett riktigt bra pris! Hade jag inte redan köpt hade jag köpt det, det är exakt samma som mitt men har IR3555 mos fets istället för IR3553 som jag har så VRM tål lite mer. IR3555 ger 60A, mina IR3553 ger bara 40A. Även lite bättre kondingar rakt över. Måste vara bästa budgetkortet just nu. Köp!

https://www.komplett.se/product/1006061/datorutrustning/dator...

Mitt moderkort, som synes är dom annars rätt lika, mest vitt eller svart som skiljer. Men i vanliga fall är X470-F 300Kr dyrare än X470-Pro:

Jag kollade på prisjakt, vad jag kunde se var det ingen som klagade på något annat än det att saknas finesser som finns på 3000Krs moderkort, och Intel-korten har lite fler finesser i samma prisintervall. Kort sagt inget om att några billigare AMD-kort skulle vara bättre.

Som jag sa tidigare, vill man ha "alla" finesser hos X470 är Asrock Taichi det billigaste kortet med ca. 2500Kr, Asus CH7 är lika välutrustat fast för 3000Kr. MSI:s och Gigabytes motsvarande kort kostar också runt 3000Kr. Kort sagt, man får inte ett 3000-kronors kort för 2000Kr ...

I och med att X470-F nu bara kostar 1645Kr anser jag att det är bäst i sitt prisintervall, för inget annat kort för liknande pris har lika kraftfull VRM vilket är bland de viktigaste komponenterna för att driva en åttakärnig processor. Asus bios är också riktigt anständigt, enda plumpen är att BCLK saknas dock har AMD halvmultiplar så det gör inte särskilt mycket. PBO kan dock aldrig fungera ordentligt utan BCLK, så vill man ha det kan man inte gå lägre i pris än Asrock Taichi.

Kör 2600 eller 2700 "icke-X" så det blir en liten utmaning om du gillar att labba. Det är ju en prisfråga, skiljer 1000Kr mellan dessa och 2600 är onekligen mer prisvärd. Skiljer inte lika mycket mellan 2700 och 2700X, bara 500Kr och då får man med en betydligt mer kompetent kylare med "X".