Vi vet ju redan att Ryzen presterar bra i multicore under last, men ett argument för Intel är det "snappiga" skrivbordet man får med höga single core frekvenser. Och i benchmarks har Intel onekligen högre single core frekvens och därmed prestanda under last. Men vad händer under "vanlig" skrivbordsanvändning? Har man en Ryzen "X"-processor och använder PBO(precision boost overdrive) ihop med XFR2 kan det se ut så här:
Ja, frekvensen hoppar mellan 1649MHz-4977MHz och max strömförbrukning ligger på 102W. Skrivbordsappar som webbläsare med många flikar osv känns hur responsiva som helst. Frågan är då om det BEHÖVS en hög fast överklockning när processorn kan fördela sin strömbudget så effektivt helt automatiskt.
Med den här inställningen får man lite lägre max multicore i benchmarks än en hög fast överklockning, eftersom allt balanseras mot strömbudget, men det ligger inte långt ifrån. Fast samtidigt blir skrivbordsupplevelsen bättre eftersom single core frekvensen kan gå upp mycket högt i korta bursts. Och datorn blir mycket tystare eftersom fläktarna sällan behöver jobba, dom går bara igång och höjer varvtalet när det verkligen behövs.
Ovanstående är ett starkt argument att välja Ryzen X istället för icke X som man måste klocka på traditionellt vis.
Räkna med att den här funktionaliteten kommer att förbättras en hel del till Zen2.
Ja, och någon har fått upp till 7.6GHz med sin 2700x.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9xzuqc/hwmonitor_says_i...
Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.
