Nvidia Geforce RTX 2060 – Turing för övre mellanklassen

Inte värt att byta, håll kvar vid ditt 56 säger jag.

Vet inte hur många som sett Nvidias CES 2019 pressevent. Jensen är inte på något sätt en Steve Jobs när det kommer till presentationer, men gillar ändå att han fortfarande har riktigt bra koll på den teknik Nvidia jobbar med och han gör ett helt OK jobb att presentera på en nivå som är lätt att ta till sig men som ändå inte är förenklat till en nivå att det blir nonsens.

Lite svårt att förstå den massiva teknikpessimism som på senare tid uppvisats på bl.a. SweClockers. Raytracing i realtid är en av de största tekniknyheterna inom grafik på i alla fall ett decennium, ändå totalsågade väldigt många det hela redan första veckan efter släpp då kostnaden för tekniken var "för hög".

Känns det rimligt att en helt nylanserad teknik ska fungera ens i närheten av optimalt dag #1? Framförallt mot bakgrund av att dagens spelmotorer är gigantiska projekt och där ens grundläggande raytracing stöd kräver relativt stora ingrepp?

Man tycker att första patchen som släpptes till BFV borde få kritikerstormen att i princip helt bedarra. Det blev lite mindre gnäll, men ändå var rätt mycket konsensus att RTX 2070 var i princip oanvändbart ihop med raytracing och en eventuell RTX 2060 vore helt meningslös.

Nästa patch till BFV samt ett par titlar som är på gång kommer nu (äntligen) att kombinera raytracing och DLSS. På presseventet visades detta upp

Där körs BFV i 2560x1440 på ett RTX 2060 med "RTX on" i ~60 FPS. Det är möjligt tack vare att man i den utvecklarversion som visas upp nu även börjat utnyttja DLSS, vilket rent praktiskt gör det möjligt att mer än halvera mängden beräkningar för att nå en viss slutkvalité.

Ovanpå detta visades lite andra saker upp som borde kunna tina upp även de värsta kritikerna.

Nvidia har jobbat ihop med OBS för att lägga till stöd för den nya NVENC-kretsen som finns i Turing. Kvalitetsmässigt ligger man nu i nivå med x264 "medium", vilket är ett klart fall framåt från tidigare (detta har verifierats av bl.a. LTT).

Detta gör att CPU-delen blir i praktiken helt irrelevant för streaming, man kommer kunna streama även från laptops som utrustas med Turing. Givet allt prat om spel-streaming borde ju detta vara något som många ser som en väldigt stor "value-add", eller?

Slutligen. CES presseventet handlade i princip uteslutande om spel, men Jensen slängde ändå inte lite information om det nu börjar rullas ut stöd för RT-kärnorna i de mest populära renderingsprogrammen. Detta stöds på alla RTX-modeller och resultatet här är att även med RTX 2060 kommer "final-render" med GPUn nu vara snabbare än även de dyraste HEDT CPUerna!

För de som kanske mest leker med rendering på hobbynivå kommer tyvärr stöd för RT-kärnorna att dröja lite till. Men nästa version av Blender (v2.80) kommer ändå se en finns boost i GPU-rendering med Turing då man lagt in stöd för CUDA 10 och tweakat saker för att bättre utnyttja Turings SMs.

Går inte att sticka under stolen med att RTX-korten flyttat upp prisnivån, men finns ju trots allt ett mervärde rent generellt med DLSS (som även det är en teknik där man måste räkna med en del barnsjukdomar likt flimmereffekten på smala saker i FVXV, men finns inget som pekar på att dessa inte kan lösas med tiden), ett lyft i renderingskvalité med raytracing och funktionellt mervärde för de som streamar och/eller renderar.

Många inklusive mig är sura för att det inte finns några alternativ. Jag bryr mig inte om RayTracing eftersom det syns för lite och kostar för många FPS (är det ens äkta RayTracing? Har för mig det är en rekonstruktion, en "light" version?). Det enda jag vill ha är ett kort som presterar 25% bättre än mitt tidigare kort (vilket 2080Ti gör) men vill inte betala nästan dubbelt så mycket som det jag har idag (15000kr mot 8500kr). Jag vill bara inte! Jag önskar att nVidia kunde släppa ett GTX 2080Ti vid sidan av RTX 2080Ti så de som mig som bara vill ha ett kraftigare kort kunde fått det för kanske 9500-10000kr eller något sådant. Nu är jag tvungen att behålla mitt kort och dra ner inställningar eftersom det inte finns några alternativ till mitt 1080Ti och det suger åsneballe om jag får uttrycka mig milt.

Toms hardware, är det du? Teknikpessimism är verkligen att ta i. Många här inne är nog inte beredda att betala 100% mer för ett XX80ti kort än det man redan har för en traditionell ökning (runt 25-30% av FPS i RTX-off men sämre prestanda i RTX-on och som dessutom bara finns till ETT spel som stödjer RTX just nu.

Likt plasma och LCD teven så kommer nog tekniken vara riktigt grym och framförallt billigare när den fått mogna i några år.

Vi lever i nuet inte i framtiden.
I framtiden:

• Slåss vi med lasersvärd.

• Är några stackars dårar strandsatta på Mars.

• Har vi flygande bilar.

• Fungerar RT strålande bra.

I dag är inte RT värt pengarna.

edit Jensen är som Lisa är, tekniker i grunden, ingen räknenisse, känns bra.

Jag skulle nog säga att det traditionellt varit precis tvärt om för just beräkningskretsar.
Priset för en given mängd beräkningsprestanda har drastiskt sjunkit för varje år.
Den mängden beräkningskraft som på 90talet kostade 50.000 spänn går idag att få för några kronor! Alltså vi betalar idag en liten fraktion av vad det kostade för ett gäng år sedan.
Jämför vi priset per transistor med en lägenhets kvadratmeterpris så hade man efter 20 års utveckling kunnat köpa den där Umeålägenheten för en veckopeng i dagsläget om prisutvecklingen på bostäder hade sett ut som prisutvecklingen för transistorer hehe.

Resultatet av denna otroliga nedgång i pris per transistor kallas moores law. Gäller väl inte riktigt längre men den har varit högst relevant för vår inställning till pris på beräkningskapacitet.
För varje år har vi konsumenter blivit överösta med mer prestanda per krona och så har det sett ut sedan vi fick in datorer i hemmen.

Det TRX-serien stack ut med i början var inte bara en högre prislapp utan även att man inte fick mer beräkningskraft per krona. Istället presterar väl en del av de nya korten ungefär lika bra som förra generationen om man jämför produkter på motsvarande prisnivåer.

Sedan har förra generationens grafikkort inte sjunkit i pris utan tvärt om stigit sedan 2016 vilket också är lite ovanligt.

Men ja, det är inte så illa ändå. De RTXkorten i de lägre klasserna ger iaf inte mindre prestanda per krona än förra generationen och som @yoshman tar upp så kommer de nya korten med ny teknik dessutom. Detta tar upp massa extra kretsyta vilket antagligen påverkar priset också. Exiting! Men inte direkt fullfjädrat ännu. Det är väl lite early adopter-läge på en del av nyheterna än så länge ;).