Säkerhetshål upptäckt i Wifi-kretsar – miljontals enheter påverkade

Tycker @trickeh2k sammanfattar det bra. Jag förstår inte heller resonemanget eller hur just den här nyheten kan anses vara "clickbait". Tycker sån här anklagelser kommer in slentrianmässigt och personligen ser jag på våra rubriker vara bland de torraste (tråkigaste) som går att hitta. Skicka gärna in en rättelse när något är fel och förklara sakligt vad som är fel, håller argumenten brukar vi rätta oss efter det.

Sen är det klart att vi alltid strävar efter rubriker som väcker ett intresse, vilket också är hela syftet med en artikelrubrik. Något ska finnas som kittlar ens nyfiken och får en att vilja läsa mer. För mig är "clickbait" något annat; direkt vilseledande och att man tänjer på sanningen i syfte att generera ett oförtjänt "klick". En tveksam rubrik som används när innehållet i själva artikeln är skräp och något man rentutav kanske inte borde skrivit om.

Jag kan komma på några tillfällen där vi skämtar till rubriken eller skriver något med glimten i ögat, men aldrig att vi aktivt skruvar på saker för att få folk att klicka på något de egentligen är ointresserade av om de faktiskt kände till innehållet. Åtminstone är det ingenting vi gör medvetet då vi vet att det på lång sikt enbart skadar vårt förtroende.

@trickeh2k "Nyhet om säkerhetshål 178"!

@Eazy Oroliga? Att vi skriver liknande rubriker som de flesta, fast ofta ännu mer sterila på gränsen till väldigt tråkiga? Jag lägger ingen värdering i eller bemöter vad du tycker om andra nyhetssajter, men att vi slirar på sanningen med rubriker som dessa håller jag helt enkelt inte med om.

Att det gäller miljontals enheter är också ett faktum. Nätverkskretsar från Marvell är knappast sällsynta, Avastar 88W8897 är rentutav en väldigt populär lösning som är vanligt förekommande i alltifrån spelkonsoler till bärbara enheter med ett par år på nacken. Nästa gång skriver vi miljarder enheter – förutsatt att så är fallet.