Nvidia Geforce GTX 1660 lanseras 15 mars – efterföljs av GTX 1650 den 30 april

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av dblade:

Tycker personligen det är fantastiskt bra att man ser lite nytänk här. Tänk på att dagens 3d grafik fortfarande är baserad på samma struktur som 3dfx tog fram på 90-talet (Rasterisering och senare även pixelshader-fusk). Raytracing för oss egentligen tillbaka till grunden för hur man simulerar ljuskällor och fysiska material vilket kan ge oss mer fotorealistiska bilder på sikt.

Man har nått en liten barriär då man kan dubblera antalet polygoner utan att man kan se någon större skillnad.

Ja och nej. Det är ingen ny teknik. Men den har inte funnits i spel då den ansetts för krävande. Vilket den fortfarande är om man inte köper en GPU för över 8kkr.
Hade varit bättre om 60 & 70 korten varit billigare och inte haft stöd för RT etc

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Det jag är mest intresserad av är om det blir samma Nvenc processor på detta kort som det är på 1660 ti och 2080 ti. Att kunna få det på ett lågwattskort skulle ge enorma encodingkrafter för relativt lite pengar och plats.

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4133 17-17-17-36--Gigabyte Windforce 2080 TI--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av JonasT:

De tester jag försökt mig på vid samma klockfrekvens för grafikkort har tyvärr känts alldeles för opålitliga och inkonsekventa på grund av de dynamiska klockfrekvenserna.

FPS per krona eller en "bang for the buck"-poäng är väldigt intressant. Med de svängande priserna på marknaden funderar jag på om det kan vara lämpligt att köra någon form av köpguide ett antal gånger per år och spika ett prisindex vid varje publiceringstillfälle. Ska fnula på detta!

Har faktiskt inte sett någon officiell roadmap sedan de varianterna med Volta som "sista" arkitektur. Var ju snack om Ampere ett tag där, men oklart om det endast är lösryckta rykten.

Tack för svar!

Typiskt. Gäller det även för syntetiska tester?

Angående FPS/SEK, jag tänker så här:
Vi vet vad ett visst kort presterar FPS i tex BFV 1080P, koppla det till ett litet script som går ut och tar kortets kostnad från Prisjakt. Jämför med funktionen "nuvarande lägsta pris" som ofta listas i recensioner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Järpås
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av JonasT:

De tester jag försökt mig på vid samma klockfrekvens för grafikkort har tyvärr känts alldeles för opålitliga och inkonsekventa på grund av de dynamiska klockfrekvenserna.

FPS per krona eller en "bang for the buck"-poäng är väldigt intressant. Med de svängande priserna på marknaden funderar jag på om det kan vara lämpligt att köra någon form av köpguide ett antal gånger per år och spika ett prisindex vid varje publiceringstillfälle. Ska fnula på detta!

Har faktiskt inte sett någon officiell roadmap sedan de varianterna med Volta som "sista" arkitektur. Var ju snack om Ampere ett tag där, men oklart om det endast är lösryckta rykten.

Angånde fps per krona bör det vara prestandaindex per krona. Sedan så skulle någon interaktiv databas där er testade grafikkort finns med och visas med det prestanda index per spenderad krona som rådde när ni testade grafikkortet. Sedan hittar jag kampanjer på 2 olika grafikkort som jag vill jämföra. Då matar jag själv in det pris som jag hittar grafikkortet för och får då mitt prestandaindex per krona. Detta är även andvändbart vid begagnatköp.

Skickades från m.sweclockers.com

Min Dator: Intel 2500k @ 4,4 GHz | 2 GTX 580 | Adata 8GB DDR3 | Asus P8Z68V PRO | Fractal Design Arc R2 | Samsung 830 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M | Mionix Saiph 3200 | Argon 7460A
Server/HTPC: Intel Core i3 2100 | OCZ Vertex 3 | 2 Western Digital Caviar Green 1,5 TB | Thermalright True Black (passivt kyld)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Det här känns som de mest intressanta korten i Nvidias line-up.
1660 kan ju hamna lägre i pris än var 1060 ligger just nu, så det blir spännande att se hur det står sig prestandamässigt.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm (Stuvsta)
Registrerad
Maj 2003

1660 låter som ett nytt 1060 6gb för 2700:- och 1650 som ett 1060 3gb för 2100:-. Ungefär vad dom kostar idag. Men vi får väl se.. 1660ti fick iofs 1070 att sjunka i pris på vissa ställen.

Henx

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Monarchy:

Vad snckar du ens om. Det beror ju på priset. det kostar 229 dollar jämnfört med 300dollar för 1060 vid lansering.
Jävla skillnad i prisvärdhet.

Det kostar $229 istället för $249, +10% prestanda vid ny generation är historiskt kass.

Skickades från m.sweclockers.com

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007

Börjar bli som yoghurthyllan på Ica Maxi... hur finns det marknad för alla varianter?

Skickades från m.sweclockers.com

Intel Core i9-9900K @ + Custom loop
Asus ROG Strix RTX2080 8GB (1870/15190)
Asus ROG Strix Z390-F gaming
Corsair Vengeance RGB PRO 3200mhz 32GB
Asus ROG Strix XG32VQ, NZXT H700, Corsair AX1200, 970 Evo (EK heatsink)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Så nu alltså ännu hårdare segmentering med andra ord. Ju fler modeller desto högre priser för den prestanda som eventuellt är relevant vid någon form av uppgradering från 2013 års modeller som många idag, inklusive jag själv sitter på. Aldrig har jag väntat så länge på att uppgradera. Det positiva är att spelutvecklarna tvingas tänka till och många spel har blivit bra mycket snyggare sen 2013 utan någon egentlig prestandaförsämring. Detta för att pris/fps inte ändrats och utvecklarna behöver ju anpassa prestandan efter den hårdvara som majoriteten potenitella köpare sitter på.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av 91Henke91:

Ja och nej. Det är ingen ny teknik. Men den har inte funnits i spel då den ansetts för krävande. Vilket den fortfarande är om man inte köper en GPU för över 8kkr.
Hade varit bättre om 60 & 70 korten varit billigare och inte haft stöd för RT etc

Skickades från m.sweclockers.com

Eller som Henry Ford lär ha sagt: "If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses."

GTX 1660 Ti ger folket snabbare hästar..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

konstigt att folk inte köper nytt då de har svårt att konkurrera med det de släppte för tre år sedan...

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + 2x kingston a400 480gb + samsung f1 750gb + samsung 860 evo 1tb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz + dell 2005 fpw | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

@FredrikMH: Är lite sugen kompisen köpte ett idag men nä missförstå mig inte hade det kostat 8000-9000 hade jag nog slagit till . väntar nog hellre på nästa lansering får hoppas på lite bättre priser på nästa serie .

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 ASUS PG279Q skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Monarchy:

Vad snckar du ens om. Det beror ju på priset. det kostar 229 dollar jämnfört med 300dollar för 1060 vid lansering.
Jävla skillnad i prisvärdhet.

$249 var MSRP för tredjepart, $299 var MSRP för FE när det släpptes i Juli 2016

https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series

$249 var ca 2668 SEK med moms den 31 juli 2016

https://www.poundsterlinglive.com/best-exchange-rates/us-doll...

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4133 17-17-17-36--Gigabyte Windforce 2080 TI--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av ThomasLidstrom:

....
Angående FPS/SEK, jag tänker så här:
Vi vet vad ett visst kort presterar FPS i tex BFV 1080P, koppla det till ett litet script som går ut och tar kortets kostnad från Prisjakt. Jämför med funktionen "nuvarande lägsta pris" som ofta listas i recensioner

Bra idé. Men jag skulle nog vilja lägga till några fler parametrar i det där scriptet. Till exempel att butiker med lägre betyg ska skippas. Det händer ju att prisjakt ibland visar extremt låga priser på vissa varor, SSD och minnen är rätt populärt. Ofta så är det butiker med 3 eller 4 i betyg och det är antingen deras inköpspris eller priset utan moms som smugit sig in på prisjakt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors, Finland
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Heinel:

Det kostar $229 istället för $249, +10% prestanda vid ny generation är historiskt kass.

Skickades från m.sweclockers.com

Samt att det här är en ovanligt lång tid mellan generationer:

GTX 480 Mars 2010 500$ Basprestanda
GTX 580 November 2010 500$ +17%
GTX 680 Mars 2012 500$ +72%
GTX 780 Maj 2013 650$ +133%
GTX 980 Oktober 2014 550$ +189%
GTX 1080 Juni 2016 600$ +374%
RTX 2080 September 2018 $699 +470%

Tiden mellan GTX 1080 och RTX 2080 (jag har inte tagit med några Ti-kort här) är alltså ca 59% längre än medeltalet sedan 2010. Ska man se på ökningen år till år så får man alltså räkna det här som 1,59 generationer.

Nu går jag en del utanför ämnet här, men jag jämförde väldigt grova siffror från userbenchmark.com (procenter efter korten) och slängde in det i en graf. Enligt den ser det ut som om att hoppet till RTX 2080 inte egentligen är ovanligt litet, utan det är hoppet från 980 till 1080 som är ovanligt stort. Om man då tänker på att denna generation är längre så blir det ju förstås sämre igen.

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av HC-8315:

Och de är med topkortet man brukar räkna. De gör iaf dom flesta techsidorna på nätet. Och eftersom RTX 2080 Ti gav så lite så blev ju såklart resten av korten i serien en ännu större besvikelse Men RTX 2080 ger runt 30% mer än GTX 1080 också så.

Hur som haver så hade RTX 20 serien känts sämre utan Rättstaving och DLSs trots dessa teknikers missöden..

Ja, men sen kan du ju ha i åtanke att ett 1070 presterar som ett 980TI.
Dvs, om nGreedia följt sina egna hopp så hade 2070 presterat som ett 1080TI.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av JonasT:

FPS per krona eller en "bang for the buck"-poäng är väldigt intressant. Med de svängande priserna på marknaden funderar jag på om det kan vara lämpligt att köra någon form av köpguide ett antal gånger per år och spika ett prisindex vid varje publiceringstillfälle. Ska fnula på detta!

Har önskat en scatter plot länge. Pris på x och medel FPS på y. Kanske uppdatera pris automatiskt till och med från prisjakt! Om man kan göra den lite interaktiv hade det varit guld (välja bort spel etc. ändra axlarna till ljudnivå etc.).

citera!

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Att tiden mellan generationer ökar och att skillnaden i prestanda mellan generationer minskar, beror helt enkelt på att Moores lag inte gäller längre.
Varje nodkrympning blir svårare och dyrare.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Ratatosk:

Att tiden mellan generationer ökar och att skillnaden i prestanda mellan generationer minskar, beror helt enkelt på att Moores lag inte gäller längre.
Varje nodkrympning blir svårare och dyrare.

Inte då. Dom hade helt enkelt kunna lansera 2080TI som ett vanligt 2080 och i vanlig ordning lansera TI serien ett halvår/år senare och sålt det till priset som 2080 går för idag.

Givetvis hade 2080 döpts om till 2070, och 2070 till 2060 (och plocka bort 2060 helt)
Då hade serien varit riktigt bra. Ställer mig ytterst tveksam till att nVidia skulle backa på att sälja korten för 8-9k, då high end-kort bara för ett par år sedan kostade 5000:- och sålded med vinst.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Sando:

... ser det ut som om att hoppet till RTX 2080 inte egentligen är ovanligt litet, utan det är hoppet från 980 till 1080 som är ovanligt stort.

Skulle nog vara nyttigt att gå dubbelt så långt tillbaka i tiden och börja med GeForce 256. Därefter plotta procentuell prestandaökning per månad från varje generation till nästa, och sätta det i relation till priset (inflationsjusterat).
Ska se vad jag hittar och kommer fram till...

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017

2k för ett xx50 kort? Undrar vad som kommer under det? GT 1630 för 1k?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors, Finland
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Olle P:

Skulle nog vara nyttigt att gå dubbelt så långt tillbaka i tiden och börja med GeForce 256. Därefter plotta procentuell prestandaökning per månad från varje generation till nästa, och sätta det i relation till priset (inflationsjusterat).
Ska se vad jag hittar och kommer fram till...

Kör hårt och dela gärna med dig!

Skickades från m.sweclockers.com

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?