Nvidia Geforce GTX 1660 lanseras 15 mars – efterföljs av GTX 1650 den 30 april

Det jag är mest intresserad av är om det blir samma Nvenc processor på detta kort som det är på 1660 ti och 2080 ti. Att kunna få det på ett lågwattskort skulle ge enorma encodingkrafter för relativt lite pengar och plats.

Tack för svar!

Typiskt. Gäller det även för syntetiska tester?

Angående FPS/SEK, jag tänker så här:
Vi vet vad ett visst kort presterar FPS i tex BFV 1080P, koppla det till ett litet script som går ut och tar kortets kostnad från Prisjakt. Jämför med funktionen "nuvarande lägsta pris" som ofta listas i recensioner

Angånde fps per krona bör det vara prestandaindex per krona. Sedan så skulle någon interaktiv databas där er testade grafikkort finns med och visas med det prestanda index per spenderad krona som rådde när ni testade grafikkortet. Sedan hittar jag kampanjer på 2 olika grafikkort som jag vill jämföra. Då matar jag själv in det pris som jag hittar grafikkortet för och får då mitt prestandaindex per krona. Detta är även andvändbart vid begagnatköp.

Skickades från m.sweclockers.com

Det här känns som de mest intressanta korten i Nvidias line-up.
1660 kan ju hamna lägre i pris än var 1060 ligger just nu, så det blir spännande att se hur det står sig prestandamässigt.

Det kostar $229 istället för $249, +10% prestanda vid ny generation är historiskt kass.

Skickades från m.sweclockers.com

Så nu alltså ännu hårdare segmentering med andra ord. Ju fler modeller desto högre priser för den prestanda som eventuellt är relevant vid någon form av uppgradering från 2013 års modeller som många idag, inklusive jag själv sitter på. Aldrig har jag väntat så länge på att uppgradera. Det positiva är att spelutvecklarna tvingas tänka till och många spel har blivit bra mycket snyggare sen 2013 utan någon egentlig prestandaförsämring. Detta för att pris/fps inte ändrats och utvecklarna behöver ju anpassa prestandan efter den hårdvara som majoriteten potenitella köpare sitter på.

Eller som Henry Ford lär ha sagt: "If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses."

GTX 1660 Ti ger folket snabbare hästar..

konstigt att folk inte köper nytt då de har svårt att konkurrera med det de släppte för tre år sedan...

@FredrikMH: Är lite sugen kompisen köpte ett idag men nä missförstå mig inte hade det kostat 8000-9000 hade jag nog slagit till . väntar nog hellre på nästa lansering får hoppas på lite bättre priser på nästa serie .

$249 var MSRP för tredjepart, $299 var MSRP för FE när det släpptes i Juli 2016

https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series

$249 var ca 2668 SEK med moms den 31 juli 2016

https://www.poundsterlinglive.com/best-exchange-rates/us-doll...

Bra idé. Men jag skulle nog vilja lägga till några fler parametrar i det där scriptet. Till exempel att butiker med lägre betyg ska skippas. Det händer ju att prisjakt ibland visar extremt låga priser på vissa varor, SSD och minnen är rätt populärt. Ofta så är det butiker med 3 eller 4 i betyg och det är antingen deras inköpspris eller priset utan moms som smugit sig in på prisjakt.

Samt att det här är en ovanligt lång tid mellan generationer:

GTX 480 Mars 2010 500$ Basprestanda
GTX 580 November 2010 500$ +17%
GTX 680 Mars 2012 500$ +72%
GTX 780 Maj 2013 650$ +133%
GTX 980 Oktober 2014 550$ +189%
GTX 1080 Juni 2016 600$ +374%
RTX 2080 September 2018 $699 +470%

Tiden mellan GTX 1080 och RTX 2080 (jag har inte tagit med några Ti-kort här) är alltså ca 59% längre än medeltalet sedan 2010. Ska man se på ökningen år till år så får man alltså räkna det här som 1,59 generationer.

Nu går jag en del utanför ämnet här, men jag jämförde väldigt grova siffror från userbenchmark.com (procenter efter korten) och slängde in det i en graf. Enligt den ser det ut som om att hoppet till RTX 2080 inte egentligen är ovanligt litet, utan det är hoppet från 980 till 1080 som är ovanligt stort. Om man då tänker på att denna generation är längre så blir det ju förstås sämre igen.

Ja, men sen kan du ju ha i åtanke att ett 1070 presterar som ett 980TI.
Dvs, om nGreedia följt sina egna hopp så hade 2070 presterat som ett 1080TI.

Har önskat en scatter plot länge. Pris på x och medel FPS på y. Kanske uppdatera pris automatiskt till och med från prisjakt! Om man kan göra den lite interaktiv hade det varit guld (välja bort spel etc. ändra axlarna till ljudnivå etc.).

Att tiden mellan generationer ökar och att skillnaden i prestanda mellan generationer minskar, beror helt enkelt på att Moores lag inte gäller längre.
Varje nodkrympning blir svårare och dyrare.

Inte då. Dom hade helt enkelt kunna lansera 2080TI som ett vanligt 2080 och i vanlig ordning lansera TI serien ett halvår/år senare och sålt det till priset som 2080 går för idag.

Givetvis hade 2080 döpts om till 2070, och 2070 till 2060 (och plocka bort 2060 helt)
Då hade serien varit riktigt bra. Ställer mig ytterst tveksam till att nVidia skulle backa på att sälja korten för 8-9k, då high end-kort bara för ett par år sedan kostade 5000:- och sålded med vinst.