Då kommer nästa uppdatering, den är lite kort pga hälsan och annat men det är en uppdatering likväl.
Först ut ska vi ta nästa steg i bygget som kommer till veckan eventuellt, fronten!
I nuläget så ser man skruvarna runt elementet, tätningsringen och rören slutar tvärt på lådans framsida... Det ska bli ändring på detta snart var tanken.
Tror bilden talar för sig själv, ska dit en lös baffel som dels döljer skruvarna och elementets yttre ring, samt även förser portarna med konade mynningar. Denna ska skruvas i gänginsatser (rampamuffar) som sitter i lådan.
Nästa på agendan är lite om portar, på många fora är det en rätt het potatis hurvida någon dämpning hör hemma i subbar, speciellt portade sådana. Effekterna på en sluten sub är mer dokumenterade och kan sammanfattas med att mindre lådresonanser dämpas, impedansspiken som traditionellt utmärker en sluten låda sänks och även lådans Q sänks som ger lite djupare återgivning... men å andra sidan lider lite andra parametrar istället, det är en balansgång där lagom är bäst.
Vad gäller portade förespråkar många att INTE tjocka in massa dämpning i lådan, här är jag av skolan som anser att lite dämpning kan avhjälpa problem till relativt liten kostnad. Portar ökar uteffekten på lådan vid dess avstämning och avlastar samtidigt elementet. Detta minskar dist och ger en rejäl skjuts i kapacitet... -En- av nackdelarna med portarde lådor är att man längre upp i registren får en rätt elak portresonans. De brukar uppvisa sig som en elak spik/topp i grafen och vara mindre roliga om de ligger fel till.
Ju längre och större rören är, desto större är problemen med resonansen då den kryper längre och längre ner i frekvens, då mina portar är förhållandevis långa och massiva så är min resonansfrekvens väldigt långt ner.. nästan inom subbens yttre arbetsområde!
Så, kuddar till räddningen! Väl värt att nämna är att kuddarna äter uteffekt från porten, det är ofrånkomligt! Men samtidigt är det ett litet pris att betala om man har problem. En annan bieffekt är sänkt avstämning av porten.
Här är portmätningar från min sub, på grund av begränsningar i min mätutrustning så blev inte dalen mellan avstämningen och resonansen riktigt så djup som den borde, men jag tror vi kan ha överseende med detta. Jag har även en tunnare beklädnad permanent i lådan för lättare dämpning som påverkar resultaten i viss mån från början, som gör spiken vid resonansen mindre betonad.
Röd är 'odämpad' med bara tunnare beklädnad i lådan, och blå är med två stycken kuddar strategiskt placerade i lådan.
Som ni ser sjönk uteffekten, men avstämningen blev även den lägre. Notera också att resonansen nu är i princip icke existerande!
Hade från början problem med att isolera portenvid mätningarna pga det närliggande massiva subelementet. Tack och lov fick jag lite konstruktiva förslag från en rätt skön snubbe vid namn Andrew Jones... Ett privilegium minst sagt, som gjorde att mina mätningar blev konsekventa och betydligt bättre.
Här är simuleringen av lådans port lagd 'ovanpå' mätningarna, som ni ser är min isolering av porten inte 100% men det är nära nog för att visa poängen. Även spiken är mindre än simulerad, något som dels beror på rörets böj, och dels på dämpningen längs lådans väggar.
Ska experimentera lite med mängden 'stoppning' framöver när hälsan tillåter. Kastar upp ett par bilder på åbäket i vardagsrummet senare.