Epic Games säkrar The Outer Worlds och Heavy Rain – säljs inte på Steam initialt

Argumentet syftar på att man kan köpa spel via andra siter och sen spela dem utan Steam via t.ex. Uplay/EGS etc.
Hur många av dessa butiker har nycklardär jag kan välja om jag vill ha en Steam ellea Uplay/Origin/etc. nyckel.
Det är alltså inte Steam nycklar vi pratar om utan nycklar till andra butiker men att spelet också ska finnas hos Steam.

Du utvecklar ett spel.
1. Du väljer att sälja via Steam och priset är €59 och vill även sälja via säg EGS (Epic Games Store)
2. Hos EGS tänkte du sälja det för €49 eftersom du får mer när du säljer via dem och det ger kunden valet att välja butik fritt.
3. Här kommer Steam in och säger.. Om du säljer via oss och sedan via annan butik som inte redeemas i Steam ska priset vara samma.
4. Du står nu och väljer då, sälja via Steam och få mindre, samt sälja dyrare eller sälja via EGS och få mer men sälja mindre. Detta är inte konkurrens och det vet Steam om skiter i det.

... Även om Epic lanserade en launcher med massa funktioner som Steam inte har skulle folk ändå inte vara intresserad av att byta.

Jag förstår inte vad du menar med "byta".
För att kunna byta från Steam krävs att den nya plattformen åtar sig att (utan extra kostnad) tillhandahålla de program jag köpt licens för via Steam. Detta lär inte hända...

.. meh. Inga spel jag skulle ha köpt ändå, men enda anledningen till att jag har ett epic games konto är för att man testat fortnite en gång i tiden. Sedan dess loggar jag bara in för att ta del av gratisspelen. Vad jag kunnat notera är det samma pris eller dyrare än steam på epic store, har alla mina andra spel på steam så skulle inte vilja dela upp det mer än nödvändigt.

Skulle bokstavligen hellre välja att pirata än att köpa det på epic store.

Har du några exempel på spel som faktiskt är billigare? I verkligheten alltså

Nu kan jag inte hålla mig längre. Jag har inte sett någon nyhet om att Epic köper exklusivitet alls, bara om att utvecklare själva väljer att göra dem exklusiva då Epics avtal är betydligt mera gynnsamma. *Utvecklarna* verkar själva välja bort Steam för att de gynnar dem, Epic lägger, vad jag vet, inte sig i det beslutet. Eller har jag missat något?

Fast det där markerade rör ju var du som *utvecklare* kan sälja och distribuera dina spel. Han vill inte, enligt citatet, bli tvingad att sälja spelet på Microsofts (eller någon annans) affär. Det där med att användarna ska kunna vilket spel som helst utan krångel stämmer väl fortfarande, det är upp till *utvecklaren* att välja hur det ska distribueras. Inget tvång någonstans vad jag kan se.

Menar att ifall spelen lanseras på båda plattformarna så kommer folk även i fortsättningen använda Stream. Exklusivitet är tyvärr enda sättet för Epic att växa.

Med byte menar att jag man byter plattform. Bara för att du tidigare haft Playstation, och byter till Xbox innebär det inte att du kan kräva att dina gamla Playstation-spel ska fungera på Xbox

Du tror inte de får något för 12 månaders exklusivitet?

Behöver de få något extra? Varje sålt spel i Epic store ger 10-25% mer intäkter än motsvarande på Steam.

För mig är det helt klart ett stort skäl i sig att göra det exklusivt. Sen att öppna upp det till Steam senare för att få de spelare som verkligen inte använder Epic store.

Alla verkar så otroligt säkra på sin sak att Epic har köpt exklusivitet, men ingen vill visa någon källa på det antagandet. Nyheterna som dyker upp handlar om utvecklare som väljer att distribuera exklusivt på Epic store utan "inblandning" av Epic.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är det som säger att Steam inte gör samma sak eller ger vissa utvecklare bättre villkor än andra för att enbart sälja på Steam?

För att det aldrig funnits några bevis för det? Till och med Halo var enkom MS förtjänst, steam gjorde ingen special treatment, så som det ska vara

Skickades från m.sweclockers.com

VARSÅGOD: https://steamcommunity.com/app/427940/discussions/0/177601032...
https://steamcommunity.com/app/427940/discussions/0/184694610...
Svart på vitt att epic betalar utvecklarna, och det måste handla om stora summor om det till och med räcker för att expandera studion

Behöver de få något extra? Varje sålt spel i Epic store ger 10-25% mer intäkter än motsvarande på Steam.

För mig är det helt klart ett stort skäl i sig att göra det exklusivt. Sen att öppna upp det till Steam senare för att få de spelare som verkligen inte använder Epic store.

Alla verkar så otroligt säkra på sin sak att Epic har köpt exklusivitet, men ingen vill visa någon källa på det antagandet. Nyheterna som dyker upp handlar om utvecklare som väljer att distribuera exklusivt på Epic store utan "inblandning" av Epic.

Nej, Valve får i praktiken inga 20-30 % eftersom de får noll för alla aktiveringskoder som säljs utanför Steam.

Ja de behöver extra pengar för att gå med på exklusivt. Alla som säljer 12 månaders exklusivt har valt det efter inblandning som du väljer att kalla det av Epic Games.

Kostade inte metro 50dollar ett tag?

Du missar att du i dagsläget inte kan hämta hem aktiveringskoder hos Epic Games Store och att du saknas hos alla vanliga auktoriserade återförsäljare. Ingen betalar i praktiken 30 % för att distribuera via Steam.

När det gäller spel som Metro Exodus så marknadsförs fortfarande spelet på Steam, men finns inte hos några återförsäljare.

Köper du en aktiveringskod för Steam direkt hos en utvecklare får de alla pengar, köper du spel hos en utgivare som valt 12 månaders exklusivitet får Epic Games alltid en del av pengarna och hänvisas till butiken.

Kostar lika mycket som det gjorde på Steam, innan de tog ner det där. €59.99.

Glad att någon står upp emot steam, en skittjänst sen dag1.

Hatade det när det släpptes och hatar det nu.

Valve är och förblir dynghögar.

Skickades från m.sweclockers.com