Ultra vs high vs medium

Hur långt är ett snöre?

Det finns väl några aspekter på detta vilket resulterar i vad du väljer. Någon kan säkert komma med fler.
- Är det någon nytta med högre fps i spelet i sig? Jfr CS:GO
- Hur mycket stödjer din monitor? 60/120/144Hz
- Vad prioriterar du? Snyggt eller snabbt?
- Vad blir den faktiska fps'en på olika nivåer? Det finns ospelbar fps oavsett spel eller genre.

Gå in på https://www.testufo.com/ för att förstå vad FPS innebär i praktiken.

I ett PC-spel så finns det ett antal inställningar man kan ställa in som påverkar kvaliteten på en viss aspekt på hur spelet ritas upp. Det kan man alltså ställa in individuellt för olika aspekter av spelet. I vissa spel betecknas dessa kvalitetsnivåer som "Medium", "High", "Ultra etc". Beroende på vad det är för inställning så kan en högre inställningbetyda mer belastning på grafikkort, på processor, eller på videominne. Därför kan det ibland vara bra att kunna ställa dessa individuellt. Ibland finns det även enstaka inställningar som har en stor inverkan på fps men liten på kvalitet.

Det går även att sätta "hela spelet" på Medium, High, Ultra, etc. Då ställer den in alla grafiska inställningar på en viss förinställd nivå. (Att man sätter spelet på Medium betyder inte nödvändigtvis att alla inställningarna sätts på Medium).

Ju högre kvalitetsinställning du sätter, desto snyggare ser spelet ut, men desto längre tid tar det för kortet att rita upp en bildruta (bildrutetid / frame time), och ju högre bildrutetid, desto lägre bildfrekvens (fps).

Om du har låg fps så kan det vara så att varje bildruta är snygg, men att spelet hackar eller inte flyter bra. Råkar du ut för det så vill du sänka dina kvalitetsinställningar så att din dator klarar av det.

Jag skulle alltså säga att du ska sätta dina kvalitetsinställningar lagom så att spelet flyter på bra (prio 1). För mig är det viktigare att ett spel flyter på än att det är snyggt att titta på om jag måste välja, men självklart vill jag gärna att det ska vara både ock.

@andersgog: NVIDIA har lagt till stöd för VESA Adaptive Sync (a.k.a Freesync) sedan drivrutin 417.71. Tekniken är dock bara till nytta när bildfrekvensen dippar under 60 fps, om du ligger stabilt på 60 fps så gör det ingen skillnad. Sweclockers har en guide i ämnet om du vill lära dig mer om hur det fungerar.

Hade ett spel automatiskt gått från ultra till high pga någon patch så är det nog en klar minoritet som hade märkt någon skillnad om inte typ skuggor verkligen förbättras på ultra jämfört med high.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns AMD-kort som är både sämre och bättre än ett GTX 1060 3GB. Båda företagen tillverkar kort i olika prisklasser och hur prisvärda de är varierar (oavsett tillverkare), så det är svårt att svara på din fråga rent generellt, det beror på vilket kort du jämför med.

Det är dessvärre endast du själv som kan utröna vad de optimala inställningarna för dig är

Testlira lite olika inställningar någon halvtimme eller så. Om du får fps-drops som du tycker stör, sänk inställningar, annars höj lite. Fortsätt så tills du hittat de högsta inställningarna som du tycker funkar bra.

Det beror på spelet... I vissa är FPS viktigast då de kräver precision och snabbhet, medan andra spel mestadels går ut på att utforska spelvärlden i lugn och ro, och då vill man att det ska vara snyggt.

Sedan behöver man inte alltid välja mellan t.ex. Ultra och High, utan man kan köra med egna inställningar. Ibland kanske vissa saker från Ultra knappt gör någon skillnad visuellt, men tar en massa FPS, så man kör High med bara vissa saker från Ultra-läget påslagna.

Nej isåfall hänvisar jag till @perost inlägg ovan. Med nyaste drivrutinerna har även 1060 stöd för FreeSync-skärmar. Nvidia kallar tekniken för G-sync Compatible i sina drivrutiner.

Du kan lyssna på vad andra säger i syfte att lära dig.
Men det är i stort skitsamma.
För det är din upplevelse vi pratar om här.

Prova dig fram o se. That's it.

Jag kan ge dig ett råd. Skit i att mäta fps. Det spelar nästan aldrig någon roll vad den är. Ja CSGO blablabla
Det är hur DU upplever spelet som räknas. Vad är viktigast för dig? spela o ha kul eller mäta fps?
Har du mindre kul om din fps är 50 och inte 60 om du inte märker någon skillnad?

Det finns dom som måste ha hög fps för annars påverkas det dom negativt. Placebo ibland, ibland inte.
Hör du inte till dom så bara spela och ha roligt så som du vill.

Vill du ha en snygg brud som är lite smått långsam, går konstigt och du måste förklara allt för två gånger eller tar du en som ser hyfsad ut men lätt springer ikapp en hare? ;D

Nej men, det är upp till var och en om man tycker det är viktigast att något ser så bra ut som möjligt eller om det flyter på så bra som möjligt eller om man vill ligga någonstans i mitten.

Finns flera som vägrar spela under 100FPS, finns betydligt fler som tycker att 30FPS är hur bra som helst.
--

Att jämföra bildkvalitet är enkelt, titta på två olika bilder och så kan man säga "den är snyggare".
FPS är bara ett sätt att mäta hur snabbt din dator kan pumpa ut bilder till din skärm, om du är nöjd med din upplevelse av spelet så behöver du inte sätta igång en FPS mätare alls. Bara spela och var glad.

Känner du att "fan så segt allt blir när jag försöker ha det lite snyggare" då är det nog dags att göra ett val om att kompromissa eller betala pengar för att få det bättre.

"AA" betyder anti-aliasing eller kantutjämning på svenska, och "MS" är vilken metod som används. Traditionell kantutjämning som MSAA eller SSAA påverkar oftast bildfrekvensen mest negativt jämfört med andra grafikinställningar.

JayzTwoCents har en video som går igenom några inställningar som spel kan ha: