Bankomat kan införa avgift vid kontantuttag

Det finns fortfarande folk som behöver kontanter. Jag använder dem knappt men äldre har kanske svårt med kort och det finns de som är handikappade på olika vis och inte förstår pengar annat än i kontanter. Min mamma jobbade med sådana som inte kunde förstå 1000kr på ett bankkonto men en hundralapp i handen kunde de förstå. Visst 99% klarar sig ändå men drabbar vissa. Finns redan nu äldre som har problem att betala räkningar. Min pappa har glömt hur en dator fungerar efter stroke och kan inte ens SMSa längre. Men han förstår hur man ringer.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad pratar du om? Det är inget krav du kan ställa, du behöver ingen banklicens i Sverige för att bedriva bankverksamhet mot den svenska marknaden, bara i valfritt EU-land.

När jag skrev inlägget kollade jag upp Parkster. Den fungerar med kort. Du behöver inte BankID för att registrera dig, ditt kort eller för att använda appen. Går också att göra allt direkt på deras hemsida utan att installera något. Det går att registrera sig utan svenskt personnummer.

Kontantanvändare = skumrask?

Inte överraskad över tankegången.

Svar till första inlägget.

Alla äldre som använder kontanter har kort, det finns inget praktiskt sätt att ta ut kontanter utan kort. Kan du använda en bankomat så kan du betala med kortet, själv behöver jag sällan slå in kortkoden numera då jag bara handlar åt mig själv. Även om du har Maestro eller Electron kan du betala i, i stort sett alla terminaler.

Att betala med kort på bussen behöver inte vara svårare än att blippa kortet och ta kvittot. Turister kan skaffa förbetalda kort om deras egna inte fungerar här. Bra mycket smidigare än när bussbolagen tyckte man skulle betala över SMS.

Kontanthanteringen sköts med hjälp av externa leverantörer i stor utsträckning. Bankomat har egna depåer numera, men det blir såklart dyrare att skicka ut en värdetransport som fyller maskinerna när det sker mer sällan och de inte kan ta andra uppdrag samtidigt i samma utsträckning som tidigare.

Som sagt, fördela alla kontanter jämt över de som bor i Sverige och det blir mindre än 5800 kr per person. Vid en långvarig kris är det bara att be om ransoneringssedlar eller nödhjälp direkt alltså. Företag kommer ju sitta på kontanterna också så i praktiken är det mindre än så vi kommer ha tillgång till.

Flera banker och kortutgivare som riktar in sig på den svenska marknaden befinner sig fysiskt utanför våra gränser i ett EU/EES-land och det finns inget större hinder för oss att öppna konton direkt i andra EU/EES-länder även om de inte marknadsför sig för svenska kunder, så det ska mycket till innan vi är helt avskurna från att använda kort och andra elektroniska överföringar.

Är banken baserad utomlands är det detta landets insättningsgaranti som löses ut om banken går åt skogen, man kan alltså ha konton i flera länder och således insättningsgaranti från flera länder trotts att man skaffat tjänster som marknadsför sig mot Sverige. Det ska mycket till innan man står utan några medel om man spridit riskerna alltså.

E-kronan lär komma, men få lär vilja hantera den offline.

När en butik slutar ta emot kontanter så slutar ju inte kontanter finnas heller, så du kan ta dina kontanter till en butik som säljer förbetalda kort. Om du nu vill handla i butiken utan vanligt betal-/kreditkort knutet till dig. Det behöver ju inte ens vara SEK! Försvinner svenska kontanter kommer det finnas butiker som tar t.ex. Euro så att du kan köpa förbetalda kort. Det är däremot långt bort.

Du har helt rätt!

Ungdomar, får ett bra erbjudande av "Skumrask" för att ta emot en insättning via Swish.
För att sedan ta ut kontanter till gärningsmännen. Tvättade pengar!!!!

"Skumrask" (som du kallar det) använder Swich!

"Skumrask" använder oskyldiga tonåringar för att tvätta pengar via Swish!

Hörde på P3 Nyheter för bara en vecka sedan, att polis & politiker jobbar på en lösning, för att stoppa just "SwishTvättning"

Så sant! Om vi alla skulle dra ut vår lön cash samtidigt den 25/27, så hade hela moderskeppet fått slagsida!!!
Och med vi, menar jag hela svenska folket

Verkar som att många har missat en viss sanning i det hela: någon måste ju betala för bankomaten, driften, kontanthantering och så vidare. Så är det otvivelaktigt, någon måste betala. Om banken betalar så måste de få tillbaka det på något sätt.
Det är kanske rimligare att de som använder tjänsten gör det än att alla bankkunder ska göra det.

Dock lär ju inte bankens avgifter på andra områden lättas så det är ju knappast så att det blir billigare i andra änden. Samtidigt måste det vara upp till bankerna om de vill ta betalt för vissa tjänster och inte för andra. Det är inte en mänsklig rättighet att ta ut kontanter gratis.

I övrigt så är ju inte kontanter på något sätt immuna mot kollapser av olika slag. Att handla under ett strömavbrott handlar inte om att slänga upp lite kontanter till kassörskan och gå sin väg, till skillnad från den gamla goda tiden.

Nej, jag bor inte hemma och har inte gjort på ett antal år. Jag jobbar, tjänar bra med pengar, betalar skatt, investerar och så vidare. Vad det nu har för relevans.

Ja, det var precis det jag skrev, idag betalar vi driften genom diverse avgifter till banken. Banken "bjuder" på driften av uttagsautomater. I idealfallet så skulle den kostnaden flyttas till de av oss som faktiskt nyttjar tjänsten. Jag använder uttagsautomater ibland, dock inte särskilt ofta. Jag skulle inte ha något emot en kostnad för det, om det var så att kostnaden för andra tjänster sjönk i samma grad. Nu är det ju inte så att det kommer att hända, det hoppas jag att alla är medvetna om.

Men jag har inte heller något emot att bankerna tar ut en avgift för att täcka sina kostnader för driften av en tjänst. Det handlar inte om enbart strömkostnaden direkt, jag skulle gissa att bankomatdriften är förhållandevis dyr för bankerna.

Jag fick ofta hämta ut pengar i bankomaten åt min mor (som gick bort i somras 93 år gammal och med ena benet amputerat under knät) så hon kunde lämna pengar till hemtjänsten, när de skulle handla mat åt henne. Hon ville inte lämna ut bankkortet till alla de olika personer som kom till henne och som hon inte kände igen eller litade på. Hon hade inte heller vare sig dator eller mobiltelefon och förstod sig inte heller på dem. Hon bodde dessutom ensam sedan min far gick bort i december 2010. Hon hade endast gamla Telia kabelansluten telefon!

@skog1s: Försöker du dig på ironi? Bankomat har flaggat för att kostnaderna ökar, lagen ändras så det ger bankerna mer ansvar. Sen hur bankerna driver in kostnaden för Bankomats tjänster är en annan fråga. Eventuella avgifter bestämmer inte Bankomat om och banker kan göra olika. För 20 år sedan var det standard med avgift om du använde en konkurrents bankomat, och bankomater är för den delen inte ända sättet att ta ut kontanter längre.

Hemtjänsten använder ICA-kort här, många äldre vill inte heller ha kontanter hemma.

@Petterk: Hon hade inget ICA-kort och hon föredrog kontanter för att hon tyckte att hon hade bättre koll på pengarna så. Med uttagen följde det med hur mycket som togs ut samt hur mycket hon hade kvar på kontot. Jag hjälpte henne med detta i åtta års tid.

Jag köpte ett moderkort, CPU och RAM-minnen av en Sweclockare för nåt år sen och skulle träffa honom i Solna norr om Stockholm (bor själv söder om Stockholm) för att genomföra köpet. När jag skulle swisha betalningen blev jag nekad av banken, för att jag hade nått min Swish gräns. Jag kunde då inte ändra Swishgränsen med mitt mobila Bank-ID, utan jag var tvungen att vänta tills jag kom hem och det gick då bara att ändra med bankdosan. Hur som helst så var jag tvungen att traska iväg med säljaren en lång bit till närmsta Bankomat för att kunna betala komponenterna med kontanter. Jag har dessutom nyligen sålt komponenter till två Sweclockare som hade liknande problem att de hade för lite kvar till deras Swishgräns så de behövde komplettera köpet med kontanter.