Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Värt att köpa 1060 6gb för 2k eller Vega 56 för 3090kr? [Dator för runt 10K]

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Värt att köpa 1060 6gb för 2k eller Vega 56 för 3090kr? [Dator för runt 10K]

Står här och väger innan sista beställnigen vet inte om det är värt att betala 3090kr för Vega 56. När jag kollar i sweclockers tester så får den cirka 30% mer fps än 1060 6b. Men Inet har nu rea 2000kr 1060 6gb. Vad skulle ni köpt, är det värt att lägga 1000lappen mer? Brossan ska ha datorn och han är ingen ''hardcoregamer'' iofs vilket gör det lite svårare. Men vill inte gå miste om för mycket prestanda. Hur länge kan han man vara glad för ett 1060 6gb? Ska nämna hade tänkt beställa Amd ryzen 5 2600 , antar det funkar bra?

https://www.inet.se/produkt/5410216/asus-geforce-gtx-1060-6gb...

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av harmonica22:

Står här och väger innan sista beställnigen vet inte om det är värt att betala 3090kr för Vega 56. När jag kollar i sweclockers tester så får den cirka 30% mer fps än 1060 6b. Men Inet har nu rea 2000kr 1060 6gb. Vad skulle ni köpt, är det värt att lägga 1000lappen mer? Brossan ska ha datorn och han är ingen ''hardcoregamer'' iofs vilket gör det lite svårare. Men vill inte gå miste om för mycket prestanda. Hur länge kan han man vara glad för ett 1060 6gb? Ska nämna hade tänkt beställa Amd ryzen 5 2600 , antar det funkar bra?

https://www.inet.se/produkt/5410216/asus-geforce-gtx-1060-6gb...

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

Gå till inlägget

Svår fråga, när jag tittat på ett sent test med Sweclockers får iofs Vega 56 50% mer prestanda i snitt i 30%.
Båda priserna är riktigt bra.
Eftersom din bror inte är en hardcore gamer lutar jag åt ett GTX 1060, men tvärsäker är jag inte, Vega 56 kommer nog att "hålla" lite längre.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag köpte mitt 1060 (förvisso 3gb) från komplett för under 2k 03/17. Alltså över två år sen. Det är svårt att motivera 2k för ett kort i det lägre segmentet som redan har tre år på nacken. Kan inte du vänta några veckor tills nvidia lanserar sina "super"-modeller och hugga på någon rea av deras äldre 2000-serien?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Svår fråga, när jag tittat på ett sent test med Sweclockers får iofs Vega 56 50% mer prestanda i snitt i 30%.
Båda priserna är riktigt bra.
Eftersom din bror inte är en hardcore gamer lutar jag åt ett GTX 1060, men tvärsäker är jag inte, Vega 56 kommer nog att "hålla" lite längre.

Gå till inlägget

Precis det som slog, mig. Han är ju ingen direkt gamer, mer en casual gamer isfåfall han vill bara en snabb dator och kunna spela någon gång ibland. Är lite osäker på om han om 2år kommer känna sig besviken då han testar ett nytt spel och 1060 6gb inte håller måttet, då kommer han nog tänka att han slängt 9000kr i sjön. Med vega däremot så tror jag att han lätt skulle klara 5år på medium inställningar i spel iaf, kanske är jag för positivt i mitt tänkande nu?

En till fråga, av dessa 1060 låter dem mycket under belastning? Dem flesta testar visar runt 40-47dBA när jag kollar på sweclockers tester. Så det verkar inte vara någon märkvärdig skillnad (kanske 7-10dBA) . Har läst flera recensioner där folk klagar på högljudda grafikkort dock. Han ville ha ett tyst kort. Jag har letat efter 1060 som ska ha låg ljudnivå men utan lyckat resultat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av YouLoveMe:

Jag köpte mitt 1060 (förvisso 3gb) från komplett för under 2k 03/17. Alltså över två år sen. Det är svårt att motivera 2k för ett kort i det lägre segmentet som redan har tre år på nacken. Kan inte du vänta några veckor tills nvidia lanserar sina "super"-modeller och hugga på någon rea av deras äldre 2000-serien?

Gå till inlägget

Såg folk nämde detta i något inlägg men kommer ihåg när jag byggde min dator för 2-3 år sedan att jag väntande men priserna förändrades inte, iaf inte märkvärt som jag minns det. Var inte värt att vänta var min slutsats.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@harmonica22: Om pengarna finns så är det värt att köpa ett Vega56. Jag vet inget kort från AMD som det inte optimerats för några år efter lansering. Vissa kort blir bara bättre o bättre. Men även utan det så är det värt det p g a övrig mjukvara och kraft i spel.

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av harmonica22:

Såg folk nämde detta i något inlägg men kommer ihåg när jag byggde min dator för 2-3 år sedan att jag väntande men priserna förändrades inte, iaf inte märkvärt som jag minns det. Var inte värt att vänta var min slutsats.

Gå till inlägget

"Nej de va inte sant, nej de va inte sant för...." (förlåt, ifrågasätter inte dig – tyckte bara att det passade)
Däremellan kom miningboomen...

Som kom och gick, jag förväntar mig att priserna är påväg att bli något mer humana igen åtminstone inom detta segment då det är där eller strax över som AMD kommer lägga sig nu med deras lansering.

Men en poäng med ovan uttalanden om att prestandan varit densamma för samma pris de senaste 2-3 åren är att varför då stödja något av företagen och inte köpa begagnat för 50% - 66% av nypris?

Visa signatur

🛜🫀: HP 290 PRO G9, i3 14100, 8GB DDR4, Intel X520-DA2
🐳🐧: AMD R5 3600 | Google Coral.ai | ASRock X570D4U-2L2T | Silverstone CS381 | 80GB DDR4 | 8 HDD BTRFS RAID1
⌨️🎮#1: R7 5700X3D | RTX 4070 | Acer XF270HUA | 96GB @ 3600 | MSI X570 MPG GAMING EDGE
⌨️🎮#2: i5 12400F | RTX 2080 LC | Huawei GT 27 | 16GB @ 3600 | MSI B760M-P DDR4 | CORSAIR C70
🎞🎶: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SCORPIUS:

@harmonica22: Om pengarna finns så är det värt att köpa ett Vega56. Jag vet inget kort från AMD som det inte optimerats för några år efter lansering. Vissa kort blir bara bättre o bättre. Men även utan det så är det värt det p g a övrig mjukvara och kraft i spel.

Gå till inlägget

Svårt att motivera en casual gamer att lägga ut 3000kr när man kan komma undan med 2000kr.
Du nämner övrig mjukvara förutom spel vad syftar du på då? Vet inte riktigt vad som skulle motivera han till att vilja lägga ut 1000kr mer, själv skulle jag gjort det men han spelar inte så jättemycket så blir lite mer svårmotiverat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kollar man på Swecs retrotester på GPU:er så tål AMD:s grafikkort tidens tand betydligt bättre, så om man inte är jättepigg på att uppgradera inom en 5års intervall så skulla jag nog lägga ut de extra kronorna på ett Vegakort... Skulle nog även säga att det beslutet skulle stärkas av den begränsade användningen, då jag själv skulle bli måttligt road över att behöva uppgradera efter de betydligt färre uppstarter som 1060 kortet skulle resultera i.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Köp ett begagnat 1070Ti eller ett 1080 för typ 3 lök så klarar du dig bra.

Visa signatur

- Gigabyte Z390M - Gainward RTX 3070Ti - Intel Core i9-9900K@5.0ghz with NZXT X73 360mm AIO - 32GB HyperX Predator/Fury 3200Mhz - 750w +80 Platinum - 500GB WD blue SSD - 512GB Samsung M.2 - 1TB Samsung 970 Evo M.2 -
- HyperX Alloy Elite RGB - HyperX Cloud II Wireless - HyperX Pulsefire Haste - HyperX Fury S XL -
- Acer Nitro XV322UX QHD IPS 270 Hz - AOC CQ32G1 -
- Svive Altair Gaming Desk - Svive Gemini DarkGrey Gamingchair -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tuomi:

"Nej de va inte sant, nej de va inte sant för...." (förlåt, ifrågasätter inte dig – tyckte bara att det passade)
Däremellan kom miningboomen...

Som kom och gick, jag förväntar mig att priserna är påväg att bli något mer humana igen åtminstone inom detta segment då det är där eller strax över som AMD kommer lägga sig nu med deras lansering.

Men en poäng med ovan uttalanden om att prestandan varit densamma för samma pris de senaste 2-3 åren är att varför då stödja något av företagen och inte köpa begagnat för 50% - 66% av nypris?

Gå till inlägget

Själv har jag aldrig gillat att köpa begagnat mest pga ingen garanti och osäkerhet kring köpet, är det coil whine finns det andra dolda fel? Som köparen inte nämner.

Skrivet av Hugashaka:

Kollar man på Swecs retrotester på GPU:er så tål AMD:s grafikkort tidens tand betydligt bättre, så om man inte är jättepigg på att uppgradera inom en 5års intervall så skulla jag nog lägga ut de extra kronorna på ett Vegakort... Skulle nog även säga att det beslutet skulle stärkas av den begränsade användningen, då jag själv skulle bli måttligt road över att behöva uppgradera efter de betydligt färre uppstarter som 1060 kortet skulle resultera i.

Gå till inlägget

Isåfall får det bli netonnets vega 56 för dyrare vill han absoult inte lägga ut. Vet dock inte om det är en skräp kylare /fläkt som kommer ge ifrån sig mycket ljud osv, för det är en väldigt billig vega 56 kanske borde vara mer kritisk till det hela?
Stärkas av den begränsande användningen, vad syftar du på då? Pratade med en av Inets anställda tidigare idag och blev väldigt förvånad när han sade att 580fatboy är mer för ''beräkning'' och att det är 1060 som är mer till för spel. Detta kan väl ändå inte vara möjligt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ImTheMeaN:

Köp ett begagnat 1070Ti eller ett 1080 för typ 3 lök så klarar du dig bra.

Gå till inlägget

Japp. Vill bara inflika att detta är den sunda vägen så länge kortet inte har använts till mining. Man får se upp helt enkelt.

Skrivet av harmonica22:

Själv har jag aldrig gillat att köpa begagnat mest pga ingen garanti och osäkerhet kring köpet, är det coil whine finns det andra dolda fel? Som köparen inte nämner.
Isåfall får det bli netonnets vega 56 för dyrare vill han absoult inte lägga ut. Vet dock inte om det är en skräp kylare /fläkt som kommer ge ifrån sig mycket ljud osv, för det är en väldigt billig vega 56 kanske borde vara mer kritisk till det hela?
Stärkas av den begränsande användningen, vad syftar du på då? Pratade med en av Inets anställda tidigare idag och blev väldigt förvånad när han sade att 580fatboy är mer för ''beräkning'' och att det är 1060 som är mer till för spel. Detta kan väl ändå inte vara möjligt?

Gå till inlägget

Det stämmer att AMD-korten är mer lämpade för 3D redigering och mining. Det är inte av en slump att 580-kortet är kung bland miners.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av YouLoveMe:

Japp. Vill bara inflika att detta är den sunda vägen så länge kortet inte har använts till mining. Man får se upp helt enkelt.

Det stämmer att AMD-korten är mer lämpade för 3D redigering och mining. Det är inte av en slump att 580-kortet är kung bland miners.

Gå till inlägget

Men hur vet man att kortet inte använts till mining? Sen så lönar väl sig inte mining med ett 580rx eller inte ens värsting grafikkorten, är inte så insatt men har läst att idag använder man sig mest av datorer som är byggda just för mining enbart och dessa kan ''mina'' mer än dem dyraste grafikkorten för några tusenlappar. Nu kom vi in lite off topic dock.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av harmonica22:

Stärkas av den begränsande användningen, vad syftar du på då? Pratade med en av Inets anställda tidigare idag och blev väldigt förvånad när han sade att 580fatboy är mer för ''beräkning'' och att det är 1060 som är mer till för spel. Detta kan väl ändå inte vara möjligt?

Gå till inlägget

Det jag menar är att om man ser på hur mycket mer prestanda du får ut av Vegakortet gentemot ett 1060 så får du ut betydligt fler användningstillfällen av ett Vega innan det blir ''obsolete''.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av harmonica22:

Men hur vet man att kortet inte använts till mining? Sen så lönar väl sig inte mining med ett 580rx eller inte ens värsting grafikkorten, är inte så insatt men har läst att idag använder man sig mest av datorer som är byggda just för mining enbart och dessa kan ''mina'' mer än dem dyraste grafikkorten för några tusenlappar. Nu kom vi in lite off topic dock.

Gå till inlägget

Det vet man inte, men har du otur kan du bli lurad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör på ett vega56 och spara in den tusenlappen på en freesync skärm (istället för gsync som alltid kostar extra). Det är ett bra kort, mer prestanda måste inte betyda mer fps. Det kan också vara samma FPS men lägre ljudnivå!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD | NVIDIA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Överväger ni 1060 så kör ett 570/580 ist!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror att Vega 56 är mer framtidssäkert. Jag skulle köra på ett sådant.

Visa signatur

[Låda: NZXT H630 Ultra Tower Silent] [MB: ASRock Z590 Velocita] [CPU: Intel 10900K] [CPU-kylning: Arctic Cooling Liquid Freezer II 360] [Mem: 32 GB 34666 MHz CL15] [GPU: XFX Speedster Merc 319 6950 XT] [Lagring: 180 GB Intel+128 GB Corsair SSD, 525 GB Crucial M.2] [Bildskärm: LG 4k 43" bildskärm] [Ljudkort: inbyggt, med extern hörlursförstärkare/DAC] [Högtalare: Edifier S530D] [Lurar: Beyerdynamic Amiron Home]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av harmonica22:

Svårt att motivera en casual gamer att lägga ut 3000kr när man kan komma undan med 2000kr.
Du nämner övrig mjukvara förutom spel vad syftar du på då? Vet inte riktigt vad som skulle motivera han till att vilja lägga ut 1000kr mer, själv skulle jag gjort det men han spelar inte så jättemycket så blir lite mer svårmotiverat.

Gå till inlägget

Jag menar att kontrollpanelen du får till drivrutinen med AMD är överlägsen den du får med Nvidia.
Med Nvidia kan du inte ens ställa in vilka rpm dina fläktar ska köra i. Du MÅSTE ha annan mjukvara till det.
Vilket är sjukt löjligt. Sen finns det massor av andra inställningar med som Nvidia inte har.
Kör en sökning på nätet vilka inställningar det finns till AMD så får du se.
Jag gick från AMD till nvidia för ca 1½ år sedan och nvidia gör verkligen många misstag med deras drivrutiner nu.
Alltså seriöst, det är kast med T6 om bra drivrutiner nu.
Andra håller inte med mig, men så är livet

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kanske GTX 1660 som kompromiss? Billigaste kostar 2,5 k. Prestandamässigt är kortet 20% långsammare än Vega 56 men 15% snabbare än föregångaren 1060.

Visa signatur

Ryzen 1700 | ASRock X370 Gaming K4 | 16 GB G.Skill Flare X | Corsair AX 750W | Noctua NH-D15 | Samsung EVO 960 | Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fastie:

Kör på ett vega56 och spara in den tusenlappen på en freesync skärm (istället för gsync som alltid kostar extra). Det är ett bra kort, mer prestanda måste inte betyda mer fps. Det kan också vara samma FPS men lägre ljudnivå!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nu stödjer ju även Nvidia freesync på gtx1xxx + rtx-serien sedan ett halvår tillbaka, så det argumentet fungerar inte. (Dock verkar Nvidia inte marknadsföra det så bra, då många fortfarande inte känner till det)

Men jag tycker personligen att den där 1000-lappen extra tillför så mycket mer över att köpa ett GTX1060, så slå till på vega56 säger jag till trådstartaren.
Vega stödjer dx12 bättre än gtx1060, så i spel som använder async compute lär vega56 vara mer än 30% snabbare.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@CubaCola: fast det är ju inte alla freesync skärmar.. och det funkar väl inte lika bra som freesync med AMD kort? Anyway, Vega 56 pulse är ett riktigt trevligt kort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Alrik:

@CubaCola: fast det är ju inte alla freesync skärmar.. och det funkar väl inte lika bra som freesync med AMD kort? Anyway, Vega 56 pulse är ett riktigt trevligt kort.

Gå till inlägget

Alls skärmar är inte officiellt godkända då de tex inte har tillräckligt stort spann på bildfrekvensen, samt att freesync måste vara påslaget ifrån början på skärmen tex. Några mer kriterier jag inte minns.

Har en asus vg278q till mitt 2070, och den monitorn har officiellt stöd av nvidia.

och har en aoc 24-något freesync till mitt rtx2060, och den är inte officiellt med på nvidias lista, men fungerar även den, men där måste jag välja freesync i en meny på skärmen för att det ska fungera.

Aoc-skärmen hade jag till ett rx480 innan med freesync, och jag märker ingen skillnad på freesync-kvaliteten.

edit ; en annan sak är att AMD;s mjukvara till grafikkortet tycker jag personlige är bättre än Nvidias.

Senast redigerat
Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av harmonica22:

Står här och väger innan sista beställnigen vet inte om det är värt att betala 3090kr för Vega 56. När jag kollar i sweclockers tester så får den cirka 30% mer fps än 1060 6b. Men Inet har nu rea 2000kr 1060 6gb. Vad skulle ni köpt, är det värt att lägga 1000lappen mer? Brossan ska ha datorn och han är ingen ''hardcoregamer'' iofs vilket gör det lite svårare. Men vill inte gå miste om för mycket prestanda. Hur länge kan han man vara glad för ett 1060 6gb? Ska nämna hade tänkt beställa Amd ryzen 5 2600 , antar det funkar bra?

https://www.inet.se/produkt/5410216/asus-geforce-gtx-1060-6gb...

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

Gå till inlägget

30% mer FPS? Kanske i något enstaka spel, men enligt Sweclockers prestandaindex:

API

Upplösning

Radeon RX Vega 56

GTX 1060 (6 GB)

Skillnad

DirectX 11

1920 x 1080

85

60

+ 41,7%

DirectX 11

2560 x 1440

85

59

+ 44,1%

DirectX 12

1920 x 1080

93

60

+ 55,0%

DirectX 12

2560 x 1440

94

59

+ 59,3%

Jag har inte tagit med värden för 4K, eftersom det inte är meningsfullt att använda GTX 1060 i 4K.

Snarare kan man säga att Vega 56 har ett övertag mot GTX 1060 6GB på mellan 40-60%, och har ett större övertag i höga upplösningar och i nyare grafik-API. D.v.s. snabbare där det spelar roll för framtidssäkerheten (så långt vi kan veta idag.)

Då kan man ju också resonera som 40-60% mer prestanda för 50% mer pengar för grafikkortet? Då är de väl ungefär lika prisvärda? Nja, du kan istället sätta hela datorns pris i relation till prestandan. Låt oss gissa att din dator utan GPU handlar på runt 10k. Med ett GTX 1060 skulle dator konsta kanske 12000 kr, men med ett Vega 56 så skulle den kosta 13000 kr, och då skulle datorn med ett Vega 56 vara ~50% snabbare i spel. Klart mer prisvärt som helhet, skulle jag säga!

Senast redigerat Fixat felplacerade rubriker
Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av celerity:

Kanske GTX 1660 som kompromiss? Billigaste kostar 2,5 k. Prestandamässigt är kortet 20% långsammare än Vega 56 men 15% snabbare än föregångaren 1060.

Gå till inlägget

Verkar inte vara en särskilt bra kompromiss. Enligt Sweclockers prestandaindex:

API

Upplösning

Radeon RX Vega 56

GTX 1660

Skillnad

DirectX 11

1920 x 1080

85

69

+ 23,2%

DirectX 11

2560 x 1440

85

68

+ 25,0%

DirectX 12

1920 x 1080

93

68

+ 36,8%

DirectX 12

2560 x 1440

94

65

+ 44,6%

För 24% mer pengar (3100 kr för Vega 56 mot 2500 kr för GTX 1660) får du alltså ett kort som presterar 23-47% bättre beroende på spel. Det låter inte särskilt prisvärt, t.o.m. mindre prisvärt än ett GTX 1060. Särskilt inte om man väger in resten av datorn i kalkylen som mitt inlägg ovan. Då är Vega 56 fortfarande ett bättre köp.

Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av harmonica22:

Själv har jag aldrig gillat att köpa begagnat mest pga ingen garanti och osäkerhet kring köpet, är det coil whine finns det andra dolda fel? Som köparen inte nämner.
Isåfall får det bli netonnets vega 56 för dyrare vill han absoult inte lägga ut. Vet dock inte om det är en skräp kylare /fläkt som kommer ge ifrån sig mycket ljud osv, för det är en väldigt billig vega 56 kanske borde vara mer kritisk till det hela?
Stärkas av den begränsande användningen, vad syftar du på då? Pratade med en av Inets anställda tidigare idag och blev väldigt förvånad när han sade att 580fatboy är mer för ''beräkning'' och att det är 1060 som är mer till för spel. Detta kan väl ändå inte vara möjligt?

Gå till inlägget

Saphire Vega Pulse är ett bra kort med bra kylare.
Även jag röstar på Vega 56 nu.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mitt 1060 6g är på gränsen redan idag medium/high 1080p
Dock mkt bättre drivrutiner än mitt vega, + bra mkt tystare/svalare

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YouLoveMe:

Japp. Vill bara inflika att detta är den sunda vägen så länge kortet inte har använts till mining. Man får se upp helt enkelt.

Det stämmer att AMD-korten är mer lämpade för 3D redigering och mining. Det är inte av en slump att 580-kortet är kung bland miners.

Gå till inlägget

Köper du ett 1080 från sweclockers av någon som sålt endel redan här så bör det inte vara några problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

- Gigabyte Z390M - Gainward RTX 3070Ti - Intel Core i9-9900K@5.0ghz with NZXT X73 360mm AIO - 32GB HyperX Predator/Fury 3200Mhz - 750w +80 Platinum - 500GB WD blue SSD - 512GB Samsung M.2 - 1TB Samsung 970 Evo M.2 -
- HyperX Alloy Elite RGB - HyperX Cloud II Wireless - HyperX Pulsefire Haste - HyperX Fury S XL -
- Acer Nitro XV322UX QHD IPS 270 Hz - AOC CQ32G1 -
- Svive Altair Gaming Desk - Svive Gemini DarkGrey Gamingchair -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pv2b:

30% mer FPS? Kanske i något enstaka spel, men enligt Sweclockers prestandaindex:

API

Upplösning

Radeon RX Vega 56

GTX 1060 (6 GB)

Skillnad

DirectX 11

1920 x 1080

85

60

+ 41,7%

DirectX 11

2560 x 1440

85

59

+ 44,1%

DirectX 12

1920 x 1080

93

60

+ 55,0%

DirectX 12

2560 x 1440

94

59

+ 59,3%

Jag har inte tagit med värden för 4K, eftersom det inte är meningsfullt att använda GTX 1060 i 4K.

Snarare kan man säga att Vega 56 har ett övertag mot GTX 1060 6GB på mellan 40-60%, och har ett större övertag i höga upplösningar och i nyare grafik-API. D.v.s. snabbare där det spelar roll för framtidssäkerheten (så långt vi kan veta idag.)

Då kan man ju också resonera som 40-60% mer prestanda för 50% mer pengar för grafikkortet? Då är de väl ungefär lika prisvärda? Nja, du kan istället sätta hela datorns pris i relation till prestandan. Låt oss gissa att din dator utan GPU handlar på runt 10k. Med ett GTX 1060 skulle dator konsta kanske 12000 kr, men med ett Vega 56 så skulle den kosta 13000 kr, och då skulle datorn med ett Vega 56 vara ~50% snabbare i spel. Klart mer prisvärt som helhet, skulle jag säga!

Gå till inlägget
Skrivet av pv2b:

Verkar inte vara en särskilt bra kompromiss. Enligt Sweclockers prestandaindex:

API

Upplösning

Radeon RX Vega 56

GTX 1660

Skillnad

DirectX 11

1920 x 1080

85

69

+ 23,2%

DirectX 11

2560 x 1440

85

68

+ 25,0%

DirectX 12

1920 x 1080

93

68

+ 36,8%

DirectX 12

2560 x 1440

94

65

+ 44,6%

För 24% mer pengar (3100 kr för Vega 56 mot 2500 kr för GTX 1660) får du alltså ett kort som presterar 23-47% bättre beroende på spel. Det låter inte särskilt prisvärt, t.o.m. mindre prisvärt än ett GTX 1060. Särskilt inte om man väger in resten av datorn i kalkylen som mitt inlägg ovan. Då är Vega 56 fortfarande ett bättre köp.

Gå till inlägget
Skrivet av Ratatosk:

Saphire Vega Pulse är ett bra kort med bra kylare.
Även jag röstar på Vega 56 nu.

Gå till inlägget

Har läst igenom alla inlägg nu och är helt klart såld på vega 56 , lät brorsan läsa igenom tråden och han har nu bestämt sig för vega 56! Tack för övertygelsen sweclockare!

Lite off topic Ska lägga upp denna tråden ''Sista koll innan beställning'' Vet inte om jag missat något, passar på och frågar för jag vill bara skicka iväg beställningen nu. Inte helt 100% om alla delar är kompatibla med varandra eller om jag gjort någon miss eller missat något.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har du operativsystem och kylpasta?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar