AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Edit: Icte hann före...

Några exempel.
Nya instruktioner, pci-e 4, fler kärnor till mindre energiförbrukning, nvme stöd att boota från, mindre antal kända sårbarheter, bättre minnesbandbredd, mer effektiv SMT/HT, nyare USB standarder integrerade direkt i CPU, WiFi 6 på x570 moderkort, bättre stöd för virtualisering med pci-e passtrough än en del äldre plattformar.

Killen som fick tag på en 3600 idag verkar ha problem med minneshastigheten på sitt Asus-moderkort.
Får inte upp hastigheten över 2133MHz

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9t6ft/look_what_i_just...

Hoppas han får ordning på det så vi får se lite benchmarks

för hypad att för göra något annat än att sitta och klicka på F5 knappen här på SweC!!

Ja det var på tal om att nuvarande ASUS BIOS är buggad. Går bl.a. inte att använda musen heller.

EDIT: Han har tydligen ett Crosshair VII Hero

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9t6ft/look_what_i_just...

Kör man fel bios/AGESA så kan minneshastighet låsas till 2133 om man samtidigt klockar CPU, samma om man försöker köra xmp så kan en del bugga ur osv. Listan med buggar på comboPI 1.0.0.1 och äldre är inte att leka med.
Förhoppningsvis är det utagerat inom en inte allt för lång framtid med uefi baserad på 1.0.0.5 eller 1.0.0.6 agesa, 1.0.0.5 finns redan för tillverkare medans 1.0.0.6 skulle släppas till dom under juli månad

Skickades från m.sweclockers.com

@tellus82: okej, någon som har konto på reddit borde tipsa honom om det, så vi får se benchmarks
Har ju själv ett betydligt sämre Asus-moderkort än Crosshair VII så det känns inte sådär jättepepp om han inte får ordning på det idag.

Jag trodde Agesa var en del av bioset?, hur vet man vilken version man har och vilka bios det passar till?.

AGESAn är en del av bios men den levereras av AMD och bakas in av tillverkare av moderkort i deras mjukvara, du kan inte byta agesa utan att också byta UEFI.

Skickades från m.sweclockers.com

Det där moderkortet har jag redan bestämt mig för och ända Mitx modellen jag hittat nu från början.

Verkar vara det enda mITX som släpps vid lansering (iaf sett till de kort som Komplett kommer att sälja). Ska inte heller vara något plast-skräp utan de kör med riktiga flänsar i metall.

@tellus82: ok. han har 1.0.0.2 ser det ut som på bilden han lade upp nu. Han kommer in i windows men med 2133MHz på minnena.

https://imgur.com/wTzCHLO

Såhär ser det ut för killen med den läckta processorn:

Och PBO Override saknas, som jag befarade:

Utöver det fungerar inte musen i detta bios, USB-menyerna är multiplade flera gånger och tydligen är det osignerat enligt overclock.net, vilket Asus bios normalt inte brukar vara.

https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1685809-r...

Tydligen hade något av Asus X570 kort fått tre olika nya bios bara under förra veckan, så bios support för Ryzen 3000 verkar vara vingligt. I alla fall från Asus.

Personligen fick jag ett annat problem, eftersom musen inte fungerar gick det inte att nå "optimize all" för fläktarna i bios. Då lät jag FanExpert IV kalibrera fläktarna istället, inte så smart program det satte cpu fläkten på 0 rpm vid låga temperaturer så jag fick "cpu fläkt fattas" när jag bootade om. Fick redigera kurvan manuellt.

Jo, ser ut på bilden som han faktiskt missat detta. Orutinerat.

edit. Om man ska hitta något positivt i den bilden så är det att L1 cachen har ca 50% högre bandbredd än i Ryzen 2000.

Det sitter en fet I/O-die på 12nm som är mycket större än CPUn under heatspreadern också, inte helt självklart med jättelåga spänningar. Men att själva chipleten drar lite ström verkar däremot vara ett faktum.

@the squonk: Fast jag har kollat på userbenchmark nu där det finns 3600, 3600x samt 3700x resultat, och samtliga har below average på minneshastigheter.
En har samma minne som mig (Kingston HyperX 3200MHz) och det rullade på i 2400MHz enligt userbenchmark. (edit : eller ja, "Performing way below expectations (8th percentile)" till och med)

Mmm, den snabbaste 3900X på Geekbench den 2/7 hade faktiskt 3600MHz minnen, men mina 3400MHz minnen hade högre bandbredd. Latency var ungefär samma(71.2ns). Det exemplaret på ett Gigabyte Aorus Master verkade ändå inte ha några jätteproblem.

15:00

Angående agesa är det ett starkt tecken på enorma problem när AMD redan innan lansering nått 1.0.0.6 versions nummer, detta har inte inträffat på någon av de tre tidigare agesa släppen för zen generationerna, 1.0.0.6 har släppts ett halvår efter lansering eller mer. Att de kört igenom så många revisioner mjukvara nu så de redan är i 1.0.0.6 tyder på sjukt många buggar som de försöker bli av med.

I detta läget skulle jag inte skälla på ASUS utan på AMD, ASUS kan inte påverka innehållet i AGESAn och alla andra tillverkare har rapporterat exakt samma problem i sina uefi när de bakat i den agesa som AMD levererat. Det känns som AMD stressar lansering för att tjäna så mycket dom kan per såld enhet och under så lång tid som möjligt innan Intel ska hinna få ut något nytt.

Skickades från m.sweclockers.com

@the squonk: Ok, det här var på ett Aorus Xtreme X570, och testet är bara 5 dagar gammalt. Undrar om det är någon kanske som kommit över dessa 2 komponenter innan release, och inte haft rätt drivarrutiner då kanske?.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/18044214

Ja det bådar ju inte så gott om man planerar att överklocka. Recensionerna vi får se imorgon kommer förmodligen ta upp dessa problem, och många kanske inte kommer över 2666 MHz på minnena så som killen i Reddit-tråden ovan. Resultaten kommer med andra ord kanske vara rätt missvisande och behöva uppdateras så fort de får AGESA 1.0.0.6 (om denna nu kommer att lösa alla dessa problem).

Ny bild uppladdad f.ö.:

"The processor seems to be running almost constantly at 4200 with very little downclocking while still remaining in the 65W TDP. The ram as stated before is only running at 2133 cl15 since Asus apparently can't release a proper bios for their flagship x470

Cinebench runs - with 2133 RAM as that is the only speed my ch7 lets me boot at(lots of problems with latest bios 2406)

War Thunder - tank benchmark cpu intensive with everything maxed out 95 min 110avg 6333points (much better than my 2700x at 4.2 with 3533 cl14 ram)

Battlefield 5 - did not get actual numers yet ...but i can say that even with the low ram speed(2133) it is faster than my 2700x at 4.2 with 3533 cl14 ram

more will come throught the night ....i will not be posting many numbers since i would like for the proper reviewers to do that but i will give you averages and my personal impression compared to a 2700x with 3533 at cl14"

Dock skriver han att han redan nu med 3600 @ 4.2 GHz och minnen i 2133 MHz får bättre resultat i två CPU-intensiva spel jämfört mot en lika klockad 2700X men med minnen klockade till 3533 MHz CL14.

Fast & andra sidan så är det inget som säger att buggarna inte kommer lösas, tyvärr är det bara tålamod som gäller för att se om AMD & mobo tillverkarna ror det iland innan det gått för lång tid, någon/några veckor kan jag ge dom men om det är AMD som stressar släpp så är det AMD som ska ha skit. Att göra som killen och skälla på ASUS visar bara att han inte förstår vad felet kommer ifrån, det är inte Asus.

Skickades från m.sweclockers.com