AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Rent tekniskt ska man under inga omständigheter köra fast vcore tillsammans med XFR/PB, det kan skapa riktigt elaka situationer, att det ens går är inte bra heller då detta är spärrat på Zen och Zen+, enda gången man låser till manuell vcore är vid fast multipel klockning, annars kör man en liten negativ offset voltage till vcore för XFR/PBO klockning. Om XFR/PB algoritmen känner av för låg spänning så kommer klocks justeras neråt för att bibehålla stabilitet om spänningen blir för låg för att just bibehålla stabilitet enligt chip kvalité. En svag undervoltning kan ofta ge större utrymme för boost men tar man i för mycket så kan clocks se bra ut medans prestanda lider satan pga snabba svängningar i frekvens som maskeras av avläsningsprogrammen. Kör man Ryzen balanced med senaste chipset drivarn reagerar clockändring efter interna timern, denna timer jobbar för snabbt för i stort sett all HW avläsnings program

Det som exempelvis Jay gjorde i sin senaste video var att köra helt manuell klockning med fast vcore, det ska man inte blanda ihop med offset & XFR

Jo, så är det ju (om scalar), men ett lågt värde där kan vara en "bakväg" för att få ned VCORE med PBO enligt vissa på Asus-forumet. Alltså, det vi snackar om här är ju metoder för att motarbeta saker som inte funkar bra.

"Manual" borde dyka upp utan PBO aktivt, men det gör den inte..

Ja, nej, alltså det här är ju jag som testat runt för att se vad som kan strula. Manual finns inte valbart vare sig med eller utan PBO, så något har uppenbart gått sönder. Offset fungerar som det ska vad jag kan se, förutom då att om spänningen blir för låg försvinner massa prestanda ut i etern.

Det har jag aldrig upplevt innan. Måste vara någon ny effekt med Ryzen 3000, för samma mobo med samma BIOS beter sig helt korrekt med 2600X.

Du kan nog hitta manuell vcore under AMD CBS eller PBS i uefi också, kommer inte ihåg i vilken sektion det är gömt...

saknar ditt inlägg här.
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1550764-cinebench-r20-...
Men givetvis stort tack för delgivande av resultatet!

Bra tips, ska leta där. Kan mycket väl vara någon liten bugg också, såklart.

Ska testa byta profil i Windows i testssyfte, för att bli av med de snabba svängningarna. Då borde jag allra minst hinna se frekvenstappen, tänker jag. Om det nu är det.

Offset har inget med fast vcore att göra, går inte ens att välja i samband med varandra. Men både PBO och normal boost fungerar i bios 2406 med fast vcore. Ja, helt fast är den inte eftersom den droopar med lvl2.

För att PBO skall fungera på detta sätt måste man sätta scalar på 10x, annars klockar den ner precis som du beskriver. Men på 10x gör den inte det.

Det märkliga är att ALLA benchmarks prestera bättre på det här sättet, mkt nära en fast överklock i prestanda men med bibehållen single core boost. Och temps är betydligt lägre än om PBO får sköta Vcore helt själv.

Av allt att döma är det stabilt också, kan vara att det inte fungerat på tidigare bios men på 2406 ser det ut som att det gör det.

Hmm, det är en smula intressant då AMD och andra källor ganska kraftig envisas med att det finns en sku & att den körs i upp till peak 15w och under normal belastning 11w, tror nog snarare att ASUS kör lite ful pr här då det är identiska chip rakt av som man bara väljer att konfigurera på olika sätt...

Jo men jag hoppas att du menar att det är negativ offset du kör, manuellt satt & fast vcore är nämligen en dödssynd att köra med XFR/PB, negativ offset däremot är precis det man ska tweaka XFR/PB med för att få lite mer utrymme i boost området för effekt & temp

Den bilden...

Jag har ALLTID kört med negativ offset, det fungerar bra. Men nu kör jag med FAST vcore och PBO, det presterar bättre. Och är svalare. Dödssynd eller inte så levererar det. Men scalar måste vara på 10x annars lirar det inte. Lägsta all core boost vid 100% last gick att få upp med +25MHz och det med lägre temps, single core boost till 4.35GHz fungerar som vanligt.

Hur förklarar du min Geekbench?

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13850429

Jag har aldrig fått så bra resultat.

Och Windows Balanced justerar klockfrekvenserna precis som det ska 2000-4350MHz allt efter last.

edit. Är det en NDA-grej jag upptäckt

Fast du missar det uppenbara, en helt låst/fast manuell vcore har tidigare tillsammans med XFR/PB/PBO dödat chip, bara en vänlig info.
Sen så kan det också vara så att det är en ren uefi bugg då man under inga omständigheter ska kunna köra just manuell fast vcore med XFR/PB/PBO, buggen kan vara att den ändå kör en offset som siktar in sig på det värde du sätter, alltså en offset fortfarande.

Kan inte säga det på mer sätt än att vid låst fast vcore (vcore som alltid ligger på exakt samma värde oavsett vad din cpu gör) skall aldrig kombineras med XFR/PB/PBO, en fast vcore körs endast med manuell multipel klockning. Som Jay gjorde i sin senaste video exempelvis.

Jag inser inte hur den skulle kunna döda chips om både spänningar och temps är lägre. Sen kan det vara som du säger att det är en bugg i bioset, men det är fast vcore jag har valt och absolut ingen offset. Kör jag med offset ligger spänningarna normalt mycket högre även med -0.0875V som jag alltid har kört. Mer offset än det så fryser Windows. Och det var anledningen att jag ens provade detta, att jag tyckte att spänningarna var för höga och alstrade för mycket värme och dom gick inte att sänka mer mha offset utan att Windows frös.

Givetvis började jag med fast multipel, började på 42x och jobbade mig neråt till det var stabilt och svalt, sen slog jag bara på Auto igen (utom för Vcore) och allt bara fungerade.

Det kanske inte skall göra det, men det gör det, och det är ett sätt att sänka tempsen med bibehållen frekvensskalning. Som du säger är troligen inte Vcore helt fast som den är fast i ett Intel-bios. PBO har fortfarande någon slags kontroll över den, men spänningarna gick att sänka MER än vad som var möjligt med offset.

Det viktiga här som jag ser det är att Vcore droopar ordentligt så att inte processorn blir överhettad under last, och det gör den, den droopar ner till 1.32V vid 100% full load. Betydligt lägre än vad den droopar med Auto, därav lägre temperaturer. Och det var jag ville uppnå, hade inte temperaturer blivit lägre hade jag inte sett någon fördel.

@anon5930: Ska byta inblås / utblås fläktar senare, kör ett Factal design Celsius S36 atm, ska köpa in samma fläktar jag har på mitt 1080ti då jag böt fläkt från blower, kör med 2x https://www.inet.se/produkt/6308860/noctua-nf-f12-ippc-3000-1...

Ska sätta in 2x i fram och 3x på kylaren, funderar på att sätta en bak som inblås med och kanske en i botten... Blir en otrolig skillnad med bättre fläktar ^^

första prio för mig är dock nya ram minnen nästa lön, blir 32GB 8x4

Jo, helt fast vcore är även på amd helt fast, den rör sig jävlar inte oavsett xD Sätter man 1,425V exempelvis så ligger den där oavsett vad som händer, det som kan fluktuera lite är voltage droop pga strömuttag. Om du har väldigt varierande riktig vcore med manuell/fast vcore så har bordet buggat ur rejält för just vcore. då kan det vara att det dom benämner som manuell är en offset som riktar in sig på det värde du sätter, eller så är det bara buggat överlag.

Och jo, helt fast manuell vcore tilsammans med XFR/PB/PBO har faktiskt avlivat Zen och Zen+ chip så det är inte något jag kan rekomendera, sen om ditt bord har döpt en typ av offset till manuell så är det såklart en annan femma

Vilken service! Tack och bock! Jag tyckte väl minnas något sådant. Det ser ut bli ett betydligt hopp för en annan när man byter. Det visste jag ju iofs redan, men kul att få ytterligare en ursäkt att köpa nytt

Skickades från m.sweclockers.com

3900X finns i lager hos AMD online, och priserna är riktigt bra, dom visas i Euro.

Ett tips för er som inte vill vänta i all evighet.

https://explore.amd.com/webmail/659533/101053157/a6c72b5e8e6d...

Mvh

Tror VAT (moms) tillkommer

Hur buggat det än är så är det en bra feature, jag har alltså satt 1.39V i bios, CPUZ rapporterar 1.363-1.373V i idle vid normal surf. Robert Hallock har själv sagt att CPUZ är att lita på. Vid full load i Cinebench R20 med AVX droopar det till 1.32V. Och det är det.

Jag har alltså satt LL på lägsta dvs Lvl 2, så det skall droopa och inte ligga bergfast som du säger. Det beter sig som det är inställt i mina ögon.

Jag minns inte exakt vad det droopade till med offset, men det var betydligt högre än 1.32V och det blev också varmare. Men det är ju också något som anses buggat, att Auto-spänningarna är alldeles för höga.

Bra där, är en del nya features att vänja sig vid!

Ja, jag skulle vara extremt försiktig med detta då en fast/manuell vcore går direkt emot hur XFR/PB/PBO är designat och tidigare har det orsakat riktigt elaka spikar på vcore för vissa boost scenarion, vilket i sin tur avlivat chip på löpande band tills det vart totalt förhindrat på Zen och Zen+, sätter man manuell vcore där så avaktiveras XFR/PB/PBO och manuell multipel aktiveras, förutsatt att bordet/bios reagerar som det ska.

Jag testade precis att ställa scalar på 10X och köra -0,2 offset, min cpu klockar högre då i cinebench r20 med ca 100mhz men ändå tappar jag 23% prestanda på detta vilket är helt sjukt.
Kanske bara Asus bios som buggar ur.

@tellus82: Stämmer, men blir fortfarande nästan samma pris med frakt som att köpa i Sverige, 6422 kr för en 3900X.

Jag har köpt från företag (Sennheiser) som använt Digital River som ÅF förut, dom är pålitliga och väldigt stora, så det är inga tvivel om att produkten kommer dyka upp osv, dom är även hyfsat snabba på att skicka.

AMD står ju som försäljare så är även bra garantier och sannolikt inga problem om det blir något krångel

Mvh