AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Det ser ut som att du lyckats låsa IF-bussen, det som heter Fclk i bios, det kan du se i CPUZ om det står 1866MHz eller 933MHz uppe till höger ovanför latenserna.

edit. det syns ju i AIDA också, du HAR låst bussen på 1866MHz, då ska bandbredden bli bättre trots högre cas. Inte säkert att det gör samma nytta i spel dock. Men här är det inte bara minnesfrekvensen som påverkar, utan mycket att du fått upp IF-bussen. Hela processorn blir snabbare då.

En annan sak som jag tycker ser konstigt ut är att L3 cachen är ~50% snabbare på 3733.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, jag såg det, ändrade ovan Bra att det fungerar med 4 dimms, du vinner lite bandbredd även på det. 4 single rank motsvarar 2 dual rank i bandbredd. 4 dual rank har mest bandbredd, men klockar erkänt sämst.

Men som sagt, klocka IF-bussen ger extra prestanda för hela systemet.

Håller med, svårförklarligt!

@3rk0: Det verkar vara hastigheten som styr, men någonstans borde det finnas en "sweet spot", där skillnaden mellan en hastighet och högre är så pass liten att det inte är "värt" den dyrare pengen.

Nu har jag ju inte så mycket alternativ med det moderkortet då 3466 är max och dom flesta verkar rekommendera 3600 CL16.

Är det någon som vet om det finns benchmarks som jämför olika RAM (hastighet, timings osv) med Ryzen 3x00?

Nu är även jag en nöjd ägaren av en Zen 2, det blev en 3600X till mitt Ghost S1 chassi. Sen när antingen 3800X eller 3900X dyker upp i lager igen blir det en sån till gaming burken.

Gigabyte har gjort ett bra jobb med bioset på mitt B450I-AORUS-PRO-WIFI tycker jag, slog på allt pbo relaterat och ser att i spel blir den maximala allcore boosten 4300 MHz och 4400 MHz I sånt som är enkeltrådat.

Skickades från m.sweclockers.com

Du behöver inte oroa dig att ditt moderkort officiellt har 3466MHz stöd, IMC sitter i processorn och när du proppar i en Ryzen 3000 får du en mycket bättre sådan än vad som fanns när moderkortet specades. Det är inte alls omöjligt att 3600MHz fungerar, men det officiella stödet är fortfarande 3200MHz och det är lägst sådana du skall skaffa.

Här är pris en faktor, 3200c16 är billiga men om du hoppas klocka dom till 3600 fungerar det mest sannolikt med 3200c14 eller 3600c16 som båda kostar mycket mer. Du sparar rätt mycket pengar på att välja 3200c16, och har du tur kanske även dom går att klocka.

Bäst information om minnesklock får man i olika överklockningsforum som tex overclock.net med riktiga användare som klockar riktiga minnen. Heliga graalen med Ryzen 3000 är 3600c14 eller högre, men då pratar vi om dyra minnen.

Sweetspot utan att spränga banken är 3600c16 och det är vad AMD själva har sagt.

Värt att tänka på är att två stickor klockar bättre än fyra, och single rank minnen klockar bättre än dual rank minnen. Men dual rank minnen har bättre bandbredd som i viss mån kompenserar för att dom klockar lägre. Dock, med Ryzen 3000 vill man också få upp IF-bussen till gärna 3600MHz och då har man störst chans med två stickor som är single rank!

Tänk bara på att Aida är inte representativt för annat än Aida, i spel kan du få direkt motsatt prestanda vinst beroende på vad det reagerar på, den generella totala latensen mäts nämligen på lite olika sätt så det som i Aida ser ut att vara lägre kan faktiskt i andra situationer vara högre, det blir inte så lite invecklat att försöka förklara men hoppas att det är förståeligt.

Beroende på vilken typ av minnesoperation som utförs kan en total lägre latens vara att föredra medans andra inte påverkas alls eller rent negativt pga högre latenser i övrigt. Finns lite att läsa i minnesguiden om just olika typer av operationer och vad varje latens egentligen påverkar.

Poängen är stirra er inte blinda enbart på Aida utan testa också där det gör mest nytta, i spel.
Skickades från m.sweclockers.com

Detta är Cinebench test från en Reddit user i USA och 6 Core som visar detta värdet på ett X570 moderkort.

Men som vi sett hittills så kan Bios och Chipset drivers + moderkort även göra skillnad i början.

Men tycker ändå att det är en bra indikation vad 3800X med Pbo 2x kan uppnå med en Wraith prism kylare och som vi vet så kan olika Sku uppnå olika värden beroende på hur bra chip man får.

Gigabyte hade fått in massa fel rapporter och jobbar för fullt på optimeringar och X570 först, X470 & B450 kommer generellt ligga 2 veckor efter och sist X370 på Bios uppdatering.

Gigabyte Usa som sa detta igår på reddit och folk fråga om tillgången på 3900X i USA och Newegg och Microcenter som är AMD partners har första tjing och Amazon lär inte få i första hand så ett tips är att undvika dom och köpa från AMD återförsäljare.

Ja det beror ju helt enkelt på vad man gör med datorn. Är det endast för spel så kommer 8c/16t räcka gott och väl, lär väl inte se optimal användning av fler cores i spel förrän efter lanseringen av PS5 och Project Scarlett (förmodligen några år efter i t.ex. näst-nästkommande titel av Battlefield). Skillnaden mellan 3700X och 3800X är ju förmodligen som max 100-200 MHz under diverse belastningar av kärnorna - @tellus82 har en fin graf även med en spekulativ 3800X på sida 210 i denna tråd.

Fortfarande 19:e augusti - 9:e oktober på min 3800X order. Ska kaaanske vänta till nästa vecka och se vad som händer, kanske skickas redan den 18:e som några andra ÅF hävdar. Är lite intresserad av den faktiska prestandan så blir att hålla ögonen öppna efter diverse benchmarks!

Totalt medveten och införstådd med allt du skriver.
Skillnaden här är att jag har processorn och du har läst och tittat.
Det är väldigt lätt att dra slutsatser utefter Roberts tidigare inlägg, som verkade definitivt, men han har editerat det bett folk återkomma med mer info.
Min installation är clean så när på som geforce experience som enligt en användare kunde påverka detta.
Den har jag inte testat att avinstallera ännu.

Jag kör inte flertalet diagnostikprogram, utan mäter en i taget enl Robert testmetod.
Robert får idle volt på 0.9 i båda programmen när de körs var för sig, inte jag, flera rapporterar om detta.

Vi lämnar denna diskussionen för nu och ser vilken mer info Robert rapporterar om framöver.

Skickades från m.sweclockers.com

Såg nu att du skrev att det slår i en vägg och 100 MHz över med 240 mm AIO i bästa fall.

4641 MHz på Ryzen 7 3800X men då är jag nöjd med mitt val om detta stämmer.

Bara vänta in på tester bättre Bios och leverans.

Ända fördelen att min leverans dröjer är att optimeringar till Nvidias grafikkort hinner komma, säkert Bios optimeringar m.m.

Känns som Jays2Cents sa att tidiga ägare blir beta testare till AMD

Försöke förstå vad AMD pysslar med så försöker leka lite smart här och försöker hitta information om värmen i 7nm

Vad jag fick fram var att eftersom man kör med 7nm så blir ledningar smalare, vilket leder till för att man ska kunna hantera hög ström genom dessa så måste man bygga dom på höjden istället.
Detta medför att värmen inte längre går ner i kislet utan hamnar som lokala "selfheating" spots i anslutningarna emellan transistorerna.

Selfheating betyder att värmen inte leds iväg till kislet utan stannar i ledningarna vilket drar ner livslängden på komponenten.

Det verkar även som att slitaget på en 7nm emot en 14nm krets är betydligt högre, och denna värme hjälper till att slita ner kretsen snabbare.

3600x -> 3600.
3600 Stannar jag på, efter lite tester och byten så insåg jag snabbt att x varianten inte är värd det. 200mhz och mera värme, OC är typ irrelevant i spel då PBO når samma FPS.

Skiljde typ 10c i temp på båda i stock. Fett skönt med ett arbete i "rätt" bransch så man kan testa hit och dit

Den L3 cachen!
Kanske en bugg i Aida64?

Ja värme är en reell faktor, en anledning som kan göra att tex 3900X kanske i slutändan blir bättre är 3950X pga två avstängda cores i varje chiplet alstrar mindre värme under heatspreadern.

Det som Cuba Cola skrev är tänkvärt, kanske dessa kretsar är mer känsliga för värme än tidigare och att man måste vara mer försiktig med temperaturer än man varit van vid. Steve brände ju sin 3900X under test.

Bra val av 3600, super bang for buck!

Whea errors med Nvidia grafikkort på Ryzen 3000 serien är det många här också som åkt på detta med bluescreen som följd ?

Minnen som ej håller korrekt hastighet eller för hög spänning på ramminnen som manuellt måste justeras ?

Pbo som ej funkar korrekt eller inte alls och därför bättre med manuella inställningar som Jays2Cents säger i sin video pga av alla felvärden på spänningar i dagens Bios.

Skulle vilja höra från användare här som äger och testat vad ni tycker fungerat bäst och problem ni stött på.

Känns som detta skulle hjälpa många av oss som ej fått produkten ännu.

Min egna erfarenhet är att vi har fått en Ferrari-motor i ett epa-traktorchassi där man måste testa att justera chassit lite här och där för att se om man får ner kraften i backen, men hur man än justerar så finns det ingen logik i hur den uppträder på vägen.

Inväntar med spänning ett F1-chassi snart ifrån AMD.

Nu är man på semester men följer ändå tråden så gott jag kan. Dock är det stundtals lite bekymmersam läsning, bland annat diskussionen angående 3800X och dess värde. Jag kan gärna vara testperson då jag har lika svårt att motivera 3900X framför 3700X och de extra 2000kr därtill som ni har gällande 3800X mot 3700X. Det enda man verkar få om man köper en 3900X är fyra extra kärnor?

Sen verkar diskussionen om minnen tagit en annan sväng än i början då man trodde att låg CL var bra bara minnet är tillräckligt snabbt (i mitt fall OC). Nu pratas det om att en vanlig 3600 CL16 räcker? Ska jag lämna tillbaka mina 3200 CL14 då?

Sist men inte minst att BIOS uppgraderingar prioriteras till de som kör X570. Iofs inte så konstigt kanske men klart det är lite synd för en själv som sitter på X470. Sen pratas det lite om att X570 + AIO inte går hand i hand då man borde ha en tornkylare som kyler VRM och bra chassifläktar som blåser på chipset och allmän god ventilation då VRM plus chipset genererar mängder med värme.

Men som sagt, jag går gärna emot strömmen och kör på 3800X (såvida inget oförutsett inträffar som att leveransen aldrig sker) så får jag återkomma med resultat.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det är prestanda per krona kungen.
200Mhz och en Dyrare kylare (som jag inte använder) är det enda x har till sin fördel, Inte värt det för en spelare.

Jag har fått WHEA blue screen en gång och annan krash en gång när jag slog på xmp profilen på mina 3200c14. Allt annat är på auto än så länge. Ska testa mer i helgen med timings enligt dram calculator, dock är ju inte denna helt uppdaterat för zen2 ännu.

Skickades från m.sweclockers.com