AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Intressant, alltså inte säkert att jag får en 3900X med bättre all core än vad jag har nu, jag har en rätt dålig 2700X som bara klarar 8x4075MHz helt stabilt och som håller tempen inom kontroll. Vid 8x4100 börjar tempen dra iväg ordentligt, glöm dom 8x4200MHz som många review chips hade. Med PBO lägger den sig och pendlar mellan 3998-4050 vid full last.

Här finns alltså av silicon lottery binnade 3900X som bara klarar 4000MHz all core!

Ja, det verkar så, stämde nog redan med 2700X. Inget större fel på kylningen med Wraith Prism. Enda anledningen att jag bytt kyllösning är för att få en tystare dator, Prism varvar för hörbart för mig.

Nu har jag en 360mm AIO som bör räcka gott för 3900X, vore trist om man fick ett botten chip som toppar 4000MHz, lotteri är ordet. Som det ser ut nu får man vara glad om man får något chip alls.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cg0f0z/addressing_some_...

"AMD has done a fantastic job here overall, and we're very aware this is the start to the end of our company in general. As both AMD and Intel optimize their binning process more and more, overclocking will not be possible as CPUs will boost themselves on their own to the highest clocks possible."

Ja, så kan det vara, läste inte detaljerna såg bara vilka frekvenser dom garanterade. Men det var ändå en varians på 200MHz, som dom tar dubbla priset för. Lite komiskt, för det är egentligen inte stor skillnad i prestanda så länge enstaka cores kan boosta till 4.6GHz som det står på boxen(men som inte verkar stämma för många).

Ja, silicon lottery förklarar sig själva bra i det inlägget. Var tex länge sen jag klockade ett grafikkort för daglig användning, visst spela Firestrike kan man få lite mer poäng med hjälp av Afterburner men på det stora hela fungerar Nvidias version av boost tillräckligt bra i alla spel.

Samma sak med Nvidia som med AMD, låga temperaturer hjälper, fick mycket bättre boost när jag satte vatten på grafikkortet.

Det är knepiga BIOS-revisioner nu rörande boost. Lämnar jag allt stock rörande CPU så boostar min 3700X till 4.4GHz som den ska, minsta pill i någon inställning gör att den vägrar kliva över 4.35. Liknande beteende på min 3600.

3700X på C7H och 3600 på C6H. Minnesproblem har jag inte alls dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Helt rätt. På grafikkort som med Ryzen 3000 så är det mer eller mindre bara minnen kvar att dribbla med förutom kylning. Vettig kylning blir viktigare och viktigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Hittat ett svar av slump, Anandtech skrev om det redan den 26:e maj från Computex 2019:

https://www.anandtech.com/show/14406/amd-reveals-the-x570-chi...

Skönt att det inte är 100% pengarna i sjön utan bara 80% eller något liknande vs 3700X

Skickades från m.sweclockers.com

Hej. Tack för tipset, men även det är inte riktigt sant om vi pratar prestanda. Det AMD sagt är att 3600MHz är sweetspot rent ekonomiskt. Pratar vi dock max prestanda så vill du köra minnerna så snabbt som möjligt givet att infinity fabric kan hålla samma hastighet. Kör du minnerna och IF synkroniserade(1:1) så får du kortast möjliga latenser till minnet därför vill du inte köra minnerna snabbare än vad IF klarar av.
Jag kör just nu mina minnen i 3800MHz cl16 och fortfarande 1:1 med IF. Detta ger mig knappa 64ns i aida64. Backar jag till 3600MHz så ökar denna siffra till ca 69ns.

edit: Här finns lite intressanta siffror

https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-scaling-english-version/24

Beror på om du kör Linux och Destiny 2, det mesta annat fungerar utan problem. WHEA errors försvinner tydligen om man kör Microsofts inbyggda driver för Nvidia istället för den senaste från Nvidia.

Största fördelen mot Ryzen 2000 är att minnen klockar mycket bättre, det gör dom redan med nuvarande bios.

edit. Just det, kör inte med Samsungs NVME drivare, den ger också WHEA errors. Använd även där Microsofts inbyggda.

Har ett Asus Rog Strix x570-F som borde vara i stort sett likadant samt en 3800x, jag har inte lekt så mycket med bioset, men det var jätte enkelt att bara trycka igång D.O.C.P och sätta ram minnena i den rekommenderade farten (3200 mhz för mig). Det funkar bra, förutom att jag tycker inte om hur den boostar i windows miljön, borde inte behöva boosta till 4,5 ghz / 1,45 V.

Dock av någon anledning som @tellus82 prata lite om tidigare så verkar det av någon anledning visa desynkat mellan bios och i CPU-z tex att i bios står de bus speed 100 mhz men i cpu-z så är de 99,8 mhz.

Dock visar ryzen master 'korrekt' så vet ej vad det betyder.

Var också lite orolig över WHEA-error då jag skaffat en corsair mp510 nvme SSD och satte windows på, så får väl se hur det går med det.

Nu är det väl lite väl svart och vitt att förvänta sig att 3900X alla kommer att klocka bra bara för att de "är binnade". Det fungerar inte riktigt så utan även inom detta segment så kommer det finns "guldexemplar" och mindre bra exemplar.

Nu har jag fått igång min 3900x och snabbt testat MSIs Memory Try it! 3600lc16-18-18-38 på mina 3733minnen.
Är helt ny med AMD och MSI-UEFI.
Hur överklockar/tvingar man kontrollern att ligga kvar på 1:1 när jag testar 3733? Vid XMP så föll den som väntat över till 2:1.
En annan fråga lämnar ni allt på auto när ni aktiverar PBO i UEFI eller korrigerar ni något annat?

@CubaCola: När jag har tittat på vad dom fick för siffror så är jag grymt nöjd med min 3900X, den gör 4,3GHz på all core med 1,265v, stabilitetstestad med Cinebench, Asus Realbench och diverse spel osv.

Jag har även lyckats få upp fler kärnor i 4,4GHz och lämnat resterande på 4,3GHz genom Ryzen Master, men detta har varit väldigt buggigt och jag får felaktiga värden i HWmon.

Mvh

Ni som kan köra if 3800 (1900) stabilt vad kör ni med för inställningar?
Jag får bara 3733 stabilt men har inte testat att mixtra me olika spänningar för if vilket kan hjälpa om jag förstått det rätt.
1933 ville inte boota alls.

Skickades från m.sweclockers.com

FCLK på 1866mhz för 3733.

I swecs test så körde dom fclk och uclk i halva hastigheten vid 3800. Därav den sämre prestandan.
Jag pratar om att övercklocka fclk samt uclk till 1900 stabilt. Jag lyckas med det men det är inte 100% stabilt. Får lite random kracher av program och spel. 1866 är dock stabilt för mig.

Frågan är vilka spänningar för if (fclk) folk kör med för aty få 1900 stabilt. Eller så hade jag bara otur med lotteriet.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo men det är ju den automatiska synken som ger upp över 1800/3600. Du kan själv ställa dem till synkade hastigheter över 1800 om din CPU klara högre FLCK, ULCK(?).
De hade ju 3733 synkat på computex och AMD_Robert förklarade att det var manuell inställning i en tråd på Reddit.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja den skalar automatiskt till 3600 (1800) i bios.
Ökar du minneshastigheten över 3600 kommer fclk samt uclk automatiskt köras i halva hastigheten. Om du inte manuellt ökar fclk. Minneskontrollern uclk ska tydligen inte vara ett problem att köra i högre hastigheter utan den skalar automatiskt med fclk åtminstone i mitt bios.

Problemt är infinity fabric IF fclk där 1833 och 1866 inte verkar vara något problem för dom flesta men vissa verkar kunna köra det i 1900 stabilt.
Att mixtra med VDDSOC voltage samt CLDO VDDG voltage kan få IF stabilt i högre hastigheter men jag är osäker vilka spänningar man ska köra med där.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, precis, det var det jag menade. Man kan förvänta sig att det kommer att variera, vi har redan sett på dom som fått sina att dom verkar ha en "bra" och en "dålig" chiplet som är parade med varandra. Typ en 3600 parad med en 3600X. Ännu inte sett någon som haft två "bra". Förmodar att 3950X i större utsträckning kommer att ha två "bra" chiplets.

Bara att hoppas att man har tur