Hur investerar ni?

Det är värre än så, många som köpt ett boende de senaste 15 åren i en större stads centrum har fått betalt för att bo! Villaägare lägger så gott som alltid mindre i boendekostnad än en hyresgäst i en lägenhet. Om man inte köper dyrt i avfolkningsbygd.

Pratar du verkligen Camelot? Den har gått upp mer än 70% på 5 år (Morningstar säger 113% på 5 år). Har haft min sen November 2014 och då har den gått upp över 90%. Visst, det är hög avgift, förmodligen högre än som framgår då det är en stor prestationsbaserad del.

Ja, Lancelot Camelot A. Jag har också haft min ett gäng år, den har gått upp runt 70%.

@Jump: Var klar med att du bara är ute efter "passiv" förvaltning och låga avgifter = indexfonder. Swedbank har sina "access" fonder som inte alls är fy skam. Säljaren på banken vill dock sälja förvaltade fonder med mycket högre avgift och lägre avkastning till dig.

En lämplig blandning av

Swedbank Robur Access Global
Swedbank Robur Access Asien
Swedbank Robur Access Sverige

är vad jag valt. (65/20/15 eller något åt det hållet)

Vill du ta tag i det själv och lägga ett par timmar så är detta en rätt humoristisk serie och "how to" om hur var svensk kan garanterat blir miljonär (nåja, får inte börja spara för sent) genom att lägga 2 timmar av sitt liv på att sätta upp ett autogiro och välja billiga fonder. (Dvs starta ett autogiro på Avanza eller Nordnet och spara 10% av lönen i indexfonder genom hela livet)

https://efficientbadass.blogspot.com/2019/08/frueb-investment...

Ok du skrev att det var 5 år, men kanske kortare tid då. Det är inte hela världen

Gillar på ett sätt att den är månadshandlad. Har varit sugen på att sälja flera gånger, men nästan alla gånger har det visat sig bättre att behålla.

Säljaren på banken rekommenderade dig två fond-i-fonder, dvs, fonder som investerar i fonder. Detta innebär att du betalar avgifter dubbelt upp, dels för fond-i-fonden och dels för alla fonder den investerar i. Det är bättre (billigare) att investera direkt i indexfonder och själv bestämma fördelningen mellan dessa. Exempelvis kan du investera i:
- Indexfond Sverige
- Indexfond Global (främst USA)
- Indexfond Asien/Emerging markets
- Räntefond (exempelvis Spiltan Räntefond)

Båda fonderna hon föreslagit är svindyra och verkar inte ha utvecklats något vidare heller. Om du sparar 200 000 i 20 år, så har du med swedbanks förslag betalat ungefär 100 000 mer i avgift till dem än om du hade valt fonder själv enligt nedan.

I grunden är det fonder med olika blandning mellan aktier och räntor. Det finns andra sådana blandfonder som är billigare, men du kan även åstadkomma samma blandning genom att kombinera räntefonder och indexfonder själv.

Ta tex Amf räntefond mix tillsammans med länsförsäkringar global index för att hålla det enkelt. 50/50 mellan dem är ganska defensivt och kommer inte svänga särskilt mycket. Vill du ha det lugnare kan du öka räntedelen ännu mer, men personligen hade jag gjort tvärtom.

En generationsfond är en blandfond som successivt växlar om till att ha högre andel räntor i takt med att din generation närmar sig pension. Bekvämt, men de brukar ta en del betalt för den tjänsten.

Fördelningen mellan aktier/räntor och fondernas avgifter är det som främst kommer avgöra hur mycket pengar du får ut i slutändan. Gör några test hos fondrobotar och liknande för att ta reda på vilken fördelning som passar dig, välj sedan det alternativ som ger dig det så billigt som möjligt utan att det blir för komplicerat.

Jag tror att en billig fondrobot kan vara ett bra alternativ för dig om det här med att välja fonder känns jobbigt, men du kan samtidigt spara några kronor på att göra allt själv. Välj det som passar din ambitionsnivå helt enkelt.

Dock är ju marknaden högt värderad nu och det finns indikatorer på att högkonjunkturen är slut för denna gången.

Först måste du förstå vad som menas med risk inom ekonomi, dvs avvikelsen från räta linjens ekvation. En räntefond kommer ge minimal eller negativ avkastning över 10 år, då skillnaden i kurs från dag till dag kommer vara liten... Mycket hög risk i min mening, men lägsta för en ekonom!
Aktiefonder kommer däremot ha större avvikelse från dag till dag, vilket också har generat oerhörda förmögenheter då aktier över tiden alltid stigit. Visst, en betydligt större risk om du spar till en ny bil om 12 månader då du kan ha en nedgång på kort sikt men på 10 år bör du köra 100% aktier. En globalfond innehåller ca 1800 aktier, samtliga kommer inte gå dåligt samtidigt vilket ger ett stort riskspridande i sig!

För buffert så skaffa ett konto hos någon nischbank med omkring 1% ränta. Med dagens låga räntor (svenska staten får idag betalt för att låna!) så är bankkonto att rekommendera framför räntefonder. Enda vettiga räntefond är som tidigare tipsat om Spiltans.

Jämfört med lysa som gör precis som banken och frågar om din riskvilja så får du efter denna en "blandfond", dvs blandning av räntor och aktier. Dock med en betydligt lägre avgift en storbankerna. Väljer du själv en globalfond och räntefond så kapar du kostnaden ett flertal gånger igen så visst är dessa "robotar" smidiga men inte så värst kostnadseffektiva.

Storbank: ~1.5%
Lysa: Tror avgiften ligger runt 0.35%, lite beroende på ditt val.
90% Avanza Global och 10% Spiltan räntefond: ca 0.1%

Tycker Claes Hemberg skrev mycket vettigt när han var på Avanza för nybörjare. Lätt att ta inspiration från hans enkla fondportfölj med 20% Svenkt index och 80% Globalt index.

https://blogg.avanza.se/hemberg/2017/02/14/enkla-fondportfolj...

Det viktigaste är dock att fortsätta med ditt sparande över tid, sätt upp ett autogiro där en 10% av lönen sätts över till sparande i fonderna och du kan kvittera ut 4 miljoner kronor efter 40 år, dvs pensionen (med 6% årlig avkastning och svensk medellön). Med kontinuerligt sparande kommer du köpa båda när det är dyrt och billigt över tid och sänka risken ytterligare.

Så vad föreslår du en nybörjare av investeringar ska göra idag? Gå all in på aktiemarknaden?

Ja, och senaste börskraschen var för 11 år sedan. Tycker du att det är rimligt och ansvarsfullt att då rekommendera en nybörjare att gå all in på aktiemarknaden idag?

Det är ingen slump att Berkshire slår rekord med sin kassahög...

Att gå all in är sällan en bra ide, oavsett vad det gäller.

Men ja, om du vet att du inte behöver pengarna det närmsta ~decenniet så har aktiemarknaden, historiskt sett, gjort så att investeringen växt.

Jag tillhör däremot den gruppen som menar att man inte ska lägga alltför stor vikt på historien. Vårat samhälle är alldeles för destruktivt för att man med säkerhet kan säga att allting kommer fortsätta uppåt.

Med det sagt så ligger det mesta av mina besparingar i aktier och fonder. Det är dock förhållandevis små summor och om de skulle försvinna skulle jag fortfarande leva ett gott liv.

Jag tycker det är en särskilt dålig idé just nu givet aktiepriserna, i synnerhet för en nybörjare. Att se sina insparade pengar förlora värde på aktiemarknaden kräver en viss erfarenhet för att det ska kännas någorlunda bekvämt. Om en nybörjare investerar alla sina pengar och de förlorar snabbt värde är risken mycket högre att de tar ett känslosamt och irrationellt beslut, exempelvis säljer på botten.

Det här är den värsta dagen i mitt liv.

Tung dag på börsen?

Skickades från m.sweclockers.com

Börja månadsspara (100% aktiefonder), hur mycket av lönen är upp till var och en. Detta är givetvis med en lång horisont (10+ år). Har man kortare är börsen alltid "farlig".

Med dagens räntor finns det inget alternativ till aktier om man vill ha avkastning över inflationen. All "gammal" teori (behandlar dock USA) har alltid talat om en mix mellan aktier och räntor som man balanserar om beroende på hur börsen är värderad. Problemet idag är ju dock att ränta ger en förväntad avkastning på mellan -1% och +1%. Föredrar då hellre en buffert på bankkonto med bra ränta för den del som man inte vill ha någon risk med.

Vill man vara avancerad kan man givetvis betta på att Sveriges ekonomi fortsätter halka efter omvärlden och ge sig in i valutaspekulation, men få amatörer har varit lyckosamma här. Säkrast är via korta räntefonder i EUR eller USD som är relativt billiga. Ger väl en runt 10% per år just nu, men förr eller senare får vi hoppas att kronan inte värderas efter ett land som haft en statskupp som Bloomberg uttryckte sig. Ingves har väl dock en hel del år kvar innan nästa omval.

Väldigt tung dag på börsen. Jag menar, det är så här en marknad ser ut och det kommer att gå bättre i framtiden. Men det gjorde djävligt ont att gå in på Avanza idag.

Jag går inte in just nu. Jag pallar inte. Vänder snart.

Jag håller med om att det är bra att börja månadsspara med pengarna som avser lång horisont. Man ska vara försiktig med klumpsummor, och inte investera dem vid ett tillfälle, och i synnerhet inte nu. Sedan om man är nybörjare tycker jag inte det är något fel på att börja med en lägre aktieandel och fylla på med räntefonder också (kanske 60%-40%) i dagens klimat. När man känner sig bekväm kan man öka aktieandelen, om man vill. Investering handlar mycket om att kontrollera sina känslor också för att ta relativt rationella beslut. Och det kommer delvis med erfarenhet.

Beror ju helt på vad du handlar, många cykliska/industri bolag är ju på riktiga träsk nivåer, så vi har många pris/earnings som börjar bli skrattretande låga, sen ska möjligtvis vinsterna skrivas ner och då blir historien en annan. Även svenska banker är nerkörda. Sen har vi massa bioteknik, it-bolag, kommiersiella fastighetsbolag som är riktigt högt värderade.

Storbankerna möter dock starka motvindar i hela europa, skulle konjunkturen sakta in kommer troligtvis räntorna falla ytterligare, UBS planerar redan nu att lägga kunder som håller över 2miljoner swiss franc i banken en negativ ränta på 0.75% per år. Kontanter gör en comeback?