Nytt säkerhetshål upptäckt i Intel-processorer

Jo, men Intel är i alla fall bättre på spel, speciellt i 1280*720.

whoosh

Du har hur som helst fel när det gäller spelprestanda. Jag vet att konkurrenten till min Ryzen 3600 processor, 9600k, i vissa fall presterade sämre än 3600 och i de flesta spel hade identisk prestanda. Endast i vissa titlar presterade den bättre. Dessutom så var 3600 cirka 500 kronor billigare OCH inkluderade en fläkt.

Nej, Intel är inte längre spelkung.

@anon12433: Fantastiskt inlägg.

Om vi skall gå enkom på anekdoter så anser jag att AMD har fungerat precis lika bra (eller dåligt) som Intel vid nya lanseringar.

Jag köpte Intel X99 när det släpptes, moderkortets BIOS var såpass färskt så att det stekte min 5960X för 10 000 kr på en millisekund, jag var inte en betatestare men accepterade att det hände då hårdvaran var ny.

Har du koll på X299s VRM besvär som var ett hett diskussionsämne på YT och Reddit när X299 kom? Problem som ledde till kraftigt reviderade lösningar och gen2 av moderkorten.

Kan lyfta fler exempel, men att påstå att Intel minsann inte har problem med nya plattformar är att fara med osanning.

Mvh

Diskussionerna urartar alltid till AMD vs Intel i varenda nyhet om detta. Själv tycker jag att det är bra att det här kommer fram så de kan jobba på att lösa det. Alla gynnas ju av det.

Tur man sitter på AMD, känner mig faktiskt save. Och jag vet de finns ju risk att de kan dyka upp något i AMDs processorer också.

Jag har aldrig gillat Intel vet inte varför men har aldrig fått intresset för deras processorer tillräckligt. "I belong to the red team"

Japp. 9600k/9700k slår även allt AMD har i 1440p i dem flesta spelen

Inget av dessa "säkerhetshål" har någonsin drabbat en vanlig konsument eller påverkat prestandan nämnvärt, men visst jag förstår att AMD-fanboys gärna lyfter fram detta som något katastrofalt.

Du mena som Intel gjorde med CTS Labs?

Vilket iof. inte var Intels fel per se utan pga. dåliga kretsar från tredjepart.

Har iof. antagligen att göra med att Intel fanboys blir bittra för att AMD är nästan ikapp Intel medan AMD fanboys rider på vågen. Tråkigt men tyvärr en del av det moderna samhället där folks själva identitet är kopplad till varumärken.

Sedan tittar man på Sweclockers test och inser att det nästan alltid är inom felmarginalen. Hmmmmm...

Eller vad sägs om 5 FPS i BFV (Inom felmarginalen), 1 FPS i TW:3K (inom felmarginalen), 4 FPS inom AS:O (inom felmarginalen), Div 2? (Inom felmarginalen) och inom CS Go (Intels paradgren...) *trumvirvel*..... Inom felmarginalen lite till AMDs favör.

Så i dem flesta spelen i 1440P? Inte ens nära om man ska tro Sweclockers tester.

https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Fin konspirationsteori. Problemet? Många av dessa fel har uppdagats av externa institut med noll koppling till varken Intel eller AMD. Du vet.. till skillnad från "Ryzenfail" eller vad tusan "säkerhetshålet" kallades som uppdagades av folk med Intel aktier?

Det är väl jättebra i så fall, felen bör ju hittas och åtgärdas innan någon med ont i sinnet gör det! Men jag tror inte att det är på det viset, att Amd använder dig av den metoden. Det är forskare på olika högskolor och diverse säkerhetsföretag som står för dessa upptäckter.

Skickades från m.sweclockers.com

Är väl att rekommendera att låsa ytterdörren så ingen kommer hem till en och utnyttjar det här nya fruktansvärda säkerhetshålet.

Behöver inte jag som har en AMD, jag kan låta dörren stå vidöppen, även nattetid och när huset står tomt.