Hur investerar ni?

Japp, men planen är att köpa boende inom 3 år, så jag har inte tid att vänta på att värdet går upp igen ifall...när börsen kraschar. Så just nu kan jag inte ha särskilt hög risk alls. Jag sålde av det mesta i vintras men lät en andel ligga kvar för jag får ont i magen av den kassa räntan på sparkonto. Främst Globala indexfonder med mycket USA exponering som gått ner en del.

Lägg pengarna i en kasse räntefonder och kanske en del guld. Korta räntefonder är i princip lika säkra som ett bankkonto.

Även vid en krasch? Är det inte dumt att ha det på ISK, skatten kommer väl äta upp vinsten ändå?

Portföljen jag har idag är en blandning på ca 70% globala indexfonder och 30% räntefonder och en hel del på sparkonto. Mina räntor har gått upp någon enstaka procent, kanske jag ska vikta om till 100% räntefonder i pengarna jag har på börsen i alla fall?

Finns ett antal olika sparställen med 0,95% ränta och fria uttag, du kan alltid jämföra på compricer eller liknande för att se vad som finns när det gäller ränta med eller utan bindningstid: https://www.compricer.se/sparande/?domain=www.compricer.se&am...

Räntefonder på Aktie- och fondkonto. Det du inte vill ha i en krasch är t ex "high yield"-obligationer. Det är lån till företag med dålig ekonomi, de första som får problem vid en avmattning.

Alright, ja får man mer än någon enstaka procent är det ju mer lönsamt med en depå. Jag tror jag ska läsa igenom Jans artikel på räntefonder så jag förstår det lite bättre först.

Allt behöver ju inte vara svart och vitt heller, kan ju sätta halva summan på sparkonto och andra halvan på räntefonder så har jag lite backup.

Ett alternativ som sällan nämns är att man faktiskt kan låna ut till sig själv i ett privatägt aktiebolag.

Givet är att bolaget fortfarande behöver generera vinst och drivas seriöst, så det är ju inte en lösning som passar alla. Men det kan vara något att tänka på för den som ändå redan är eller har för avsikt att bli egenföretagare. Bolaget kan enligt Skatteverkets regler betala en ränta som är "marknadsmässig". Baserat på schablon med dagens låga statslåneränta kan du komma undan med ~3%. Det är väl inget att hänga i julgranen precis, men om du äger bolaget själv och är trygg med dess utveckling är det en låg risk för garanterad avkastning.

Om bolaget redan har andra lån är det av förklarliga orsaker inte att rekommendera eftersom nyckeltalen kommer åka i botten.

Senaste avsnittet av avanzapodden var ovanligt vältajmat. Sitter man och fingrar på säljknappen eller gräver skyddsrum just nu så kan det vara en bra ide att lyssna på, innan man gör något tokigt. https://soundcloud.com/avanzapodden

Quick rundown? Har inte tid att kolla på den nu

Handlar bland annat om att ifall man börjar vikta om och ändra i sitt sparande efter några dagars orolig börs så har man satt upp sitt sparande fel och har för hög risk.

Personligen har jag kommit fram till att jag lägger undan min kontantinsats till Nordax då jag ändå snart ska använda dem. Visst räntefonder kan funka men på 2 år gör jag kanske max 2% vinst (och sedan skatt på det). Dvs det finns en viss risk och vinsten blir ganska låg, jag har för små summor för att någon enstaka procent ska ha någon större effekt. Jag låter mina pengar vara kvar på börsen då jag kan vara utan dem de kommande åren ändå. Framtida månadssparande slänger jag också på Nordax lite tillfälligt. Antingen så använder jag det för att boosta kontantinsatsen när det är dags eller så köper jag in mig på börsen igen när den kraschar.

Tack!

Det här är intressant.

Gick du ner flera hundra tusen från din högsta markering, eller hamnade du flera hundra tusen under ditt insatta kapital?

@GLaDER:

Jag var också ganska precis back ett sexsiffrigt belopp från högsta markering, för mig dock kanske 40kkr under insatt. Första större dippen sedan jag på allvar börjat investera för 3-4 år sedan.

Tror jag precis lyckades nå en ny toppnotering i kronor över insatt nu i somras innan det vände igen, dock inte procent, då jag successivt investerar mer.

Från slutet av sommaren (kommer inte ihåg om det var högsta precis), till lägsta, vilket jag antar att det var det han pratade om då han sa att han gått back 10k över några dagar. Jag har sparat sedan tolv år så jag låg aldrig minus. Jag gick också back en hel del i veckan här men kollade faktiskt inte hur mycket, nu har det ju stabiliserat sig en del i alla fall för mig, ligger jag ju minus på vissa nyköpta fonder och jag kommer vänta tills de går plus.

Jag tror att paniksälja om man inte absolut måste ha pengarna relativt snart är en dålig ide.

Försöker bestämma mig för hur jag skall göra nu närmaste åren. Ligger helt likvid just nu och funderar på att lägga in det i någon robot typ Lysa eller liknande. Problemet är att min sparhorisont är relativt flytande, jag kan få för mig att jag vill göra något med en del eller nära alla pengar när som (ny bostad, bil, betala av bolån, köpa skidstuga eller vad som). Det är vad som stoppat mig från att investera dem, det hade varit surt att tvingas sälja av med förlust nu när det är lite skakigt.

Vad tror ni, är det bäst att bara strunta i investeringarna och låta pengarna ruttna på konto? Kommer ju in en del varje månad också så problemet är ju inte bara pengarna som ligger där nu.

Diversifiera är ju en bra tanke? Lägg en "lagom" mängd i € på något lågräntekonto för impulsköpet. Investera en del i guld/räntor/aktier/whatever rocks your boat?

sätt in dem på sevenday i alla fall, så du får någon form av ränta på pengarna.

Problemet är ju att ”impulsköp” kan vara ny/en till bostad, relativt dyra renovering eller inköp av bil vilket gör att typ större delen behöver ligga på lågräntekontot i så fall. Tänkte mer höra hur ni andra resonerar med sparhorisonter i allmänhet då jag inte ser vad jag sparar till som har en sparhorisont på säg 10 år.

Blir alltmer oroad kring värde på fiat-valutor. Minusräntor och riktningen ser ut att gå lägre ändå (för i princip alla länder) och hög skuldsättning. Om trenden håller i sig så måste väl något brista, och jag tycker väl det lutar mot devalvering av valutor för att "lösa" skuldsättningen.

Hur agerar ni? Har själv allokerat en del av portföljen i guld (drygt 10%) och mindre i BTC och silver. Totalt kanske 15% av portföljen, men det känns nästan lite lite. Men kanske gör man klokast i att ignorera makro, då det mestadels är politik och väldigt oförutsägbart?

Skickades från m.sweclockers.com

Vissa storbanker handlas så lågt nu att utdelningen är uppe i 11-12% (från föregående utdelning då). Någon som har sett några bra analyser om när det kan vara läge att gå in i dem eller om man bör fortsätta hålla sig borta tills alla eventuella böter etc. är uppklarade?

En räntefondportfölj är det du söker. En låg, stabil och tråkig avkastning som i varje fall motverkar inflationens påverkan på dina pengar. Aktiefonder är för volatila för att spara i med kort horisont. Risken är att de gått ned 20% när du ska göra ditt klipp, för att sedan gå upp 30% under året efter. I långa loppet har aktiefonder haft överlägsen avkastning, men en tumregel är att beloppet närmare halveras två ggr under en femtonårsperiod.

På LYSA skulle man kunna lägga sig på 100% räntefonder så får man en färdig portfölj med korta räntefonder. Men jag måste avråda från LYSA ifall du vill ha 100% räntefonder. Anledningen är att de endast använder ISK-konton. De schablonbeskattas, vilket stjäl ca 1,5% av beloppet varje år. Räntefonder vill jag ha på ett Aktie- och fondkonto. Där betalar man ingen skatt förrän man tar ut pengar. Man betalar då 30% skatt på avkastningen.

Exempel:

Du sätter in 1 MSEK på korträntefonder
De går upp 2%/år i 3 år, sedan vill du köpa en bostad och tar ut pengarna.

ISK:
Investering: 1 000 000
Värde 3 år: 1 061 208

Exempel schablonskatt under tiden:
1 020 000 x 0,015 + ... + 1 061 208 x 0,015 = 46 824 kr

Vinst - skatt = 14 384 kr

AFK:
Investering: 1 000 000
Värde 3 år: 1 061 208

Skatt vid uttag:
61 208 kr x 0,30 = 18 362 kr

Vinst - skatt = 42 846 kr

Om vi tar aktiefonder som exempel, vi säger att vi har en bra konjunktur med 10% uppgång per år i tre år för enkelhetens skull

ISK
Investering: 1 000 000
Värde 3 år: 1 331 000

Schablonskatt under åren:
1 100 000 x 0,015 + ... + 1 331 000 x 0,015 = 54 615 kr

AFK:
Investering: 1 000 000
Värde 3 år: 1 331 000

Skatt vid uttag:
331 000 kr x 0,30 = 99 300 kr

Öppna ett AFK på Avanza eller NordNet och köp korta räntefonder. Avkastning är direkt proportionellt mot risk. Du bör inte riskera en hög avkastning om du inte vet att sparhorisonten sträcker sig över flera konjunkturcykler.

Nog för att skatten på ISK har höjts på senare tid men riktigt så illa som 1.5% är det inte. För 2019 är det runt 0.45% i skatt (30% av 1.49%).

@joakim99:

Tack, my bad

Glömde bort att dra 30% på schablonbeloppet *rodnar*

nm

Ja men nästan hela europeiska banksektorn är nerkörd, alla dessa är inte inblandade i penningtvättskandalen eller ens berörs av böter.

Bank har dåliga utsikter eftersom räntorna fortsätter att ständigt sjunka, och många banker är rädda att belägga kunder med negativ ränta på deras insättningar, eftersom de fruktar en flykt till kontanter eller andra banker då. Deras räntenetto och vinst faller fort i ett scenario med ännu större negativa räntor. De är vana vid ett scenario där man tjänar pengar på pengar och detta blir mer och mer omöjligt i en miljö med negativa räntor.

Men bank är översålt, helt klart, dock fortsatt problematiskt.

Vet inte men detta är väl en bra sammanställning

https://rikatillsammans.se/historik/

Till och med om du investerat 2000 och tagit ut 2010 så hade du gått upp 26% enligt SP500