Skrivet av Soir:
Fast nu snackar de om 500MHz bandbredd, jag kan inte se att de har skrivit ut vid vilken frekvens det är.
Det kan lika gärna röra sig om 60 GHz med 500MHz bandbredd och väldigt låg effekt.
Skrivet av mpat:
Jag tror att du blandar ihop olika saker. Trådlösa myggor osv använder inte speciellt mycket bandbredd, men de måste ha perfekt mottagning hela tiden, inklusive när det är en massa tvåbenta vattensäckar mellan sändare och mottagare. Man har därför använt de banden med bäst teckning, som annars används mest för TV-sändningar (och i många länder helt olagligt). Vad Apple gör här är något helt annat. De verkar jobba med sändningar med en väldigt stor kanalbredd, men då sannolikt långt upp i frekvensbandet. Gissningsvis får de tillstånd för det genom att sända med väldigt låg energi.
Sant. Men de måste upp i väldigt höga frekvenser för att få ett ledigt spann på 500Mhz. De kan nog glömma allt på 5Ghz och under iaf, och troligen en bit till, låg effekt eller inte. Och med så hög frekvens behöver du rätt hög styrka för att få skickat data mer än nån meter, så ska du "peka och skicka", känns det som vi pratar inte 2 enheter bredvid vartannat, utan något som kräver mer signalstyrka i dessa frekvenser.
Så jag undrar verkligen hur det är tänkt att sända på så hög frekvens, så låg effekt att det inte stör något annat och få igenom något utan störningar, på något mer än väldigt korta avstånd, och utan tillstånd (om du har mer styrka).
Är lite som nya Wifi näten som skulle nå flera 100Gbit... ensamt på isolerat nät, långt från andra sändare, med kort avstånd och en styrka som var på gränsen till tillåten i Asien (om jag minns rätt).
Skrivet av mpat:
Fö får man använda fler 2.4GHz-frekvenser för Wifi i Europa än i USA just nu (kanal 1-13 i Europa, 1-11 i USA). Det är bara Japan som är bättre där. Däremot har amerikanerna fler frekvenser i 5GHz-bandet.
Njae... 12-13 får användas i USA, men bara på låg effekt, så en sådan här överföring ska kunna gå att göra. Det är bara normalt så strikt att man låter bli det med Wifi.
Dock störs dessa rätt bra av microvågsugnar, trådlösa möss och andra saker om du tar lång räckvidd och låg signal. Men räckvidden på 2,4Ghz är ju mångfaldigt bättre än 5Ghz Wifi, vilket också säger lite om räckvidden, vs styrkan, som ni hävdar ovan.
Säger inte det är omöjligt, men det låter för bra för att vara sant. Hade det funnits öppna kanaler att använda så brett som 500Mhz som når bra och inte kräver tillstånd, hade man gjort det innan med andra tekniker till andra behov.
