Red Dead Redemption 2 får rekordhögt lagringskrav till PC/Windows

https://www.youtube.com/watch?v=9dEsTiOeMQ4
https://www.youtube.com/watch?v=CW-GQJVaZcc

Kanske är framtiden, istället för skiva får man med en read only ssd installerad och klar, bara trycka in i sin nya media ssd spelare. Tänk om spelen inom kort närmar sig tb volymer. Nedladdningstiderna blir långa även med snabba linor för att inte tala om att alla kanske saknar utrymmet och installations tiden kan vara massiv.

Tills dess är det nog lite rensning på ssd'n en bra början.

Skickades från m.sweclockers.com

Du behöver nog inte oroa dig. Jag har kvar min trogna intel x25 version 2 från 2009 och den tuffar på bra än idag. 99% health kvar 😊. Min plextor som jag glömt namnet på mår också bra forfarande och den är nått år nyare.
Misstänker att nya diskar är mer hållbara än de äldre.

För en disk med 600TBW (vilket är rätt normalt för 1TB) kan du ominstallera spelet 4000 gånger innan du är uppe i den garanterade gränsen och oberoende tester har dessutom visat att de ofta klarar långt mycket mer än så så du kan nog installera det utan att behöva bekymra dig över hur det påverkar livslängden.

Där fick du med inte mindre än fyra olika enheter: gigabit, gigabyte, megabit per sekund och (näst sist) den mindre vanligt förekommande megabytesekund.

E la lugnt. Hade tydligen 5.5TB NVME storage och 2TB SATA SSD i burken. Bring it

Det fanns en tid när spel kom på ett medium. Det hade ju varit trevligt om spelet kunde komma förinstallerat på typ en SSD av något slag och att man istället för 5.25" plats hade en enkelt dockningslösning. Typ som kasettslot på ett nintendo. Men ja... 150GB och 8 år av utveckling plus lite till för PC versionen lär väl ändå ge valuta för pengarna.

Tack. Min initiala skepsis berodde på att det hela lät så sjukt 90-tal, men jag är för dåligt insatt i konsollvärlden helt enkelt.

Redan nu tar ju Black Ops 4 141 GB. Jag som varken har intresse av Blackout eller Zombies tycker det är sjukt drygt när man på blizzards värdelösa launcher inte enbart kan installera multiplayer delen som man kunde med tidigare titlar på Steam.

Och helt plötsligt förvandlades tråden till någon form utav skryt-tråd om vem som minsann har mest flashbaserat lagringsutrymme... underbart 😂

Älska Sweclockers.

Hupps, tur att jag & sambon just har uppgraderat till var sin 2TB ssd då.

@andreas_dock: Haha, tänkte faktiskt inte alls på det men i praktiken blir det väl lite så förstås.

@andreas_dock:
Vad hade du förväntat dig hahaha

@andreas_dock: Det är snart år 2020, det är konstigare att folk använder hårddiskar fortfarande.

https://game-debate.com/news/27828/red-dead-redemption-2-firs...

Hade jag lagrat allt på flashdiskar hade jag inte haft råd att leva...

Funkar bra för mig, systemet på en 250 GB SSD och mycket minne, främst Windows filer som är många och små.
Har dock börjat köra med Primo diskcache, där en liten SSD fungerar som diskcache, en på 60 GB i ett fall och 120 i ett annat, använder dock bara hälften som cache.

On:T
Har för mig att man gör så här i "Open World", kartan delas upp i rutnät, varje ruta kan kallas en "cell".
När man spelar har den cell man bifinner sig laddats in till maskinen, men även närliggande celler har laddats in, kan vara ett par celler bort som laddas.
Till exempel

9 celler vilket är minimum, O är cellen där spelaren finns,
 x är laddade celler, 
man får tänka sig att det finns fler oladdade längre bort.
x x x
x O x
x x x

25 celler, horisonten kommer längre bort.
x x x x x
x x x x x
x x O x x
x x x x x
x x x x x
osv. 
49 celler 81...

Bör inte vara några problem att ladda in nya celler i bakgrunden, även från en hårddisk, bara man gör det någorlunda smart.

Absolut det förstår jag, jag bootade upp BF1942 på modern hårdvara och laddningen gick för fort så jag hann inte lyssna på musiken när spelet laddade. Jag tar gärna 5 minuters laddtid på BF1942 så som det var med min gamla dator med 64/128mb ram. (mer ram gjorde att spelet flöt på 100%)
Svarade bara med att det finns skillnader - enbart laddtiderna imho men om man verkligen är intresserad av prestandan så kan bara videos eller grafer visa riktiga resultat. När jag provade fortnite så kom jag in i spelet när väl alla skulle hoppa ur bussen, flyttade spelet till SSD och var inne på sekunder...

Tycker inte det var så farligt, lär väl funka hyffsat på 970 fortfarande

För er som gillar detta finns ju även Call of Juarez.

Skickades från m.sweclockers.com