Diablo IV får mikrotransaktioner – ska inte ge spelmässiga övertag

Ah typ som Josef Fares
Skön intervju med honom inför presentation av the way out:
https://youtu.be/XS-ojEEKrBA
(Han verkar lite onykter ^^)

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att under någon intervju så pratade de om kistan, det lät som att mer plats i kistan kommer finnas som micro transaction. Minns dock inte vilken intervju det var

Varför? Folk som vill kan supporta spelet genom mikrotransaktioner för att få skaparna att skapa ny content m.m. utan att tvinga på alla en prenumerationstjänst. Det är win win för båda lagen?

Det blir väl som Path of Exile då minus att du inte kan sälja vidare skräpet på Steam Market så som med PoE. Ser inte vad problemet är så länge det bara är kosmetiskt.. Men som med de mesta med Blizzard så ska de sälja boosts, pets osv.

Jaha! så diablo 4 bli free2play nej nu blev ja bara sur..

Nåt babbel. De menar att företaget får intäkter både från basprodukten plus förhoppningsvis från tillbehör (och ev. abonnemang (a la. ex. WoW)). Hur de kompenserar anställda är en helt separat fråga....

Men visst de gör ett spel, så får folk betalt för det, sen gör de efterhand små addons, då får folk betalt för att göra dom.... ja?

Är dock inget bra svar, du är ju som individ inte tvungen att köpa dessa kosmetiska prylar. Så din spelupplevelse är ju inte riktigt rubbad per se. Medans dom som vill får se ut som level 1 tyrael med vingar som glöder och skinande rustning. Samtidigt som du kan vara glad och (förhoppningsvis) få ett livligare spel än Diablo 2 & 3 i form av updates och content patches som inte kostar dig någonting alls.

Du såg aldrig bra ut i Diablo 2, såg alltid ut som något skrot man hittat och bara klämt i sig i för att det ger bra stats. En turkos lädermössa med en svart rustning och ett svärd gjort av kristall? Nää, det passar jag på.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag ser ju hellre valfria mikrotransaktioner än att ha spelet på månadsprenumeration. Utan någondera kommer spelet dö lika fort som Diablo 3 där det inte kommit ny content på vadå, 6 år snart? Diablo 2 har bara ett nostalgiskt värde idag och är inte alls ett bra spel längre i dagens mått. Spel behöver updates idag för att hållas vid liv under en längre tid, updates gör ingen spelutvecklare gratis och behöver därför få in kosingar efter att spelet har släppts. Och nej, några nya set och en karta är inte ny content.

Jag har inte heller påstått att det inte spelar någon roll, du får gärna läsa om min text så att du kan leta fram en vettig argumentationspunkt. Det jag skrev var och jag kan förtydliga för dig.

du är ju som individ inte tvungen att köpa dessa kosmetiska prylar. Så din spelupplevelse är ju inte riktigt rubbad per se. Medans dom som vill får se ut som level 1 tyrael med vingar som glöder och skinande rustning.

Detta betyder att den som inte vill slänga sina dyrbara pengar på att köpa något kosmetiskt, kan spela som den själv vill, medans miljonären olle som faktiskt vill se cool ut enligt hans mening. Kan köpa på sig en kostym som ser riktigt riktigt ball ut, medans du själv inte blir påverkad av olles beslut att köpa dom kosmetiska varorna. Och i slutändan tjänar ni båda på det ändå i form av uppdateringar.

Men ni som argumenterar emot att spelet ska ha en inkomstkälla efter launch ber ju om att spelet ska vara dött efter ett till två år. Med dött menar jag då inte helt öde men att 60-70% av spelarbasen aldrig återkommer, för att det aldrig kommer något nytt i spelet likt host host trean.

Och det är stor skillnad på att köpa kosmetiska varor i ett spel till skillnad från att missbruka droger som beror på ett kemiskt beroende.

OnT__
Gillar att dom tar vid lite idéer från path of Exile, där finns mycket bra att hämta som också kan förbättras en del.

Skickades från m.sweclockers.com

@AplAy: Sant sant, däremot kan jag själv nog se över detta för att jag kommer nog vilja spela spelet.

Men vi får se hur det ser ut när det finns mera information närmare lanseringen. Finns ju tusen andra saker de kan förstöra till dess

Tycker blizzard gått ner rätt mycket kvalitet sen de valde att släppa wow. besviken att förutom de körde på expansioner med nya enheter för multiplayer till starcraft 2 (som de initialt lovade att inte göra), nu verkar lagt till lootboxes eller något liknande långt efter lotv släpptes. Heroes of the storm var dock helt ok då det ändå är ett f2p spel i grunden.
Edit, kosmetiska dräkter kan säkerligen i vissa fall ge fördelar som tex kamouflage, även om jag inte sett något klockrent exempel på detta.
Skickades från m.sweclockers.com

Tycker att det finns en risk att känslan i spelet påverkas, om spelet ska ha en mörk stämning och spelarna ser ut som julgranar. Men visst det behöver ju inte bli så.

Vill man använda sina pengar att betala färgade pixlar är det helt okey för mig.

Att det kommer generera pengar är jag tämligen säker på att det gör.
De bara i CS vilket hets det var på dessa även om det blev byteshandel på dem.

I mina ögon möts tyvärr alltid sådan spelare automatiskt med viss skeptism från min sida.
Däremot ser jag hög lvlade spelare utan krams blir min reaktion den motsatta.

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket kan och kommer troligen att ändras till release. Återkommer om cirka 3 år då spelet kanske släpps. Gissar på 2022 som tidigast.

Det låter enkelt, men kan vara lite mer nyanserat än så.

Hur snygg är gear och armor man får i POE utan att betala? Kan man tjäna ihop MTX valutan i spelet genom att bara spela? Hur många POE streamers kör helt utan MTX gear och funktioner? Spel som är gratis brukar nästan alltid vara mer designat att fresta folk att köpa saker i shoppen, eftersom annars skulle de inte tjäna några pengar.

Jag har spelat en del fullprisspel som också har MTX shop (AC:O, ED, DIV2 t.ex.). Men ofta i dem finns det funktioner för att få snygga gear sets utan att betala och dessutom att tjäna MTX valutan bara genom att spela. Frestelsen att betala är betydligt mindre än i ett spel som är helt designat på att tjäna pengar genom MTX.

När väl D4 släpps får man se hur de implementerat detta, innan dess är det svårt att kommentera det.

Jag ser inga problem med det så länge det är kosmetiskt.
Man får ha i åtanke att det är ett online-spel och kräver underhåll av servrar etc för att fortsätta få det att rulla på.
Så enligt mig är det ok, så länge spelet hålls väl uppdaterad med nya uppdateringar, nya items etc.

Folk som kommenterar "det var spiken i kistan", hur kan en sådan liten sak avgöra att ni inte köper spelet?