Intels färdplan täcker in 7, 5, 3, 2 och 1,4 nanometer till år 2029

Det ända vi dock sett senaste tiden är "refresh", binade CPUer, produktionsproblem, 22nm och extremt tveksam marknadsföring.

Intel just nu är väldigt mycket "tillbaka till framtiden".

@anon298854: Hoppas den håller så länge

#nublickarviframåt

Skickades från m.sweclockers.com

Så är det verkligen. Skulle AD få behålla en ohotad ställning så kommer troligen också priserna gå upp. Jag köpte en 3900X i somras då den var såpass billig jämtemot vad jag fick för priset. Betyder det att jag vill att AMD skall behålla ledartröjan? Nja.. Nåt eller några år är givetvis inget fel för att ge båda bolagen lite ekonomiska muskler för att fortsätta kriget, men efter det hoppas jag verkligen att båda företagen levererar varannan version bättre än den andres för att pressa ned priserna för oss konsumenter

This! Samt att båda företagen gärna får städa upp sin marknadsföring. Börjar bli rätt trött på att de båda häver ur sig lögner och halvsanningar. Det bästa vore att om det ena företaget har en produkt som är bättre än det andra företaget, i ren prestanda och eller/prestanda per krona så erkänner man det och antingen tar det för vad det är utan att ljuga, eller sänker priset på sin egen produkt så att de är med och tävlar igen.

Jag vill passa på att önska Intel ett stort lycka till! :S

"Planerna sträcker sig från dagens 10-nanometersteknik hela vägen fram till år 2029, då bolaget planerar vara redo med en hitintills ännu icke avtäckt tillverkningsteknik – 1,4 nanometer. Det närmast obegripligt korta måttet motsvarar blott 12 kiselatomer i bredd."

Saken är ju den att nodnamnen sedan några generationer tillbaka är ren marknadsföring och inte har någonting med den faktiska storleken på transistorer eller delar av transistorer att göra. Jag tvivlar starkt på att någon del av transistorerna i deras 1,4 nanometersnod kommer att vara 1,4 nanometer stor.

Se till exempel denna sida om olika 10nm processer så borde det framgå ganska tydligt: https://en.wikichip.org/wiki/10_nm_lithography_process

De skriver till och med längst upp: "The term "10 nm" is simply a commercial name for a generation of a certain size and its technology, as opposed to gate length or half pitch."

Härligt att höra. Har inte haft en AMD processor sedan AMD Athlon 64 och jag hoppas att jag aldrig behöver köpa en av dem igen.

Mest troligt kommer inte behöva det heller i och med dessa nyheter.

*fniss

Ser ut som Intel försöker gå tillbaka till TicToc igen, hoppas det funkar.

@MarkSix: Tekniskt sett har du helt rätt, men du förstår vad jag menar.