2025 kan en liter bensin att kosta 20Kr

Ja den faktan är helt belagd. Det här har vi solida bevis på. Vi vet inte bara att koldioxid har en växthuseffekt. Vi vet också hur stark växthuseffekt olika gaser ger. Index för växthuseffektpåverkan olika gaser ger finns så vi vet hur mycket koldioxid kontra metan och butan påverkar.
Och vi vet också hur mycket växthusgaser vi släpper ut. Med dessa fakta och information om hur mycket ljus som kommer in på jorden går det att räkna ut påverkan baserat på våra utsläpp.
Det här är i sig inte så svårt så den här delen kan vi väl. Koldioxidens växthusgaseffekt är känd sedan 1800talet ;).

Nä det svåra ligger snarare i att försöka förutsäga framtiden 50 eller 100 år framåt.

IPCC sammanställer all världens forskning för att förstå var vi ligger vetenskapsmässigt. Det handlar alltså inte bara om en enskild forskares resultat eller analyser utan IPCCs innehåll och rapporter är en lägesrapport av vetenskapen i sin helhet på området. Enskilda forskares resultat väger fjäderlätt jämfört med vad de har.
Läs gärna mer på deras hemsida. Även om det vetenskapliga inehållet kanske inte passar med din befintliga världsbild.
https://www.ipcc.ch/

Ja eller så kanske det känns övermäktigt. I get it.
Det finns dokumentärer på området som handlar om att förklara läget i för lekmän också. Något även jag uppskattar.

Exempelvis denna dokumentär som förklarar just det du undrar över. Alltså sambandet mellan vår mängd utsläpp och vilken inverkan de har - och hur vi kan känna till detta med vetenskap. Ja, namnet kanske skrämmer dig, men ge innehållet en chans för det är ju det här du undrar över.
https://www.svtplay.se/klimatkrisen

Finns även en del två om man är intresserad:
https://www.svtplay.se/video/23018842/klimatkrisen/klimatkris...

Ja fast här litar jag nog mer på forskare, utbildade och experter på området än lekmän på internet.
With all due respect. När forskarvärlden varnar om att det här problemet är reellt så väger inte lekmannanalyser från internet så tungt.
Fundera lite över varför forskare världen över varnar för problemet vi står inför.

Jodå, titta högst upp på bilden så ser du att källorna är utskrivna längst högra sidan av grafen.

Jag hade gärna skurit av Stockholm, Malmö och Göteborg från resten av Sverige, jag tror vi hade klarat oss jäkligt bra utan storstadsregionerna med tanke på gruvor, skogs/träindustrin, åkermark etc som finns i övriga landet/glesbygden ... däremot hade det nog blivit jääävligt jobbigt för storstadsregionerna.

Som tur är denna utvecklingen döden för nuvarande regering, vi är väldigt nära ett skifte nu och kan få lite ordning igen!

@Baxtex: Folks förbränningsbilar och sätt att klara sin vardag ska inte straffas om man inte har ekonomin att göra miljövänligare val.
Plus jag kan inte förstå att regeringen inte kan lyssna på folket och rätta sig efter vad vi vill.
Jag är medlem och följer bensinupproret 2.0 aktivt. Det jag läser där varje dag gör mig förbannad på regeringen när dom inte kan lyssna
och bara skattar sönder vårat samhälle. För att inte nämna att vi har bland dom högsta skatterna i världen och den hårdaste politiken i många länder.

Köper man en begagnad bil för 20 papp får man både många mil och många reparationer för mellanskillnaden - och bidrar inte till utsläpp genom nyproduktion!

Skickades från m.sweclockers.com

@Klubba:

Det kan säkert stämma, det som är tråkigt är att det oftast upplevs som att vi som bor utanför storstäderna är nåt slags andra klassens medborgare som inte är värd att lägga energi på. Det är bara staden som gäller. "Nu höjer vi bensinpriserna igen, det är bara att ta pendeln eller tunnelbanan" jo tjenare...

Sen det där med att man ska flytta ihop och samla sig, det är ju kanske en anledning till varför man väljer att bo ute i småstäder/landsbygd. Man vill inte ha grannar inpå knuten. Då hade man lika gärna kunnat bo i stan. Jag är däremot nöjd över att det finns folk som VILL bo så, då blir det mer plats över för oss andra Men glöm inte att hela landet ska leva, inte bara storstäderna.

Nej, nej och nej.

Om man anför att det finns en konspiration får man finna sig i att bli kallad konspirationsteoretiker.

I inlägget jag kommenterade stod "Det finns ingen klimatkris, det är en uppdiktad historia av personer och sällskap med en mörk agenda." Det där är en konspirationsteori.

Och för de i tråden som inte känner till kodorden som används av den mörka sidan, så är alltså "globalist" ett antisemitiskt kodord för "jude".

Problemet är att de "riktiga vetenskapliga bevis" du och din grupp skriker efter aldrig är riktiga om de inte stödjer er åsikt om att allt är bra, inga problem finns och det är bara att gasa på (bokstavligt talat!). Det är NI som är enögda, men ni är så enögda att ni nästan är blinda...

En mycket större del är det som vi tvingas subventionera städer med. Bussar, tunnelbana, infrastruktur, hyreshus, bibliotek, badhus etc. Dessa är i princip gratis/till självkostnadspris att utnyttja, och dessa förmåner kan de som bor utanför städer inte utnyttja. Städerna ska födas med el från älvar, vindkraft och kärnkraft, allt detta ligger utanför städerna. Ni ska ha landbygdens resurser i form av livsmedel, metaller, trä etc.
En mycket stor andel av jobben i städerna är inte produktiva, det är en pyramidekonomi där en klipper ditt hår och du lagar hans dator. Det genererar BNP med inget reellt arbete utförs och inget värde skapas.

Tro mig detta har börjat förskjutas och kommer att se helt annorlunda ut i framtiden. Produktion av råvaror och varor kommer som det ska vara, bli lönsammare igen. Städerna kommer att få betala dyrt för sitt resursslukande i framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Kom igen.
Människor andas syre och andas ut koldioxid.
Människor är den största miljöboven. Människor äter, konsumerar, förgiftar, kräver extrema mängder energi och resurser.

Därför uppmanar jag alla miljöaktivister att leva som de lär... eller inte leva.. alltså sluta andas och bidra till en positiv miljö

Eh, ska du nu blanda in invandring? Hur menar du att invandringen gör glesbygden glesare?

Sen är det riktigt att industri och annat inte längre är lokal, men då får man anpassa sig och inte bara stanna kvar på det sjunkande skeppet. 50-talet är borta och kommer inte tillbaks. Det är strax 2020, och helt andra förutsättningar.

Gör mig inget. Kör sportbil till vardags. Mindre folk på vägarna.

Börjar bli en klassfråga vilket är helt åt helvete. Något mer som är helt åt helvete är att nya bensinare har bränslefilter som minskar effekt och avgasljud. Blir att decatta alla framtida bilar.

Nej. Människor ingår i kolcykeln, så att vi lever bidrar inte till att koldioxidkoncentrationen ökar. Problemet är att vi tar upp kol ur marken som lämnat kolcykeln för tusentals år sedan.

Detta är dock inget problem för miljön i sig. Livet på jorden har existerat under istider och varma perioder. Problemet är bara att vi människor är så känsliga för naturliga processer som orsakar svält, översvämningar och liknande.