Apple: "Påtvingad EU-standard för laddare hämmar innovation"

Enda som Lightning är bättre på är väl att den är lite mindre i storlek, annars är den långsammare, klarar inte lika mycket ström etc. Finns ju massa olika snabbladdningstekniker som är proprietära mellan tillverkarna, och det finns ju olika protokoll för data (USB 2.0, 3.0, 3.1, 3.2), så de kan ju börja med att innovera på snabbladdning och protokoll om de vill om de nu tycker det som finns inte duger, men de ligger jäkligt på efterkälken redan idag.

Ja Apple hade säkerligen gärna sett en uppdelning av wifi-standarden också om de börjat bygga routrar lite tidigare. För att de då kunde lägga till sina egna nerlåsta speciallösningar.
Problemet är att wifi som helhet hade varit kass som helhet om det funnits konkurrerande standarder. Även om varje enskild part hade haft argument för sin egen standards förträfflighet.

Jag skiter högaktningsfullt i vilken specialvariant som ger någon edge. Det jag vill ha är en universell uppkopplingsstandard. Och det har jag fått för wifi så jag är nöjd ;).

Jag hade bara önskat ha det för något så elementärt som laddning för mobiltelefoner också. Det är inte raketforskning liksom. Och alla andra har hoppat på. Utom då apple. De stjälper istället för hjälper här.
Eller ja, för aktien är det säkert fördelaktigt men det är inge vidare snällt mot användarna.

Skulle påtvingad standardisering gynna företagen och inte konsumenten? Skulle standardisering av kontakter göra att enheter INTE vore kompatibla med varandra utan adaptrar? Vet du inte vad en standard är eller var det ett skämt som jag inte förstod?

Jag vet inte hur mycket du sett av mobilers trådlösa laddare, men nog är även de försedda med en kabel som kopplas till väggen?
Ja plus laddplattan som också ska till.
Hur blir det bättre för miljön?

Ja, det är många laddare från Apple i den högen...

Jag använder fortfarande laddaren som kom med min ipod mini ibland. Skäms på Apple som skapar så mycket skrot.

Det om något är ju sämre för miljön.

Apple borde böta miljarder för allt deras skit de håller på med. Tvinga dem att byta till USB är ett steg i rätt riktning.

Det "roligaste" är väl att det faktiskt är USB de använder redan idag. Det är ju en gammal USB-A-kontakt på den, de har bara satt en egen kontakt i andra änden av sladden så att de ska kunna håva in licenspengar.

Vilken begränsning är det? Hela mobilmarknaden utom Apple har ju rättat sig i ledet och kör USB-C och även de gör det på allt utom just sina telefoner. De sladdarna är dessutom, som jag nämnde ovan, ändå USB fast med en egen kontakt.

Jo det har du rätt i men att vissa tillbehör kör med äldre kontakter för att hålla nere kostnaden är ändå rimligt på något sätt. Micro-USB tillhör ju ändå standarden. Att köra med en egen kontakt för att tjäna licenspengar på tillbehör är bara sniket och konsumentfientligt.

Thunderbolt är framtaget av Intel och ingår väl numera i USB-standarden? Dessutom använder den sedan ett tag tillbaka USB-C för anslutning. Lightning är bara en kontakt som Apple använder för att koppla in USB-sladdar i sina telefoner.

Inte för att jag har några appleprodukter just nu, men jag brukar vanligen vara positiv till dem. Men i det här fallet motarbetar de gemensamma standarder. Något jag generellt har svårt för. Apple sticker ut här och drar därmed också uppmärksamheten till sig så det är inte så konstigt att de får en del skit i just det här fallet. Alltså även om de då också får oförtjänt skit i en del andra sammanhang.

Definitionerna är väl mindre viktiga i sig i det här fallet. Det där blir mer retoriska frågor än praktiska problem. EU har redan standarder för USBkontakter på mobilladdare, och det har gått bra att ha dessa och ändå gå över till USB-C. Dont worry to much.

Själv skiter jag i om det är branchen själva eller lagstiftare som styr upp ordningen med standardisering. Det går fint att privata aktörer spikar en gemensam wifistandard, eller att det är staten som berättar vilken standard vi ska ha på vägguttagen i huset.
Så länge en standardisering som ger mervärde blir av. I det här fallet har branchen själva misslyckats. Jag ser det som ganska grundläggande och enkelt att få till en gemensam laddningsstandard och jag ser verkligen mervärdet av det.

Aja. Framförallt vill jag understryka det @snajk tidigare tagit upp. En gemensam standardisering hade gjort ännu mer nytta om samma standardisering införs för laptops. Helst igår!

Den här diskussionen handlar inte om micro-USB över huvud taget. Enda anledningen till att Apple får skäll här är att de är den enda mobiltillverkaren som inte har gått över till de-facto-standarden USB-C. Okej, lite för att folk här tenderar att ogilla Apple generellt men i sak handlar det om att det bara är de som inte följer standarden och dessutom gnäller nu när de kanske kommer att tvingas.

Tillägg: Kul förresten att du verkar ha gjort dig besväret att skapa ett konto här bara för att skriva ett inlägg om hur dåliga micro-USB var men inte orkade läsa artikeln så noga först att du insåg att den handlar om USB-C.

Nej, USB-C är en kontakt och har ingen hastighet i sig. Thunderbolt är snabbare än exempelvis USB 3.1 men eftersom båda använder USB-C har det ingenting med kontakten att göra. Det blir lite knäppt när du använder Thunderbolt som ett exempel på saker som är bättre än USB-C när det faktiskt är USB-C.

Att jag vill minska elektronikskrotet och kunna låna en mobilladdare av vem som helst har inte så mkt med vad jag tycker om Apple att göra.