SweClockers frågar Telenor om 5G-lansering i Sverige under 2020

@Superolle: det där är nog definitionen av ett hjälpsamt och givande bidrag till diskussionen, hatten av! 🚀

Det här är en aspekt som jag själv inte tänkt på! Det vore intressant att se en undersökning om just hur mycket energiförbrukningen ökar.

Återigen så vill jag beklaga om jag verkar dryg, det är inte min avsikt utan jag vill bara lyfta fram fler aspekter.
Tyvärr vann jag inte tävlingen

Enligt studien ifrån bloginlägget som Scientific American källan hänvisar till så har man alltså använt i runda slängar 50råttor i respektive grupp i sina studier.

Jag är inte någon forskare eller ens i närheten av kapabel till att förstå alla aspekter av denna studie men enligt mig verkar de VÄLDIGT små avvikelserna av VÄLDIGT stora doser strålning kunna lika gärna bero på att grupperna är för små. Återigen: Ingen forskare.

Kuriosa: Samma studie verkar råttorna utsatta för högre EMF-strålning t om leva längre än råttorna ifrån kontrollgruppen. (Se bild ovan)

I sedvanlig svensk ton vill jag ändå gardera mig:
Jag är inte tillräckligt insatt i ämnet för att kunna med säkerhet säga bu eller bä. Jag kan dock med relativt hög säkerhet säga att farorna är oproportionellt uppblåsta i förhållande till verkligheten.

Edit: @loevet Man tackar!

@scara: Där är vi helt på samma sida och det är därför jag alltid garderar mig mot framtida långtidsstudier ^^

Det är EXTREMT svårt att idag ha en snarlik kontrollgrupp av människor som inte utsätts för strålning ifrån 5G samt att just strålningen skulle vara den enda avvikelsen.

Tycker du gör helt rätt om du känner så men som du säger så är det svårt att undvika.

OffTopic men ändå OnTopic: Jag förstår om man är orolig för strålningen men de som skriver att "4G är bra nog" är dem som irriterar mig mest 😂
Vi är i ett jävla teknikforum. Säger ni samma sak varje gång Intel/AMD lanserar en ny processor?! När Nvidia kommer med ett nytt grafikkort?!

Tidsmaskin: Året är 2010 och SSDn har börjat göra sitt antågande. Folk tycker dock att deras 10K raptor disk är bra nog.

Ooo. Det finns så mycket mer att vinna på 5Gnätets utbyggnad än det som utlovas med låga latenser och högre nedladdningshastiheter!

Jag tänkte dela upp det hela i 2 delar. En del om varför vi behöver ett nytt frekvensområde för trådlös datatrafik, och en del om hur man säljer in det här till folk. Det är not mest del 2 ni tänker på (tror jag), medan del 1 egentligen är mer relevant.

Del 1:
Varför behöver vi fler frekvensband för trådlös kommunikation då? 4G funkar ju redan?

Ja det handlar främst om att vi kunder konstant vill ha mer och mer data överförd per enhet - samtidigt som vi vill ha in väldigt många fler enheter varje år i näten jämfört med hur det var "förra året". Idag fungerar 4G finfint för gemene man. Men med IoT-utrullningen och ändrade vanor från oss konsumenter så kommer vi ha kanske 10 eller 100 gånger fler enheter i de trådlösa näten om bara några år. Det här är långt fler enheter och det kommer innebära långt mer datahantering än nuvarande infrastruktur är byggd för.
Samma problem stod 3G inför för ett gäng år sedan innan 4G kom. Jag vet inte om ni minns det här, men jag minns tydligt att man mitt i städer på "fel tidpukt" faktiskt kunde stå utan uppkoppling. Alltså inte för att täckningen var dålig - utan för att nätet helt enkelt var fullt. 3Gteknikens nät kan inte erbjuda särskilt mycket data per användare till särskilt många användare. Tekniken är bra, men har ett maxtak i vad denna mäktar med. 3G-nätet fungerar finfint för att visa hemsidor, lyssna på spotify och liknande så egentligen behöver gemene man inte mer än 3G heller antagligen. Men är nätet fullt så kan man alltså inte ens ladda en hemsida. Det blir error i webläsaren.
4G kom som en räddare i nöden här och minskade på trycket i städerna så att man slapp uppkopplingsproblem där det egentligen fanns teckning.
Men samma problem kommer 4Gnätet stå inför framöver. Det räcker inte heller till. I dagsläget räcker det absolut, men det finns kapacitetsgränser även för 4G.
Om man inte bygger ut med fler och mer effektiva frekvenser så kommer 4Gnäten bli långsammare och långsammare - tills det att de blir sega som 56K-modem. Eller faktiskt än värre - att man i vissa områden återigen inte får uppkoppling alls. Så det som vi upplever fungerar idag kommer alltså inte orka med i framtiden.

Lösningen är att i tid bygga ut nästa generations nät i tid så att vi inte behöver sitta i skiten med knackiga nätverk under tiden. Det går att lösa problematiken utan att först springa in i väggen.

Alltså när man pratar om IoT och att denna teknik behöver 5G-näten så handlar det egentligen inte om att någon enskild pryl behöver 5Gnät för att fungera. Istället handlar det om att 3G och 4Gnätet på infrastrukturnivå inte klarar av att bära arbetslasten som det innebär.

Del 2:
Marknadsföringen.

Ja det är väl här det blir lite svårare. V behöver bygga ut infrastrukturen för framtida behov för att alla ska kunna ha fungerande uppkoppling även längre fram. Hur säljer man in det här då? Som en socialistisk idé där kollektivet ska hjälpa varandra kanske? Antagligen är det en ganska svag säljpitch.
Det fungerar långt bättre att sälja in nästa generations nätverk till enskilda personer. Men då måste man få in mervärde till varje person. Och det är väl i det här steget som vi då fått se säljpitchar om att man på individnivå får lägre latenser. Större nedladdningshastigheter. Och mer total datamängd. Och bättre uppkoppling i tätort.
Med en sådan inriktning blir 5G mer säljanpassat till enskilda individer.

Men här ställer sig då också en del frågan:
-"Jaha. 5G? De där grejerna är inte intressant för mig med de kriterierna. Jag behöver inte 5G."

Nä det må vara sant att den säljpacketeringen inte är nå vidare tilltalande för alla. Jag själv känner precis likadant. Jag längtar varken efter mer bandbredd eller kortare latenser i min mobil. Och mobilen är det enda jag idag har uppkopplat så övriga delar bryr jag mig mindre om.
Men!
Det viktiga här är alltså att 5G inte bara ger snabbare internet eller lägre latenser. Tekniken kommer även göra att vi kommer kunna fortsätta ha den uppkopplingen vi har idag - även i framtiden.

Det är jättelätt, men likt dom som tror att jorden är platt har dom bestämt sig. Det spelar ingen roll hur mycket bevis eller förklaringar dom får.