Val av billig 4k blu-rayspelare

Permalänk

Val av billig 4k blu-rayspelare

Hej igen fina forum!

Beslutsångesten har kickat igång igen och denna gången handlar det om inköp av en 4k blu-rayspelare. Min budet ligger runt 2000-lappen, men det får gärna bli billigare.

Har tre alternativ:
1. Begagnat xbox one s för runt 1400-1600 kr.
2. En Sony x700 för runt 1900.
3. En LG UBK90 för runt 1600 från tyska Amazon.

Någon som har någon av dessa och kan säga hur det funkar? Finns det en bildkvalitets skillnad mellan olika spelare? Finns det andra alternativ jag missat?

Permalänk
Rekordmedlem

Xboxen väsnas men den har ju andra möjligheter som kanske uppväger det.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Xboxen väsnas men den har ju andra möjligheter som kanske uppväger det.

Lite sånt jag är rädd för med xboxet, den är ju liksom inte gjord för att agera blu-rayspelare utan det är ju mer av en "extrafunktion" på konsolen. Lutar mest åt LGn just nu pågrund av det lite lägre priset. Ser inga större skillnader mellan den och Sonyn.

Permalänk
Bildexpert 📺

Panasonics UHD BD-spelare ger flest funktioner och mer mest genomtänkta följt av Sony:s. LG:s är ganska rudimentära. Xboxen än mer så och då en klumpig surrlåda som ständigt ska uppdateras. Särskilt när du precis vill sätta dig ned med fredagsgroggen och titta på film.

Skulle du ha behov att påverka bilden, till exempel anpsass HDR->SDR-konverteringen är Panasonics spelare det givna valet.

Permalänk
Medlem

Hade en XboneS som mediacenter och UHD BD-spelare för något år sedan, men den var inte särskilt bra på något av det. Hade exempelvis problem att spela upp vissa filmskivor.

Det fick bli en skitdyr Oppo i slutändan, för det var den enda som inte hade någon förbannad fläkt och inte hade stöd för några förbannade appar.

Ur min synvinkel: om någon av alternativ 2 eller 3 saknar fläkt, ta den.

Annars, ta även en titt på Panasonic.

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

Panasonics UHD BD-spelare ger flest funktioner och mer mest genomtänkta följt av Sony:s. LG:s är ganska rudimentära. Xboxen än mer så och då en klumpig surrlåda som ständigt ska uppdateras. Särskilt när du precis vill sätta dig ned med fredagsgroggen och titta på film.

Skulle du ha behov att påverka bilden, till exempel anpsass HDR->SDR-konverteringen är Panasonics spelare det givna valet.

Tar helt enkelt och glömmer bort xboxet. Du tänker alltså att uppgraderingen på 400 kr från LGn till Sonyn är rimlig? Är den "400 kr bättre"?

Permalänk
Bildexpert 📺

@DenOndeElvispen: Den är bättre. Om detta sedan är värt 40 kr, 400 kr eller 4000 kronor får nog var och en avgöra.

Tänk så här: Om du vill ha någon som helst kontroll över bildens egenskaper så är det nästan ingenting du kan göra med LG:s spelare. Du kan påverka en del med Sonys och Panasonic erbjuder en kontroll som ingen annan ger.

Så länge du är ute efter att trycka på play, pause och stopp så kommer LG:n att fungera och leverera.

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

@DenOndeElvispen: Den är bättre. Om detta sedan är värt 40 kr, 400 kr eller 4000 kronor får nog var och en avgöra.

Tänk så här: Om du vill ha någon som helst kontroll över bildens egenskaper så är det nästan ingenting du kan göra med LG:s spelare. Du kan påverka en del med Sonys och Panasonic erbjuder en kontroll som ingen annan ger.

Så länge du är ute efter att trycka på play, pause och stopp så kommer LG:n att fungera och leverera.

Yes, låter rimligt. Då låter x700 som ett bättre alltenativ. Läste någonstans att man behöver switcha mellan vanlig hdr och Dolby vision manuellt i inställningarna om man vill slå på och av det. Ingen automatisk brytning alltså. Tror du att det kan stämma? Har sett några som verkar säga att den switchar automatiskt.

Permalänk
Bildexpert 📺

@DenOndeElvispen: Dolby Vision är vanligtvis alltid aktiverat och då mappas SDR in HDR-omfånget något som Dolby Vision hanterar väldigt bra. Fördelen är att man då hela tiden slipper tänka på vilken signal man kör för stund och växla inställningar och ljusstyrka etc. Nackdelen är att inte alla TV är helt optimala i den situationen, men det där får man pröva sig fram med.

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

@DenOndeElvispen: Dolby Vision är vanligtvis alltid aktiverat och då mappas SDR in HDR-omfånget något som Dolby Vision hanterar väldigt bra. Fördelen är att man då hela tiden slipper tänka på vilken signal man kör för stund och växla inställningar och ljusstyrka etc. Nackdelen är att inte alla TV är helt optimala i den situationen, men det där får man pröva sig fram med.

Så att spelaren outputtar Dolby vision på en vanlig Blu-Ray utan hdr skadar alltså inte bildkvalitén?

Permalänk
Bildexpert 📺

@DenOndeElvispen: Generellt inte av det jag sett. Dolby kan sin sak – ligger bakom flera av patenten runt HDR och med Dolby Vision är det tillräcklig kontroll över hur TV:n faktiskt beter sig vid HDR. Därför kan SDR mappas in i HDR-omfånget på ett sätt som är förväntat för just SDR.

Ja, detta förutsätter då förstås att TV:n klarar Dolby Vision. Om TV:n saknar DV kommer DV inte fungera ut från spelaren och då är det ofta mer givande att växla SDR/HDR beroende på innehåll.