Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Är man 100% frisk och symptomfri så är det inga problem att umgås och konsumera i samhället. Snarare livsviktigt för att vårt samhälle ska fungerar. Ska vi stå ut med viruset långt in 2021 innan vi börjar få vacciner så gäller det att hitta en gyllene medelväg där samhället fungerar men att virussmittan hålls på hanterbara nivåer. Kanske verkar lite lamt eftersom det är såhär man alltid gör, är man sjuk så stannar man hemmaprincipen. Tror du ska istället känna dig rätt nöjd att vi har ett land som verkar kunna hantera virussmittan men ändå värna om folks frihet som i sin tur leder till att vi klarar krisen bättre på sikt.

Här tror jag du tänker för fyrkantigt.
Antal veriferat smittade är inte det ultimata eller enda måttet. Just för att vi har en begränsning i möjlighet att testa personer så är den siffran mindre relevant just nu.
För att vara extra tydlig - det är fortfarande relevant att testa personer givetvis, men den totala siffran på verifierade fall är kanske inte en helt bra måttstock på utbredningen.
Så det är väl antagligen en del andra modeller som används och som är mer relevanta för hur epedemiologer mäter och räknar på den faktiska utbredningen. Och det är väl antagligen de modellerna som Tegnell hoppas planar ut.
Här behöver man antagligen en del faktisk expertis och utbildning på området för att förstå hur man räknar på det här med modeller när mängden testkit är begränsade. Som lekman kan man gå vilse här - i get it. Men man kanske får ha lite förståelse för att det finns mer än en siffra att utgå ifrån här.

Här förstår jag din tanke. Det är en rimlig fråga. Antagligen finns det ett gäng mer komplexa mekanismer bakom det här. Om vi tittar på den vanliga influensan så är det också en sjukdom som främst bryter ut under vintern. Men flunsan är knappast en sjukdom som bara drabbar kalla länder i norr utan den finns ju i hela Europa. Och den visar på just det mönstret att den lugnar ner sig i hela Europa under sommarhalvåret men trivs på vintern. Alltså även i Sverige som är så mycket kallare än exempelvis Spanien.
Och det finns ju fler sjukdomar med det här mönstret.
Jag kan inte förklara det här närmre. Men det här förstår sig epedemiologer på bättre. Exempelvis de som jobbar på FHM.
Och de kan väl antagligen se på möjligheterna för att det här viruset kan uppvisa samma egenskaper i smittspridning - på nå sätt. Det här är ändå deras expertisområde, och de förstår det här en hel del bättre än oss lekmän.

Som flertalet nämnt tidigare är antalet bekräftade fall väldigt beroende på hur många man testar och vilken testningsstrategi man har. Dvs, siffran är inte särskilt tillförlitlig. Som tur är ska FHM nu göra tusentals slumpmässiga stickprov för att uppskatta den allmänna spridningen (länk).

Det man istället kan kolla på är antalet dödsfall och antalet personer inlagda på intensivvård. För det senare finns det ett register som man följa, se data från Svenska intensivvårdsregistret som uppdateras kontinuerligt. Notera dock att datan kan ha en viss eftersläpning beroende på inrapporteringsrutiner från sjukhus.

Efter att ha pratat med flertalet personer i min närhet visar det sig att ingen av dom upplevt något "kaos" i Stockholms kollektivtrafik i morse. Tvärtom var det lugnare än någonsin enligt dom jag pratat med. Det betyder ju inte att det är tvärlugnt överallt, men totalt kaos är det inte.

Som jag förstod det så syftade han på att antalet som behöver sjukhusvård nu under några dagar har planat ut. Inte att man ser att antalet smittade planat ut. Du kan nog utgå från att han (och FHM) nog är de som faktiskt har koll på vilka som testas och hur representativt det är.

Angående sommar så sade ha att det inte finns anledning att tro att detta coronavirus skulle trivas bättre på sommaren än andra coronavirus. Det finns ett antal coronavirus som orsakar förkylningar och som man vet sprids mycket sämre på sommaren. Man kan fortfarande bli smittad, men du har säker själv reflekterat över att det finns en hel del sjukdomar som är klart mycket vanligare på vintern.

Man kan nog utgå från att det är mest inomhus som viruset smittar. Tar du kall luft och värmer upp den så blir den betydligt torrare, det är därför luftfuktigheten inomhus kan krypa ner riktigt lågt på vintern. Ligger temperaturen runt nollan och det är fuktigt ute så sjunker den relativa fuktigheten med ca 65% om man värmer upp luften till 20 grader.

Man har sagt att 500 är en övre gräns och att arrangörerna ska ta ansvar för att se till att man begränsar antalet till personer som träffas till en mängd som inte innebär att alla måste trängas och det inte finns möjlighet att tvätta händer osv. Att klämma in 499 pers på after ski låter som att det inte riktigt möter de förväntningar som man kan ha för att kunna möta de kraven. Men här hamnar man återigen i dilemmat att folk (besökare och arrangörer) struntar i rekommendationer även om alla borde inse att det är en dålig ide. I slutändan är det upp till oss individer hur väl vi kommer att hantera detta.

När man ska vara hemma även om man är lite snorig så lär det vara en hel del fler än vanligt som är sjukskrivna, något som även bör drabba lokaltrafiken. Eller vad tänker du at nerdragningen beror på?

Vänta här, tror att du ropar hej lite för snabbt. Läget vi har idag är en försenad bild av smittläget för 1-2 veckor sen och fortfarande mycket i sin linda. Det är oerhört lätt att luras in i en känsla av att allt är under kontroll därför att det just nu inte är någon panik. Men hur vi beter oss nu är för att påverka läget om ett par veckor, och månader, framöver.

En bra reaktion från samhället, och en själv, bör kännas som en överdrift. Och om vi gör allt rätt bör det kännas som att inget hände. För det är hela poäng. Om vi gissar fel här och tar i för hårt så är värsta utfallet en större ekonomisk skada än kanske nödvändigt och lite obekväma rutiner.

Om vi gissar fel åt andra hållet, och slappnar av för tidigt, skulle det utfallet få dagens läge att se ut som paradiset på jorden.

Han är nog lite mer än 5 år Förstår vad du menar men det lät så jäkla roligt
Skämt åsido, du borde titta på avsnitt 1 i hans vlog där han läser vad hans Italenska kollega skriver; det är starka ord...

Nu drar du alldeles för stora växlar på vad han sa. Det är inte en massa testkits som gått till fotbollslag i UK (om du nu inte har en annan källa på det). Det han sa va att han tyckte det var surt att ett helt fortbollslag som inte ens var sjuka (eller hade haft kontakt med någon sjuk?) fick testa sig, medan de som jobbade i vården inte fick det.

Jag tror inte alls det är en massa testkits som köpts upp av privatpesoner i Sverige. Däremot kan säkert personer som kan betala för sin egen vård kunnat bli testade på egen bekostnad. Jag tror också att den möjligheten minskat nu.

Nu smittar ju inte utseende men tack för visad hänsyn? 🤔😉

Med det sagt (had to be done 😁):

Hej alla

I en tid som denna när det konstant händer saker som vi aldrig varit med om är det väldigt lätt att få svindel.

Är detta på riktigt? Är jag förberedd? Vad kommer hända?

Alla har dessutom oftast en närstående i någon form som vi ska oroa oss för utöver vår egen hälsa, jobb och vardag.

Att må dåligt är inget som är kul eller ovanligt.
Vissa känner sig trygga i att prata av sig här på forumet och det är skönt att se att så många ställer upp och stöttar varandra.

Skulle man känna att det inte räcker eller man skulle vilja vara mer anonym så kan jag tipsa om mind.se som nu öppnat en forumdel för just corona/covid/SARS-COV-2
Du hittar forumet på http://forum.mind.se/forum/corona

Du kan även få hjälp på https://mind.se/hitta-hjalp/

Härligt att få skratta även i denna tråd. Tack gubbar!

(Nu ska jag ut och springa i den Corona-fria skogen och må gott en stund).

Nu tar du hans ord ur sitt sammanhang. Skärpning!
Dom pratar om hur det varmare vädret framåt sommaren skulle kunna påverka, inte att vi har varmt väder nu (se https://www.svtplay.se/video/25731480/agenda/agenda-22-mars-2..., ca 14:20 in i inslaget).

Människor läser oftast bara rubriken, möjligtvis ingress, men sedan är det för svårt verkar det som.

Det är inte att delegera ansvar, det är att förutsätta att folk kan ta ett visst eget ansvar.

Gränsen är satt på en nivå som ska begränsa så lite som möjligt. Sen är det självklart att vare arrangör måste fundera på vad det är för verksamhet dom har och om det är lämpligt. Exempelvis kan det kanske vara ok att bedriva utomhusgympa med 499 pers på gärdet (även om det nu är alldeles för kallt för det), då folk håller ett visst avstånd, man är utomhus och risken att smitta är låg. Att trycka in 499 personer på en afterski där dom packar ihop sig som sillar i en bar & dansmiljö är direkt olämpligt.

Helt klart ett fall av avsaknad av tankearbete. Om man nu stänger arbetsplatser för att det anses olämpligt att packa ihop folk i kontorslandskap så borde man ju fatta att det är ännu mer olämpligt att packa ihop dom i en afterski, oavsett om det är 499 eller 49 personer.

Det här är nog lite av ett missförstånd.

Det Tegnell/FHM gått ut med är att det om någon månad kan vara så att peaken nås.
Först och främst är det ett estimat så det är givetvis ingen garanti.

Sedan är det så att antal allvarligt sjuka och döda kommer fortsätta öka de kommande fyra veckorna om det estimatet nu skulle stämma. Det innebär alltså att fallen kommer att bli fler nu än för några dagar sedan. Det kommer vara fler fall om några dagar än det är idag och det kommer vara ännu mer om någon månad med den modellen.

Det du insinuerar är att det skulle vara något fel i att fallen fortsätter öka med ett sådant estimat. Men det är alltså rimligt att utvecklingen ser ut så.