Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Den staden jag bor i (100.000 invånare drygt) så smittspårar dom fortfarande vad jag förstått.

Notera att det brukar ta ca 18 dagar innan man dör från viruset, så siffran 37 dödsfall är relaterad till antal smittade för 18 dagar sedan. Jag har sett vissa räkna på en fördubbling var tredje dag; med den takten betyder 18 dagar sex fördubblingar, dvs 64x, och de möjliga 37 000 smittade blir till 2 368 000. (Nu tror jag iofs att dödligheten är högre, så jag försöker inte säga att det finns över två miljoner smittade i Stockholm, bara att antal dödsfall dividerat med dödlighet ger ett alldeles för lågt resultat.)

För att citera Tegnell själv: Folk som dör idag smittades för 4 veckor sedan.

För 4 veckor sedan var läget fortfarande ganska lugnt, och det har hänt mycket sedan dess.
Även om vi som genom magi skulle totalt eliminera all framtida smittning i Sverige från och med idag så kommer tyvärr många fler att stryka med de kommande veckorna.

Ingen gör tester här heller längre, alla rustar upp inför stormen, sprar på tester till kritiskt sjuka och förhoppningsvis personal.

Hela checklistan av milda symptom stämmer väl överens, aldrig känt liknande innan, hela familjen känner liknande i olika grad. Vi är i isolation.
Önskar jag kunde få ett test för oron, nyfikenheten. Men det är onödigt att ödsla det på oss då det kan komma till kritisk nytta för någon annan. Finns lixom begränsat antal tester som det ser ut nu.

På frågan om Stockholm kan komma att stängas ner framöver svarar statsepidemiolog Anders Tegnell följande:

– Man kan stänga ner om man vill få bättre kontroll på spridningen i regionen. Det är inte en ja eller nej-fråga, men det kan hända om vi får väldigt mycket fall i ett väldigt litet område. Om vi vill få bättre kontroll kan vi karantänsätta ett område.

– Men där är vi inte i dag. I Finland har man haft en liten spridning i resten av landet, då blir en sån åtgärd bra.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LAOM2q/uppgifter-diskute...

Dagens luring eller? Det är som som influensa fast rätt mycket dödligare. Riktigt hur mycket är väl inte säkerställt än, men det lutar väl åt halvvägs till Spanska sjukan, dvs, typ 10 gånger dödligare (och innan nån hoppar på mig om siffrorna; dom är mellan tummen och lilltån, plus/minus en sjujäkla massa).

Nja, det är en jäkla skillnad på att bli allvarligt sjuk när vården har kapacitet gentemot om den har kollapsat. Sannolikheten att klara sig när man behöver vård är sannolikt rejält mycket högre om man faktiskt också får vård.

Jag såg precis presskonferensen; jag tyckte han fick en fråga om några sådana diskussion pågick och att han svarade nåt i stil med att "inga som vi deltar i".

Nog ska man ha respekt för Covid 19. Vissa verkar knappt känna att dom blir sjuka och har väldigt milda symptom, vissa får 40graders feber, andningsproblem och extrem hosta och vissa dör. Ett lotteri man inte vill utsätta sig för i onödan även om risken att dö i det om man är ung och frisk är otroligt liten.

Det är otroligt tydligt att ålder och underliggande sjukdomar gör Covid 19 dödlig. Alla studier säger samma sak. Sen betyder ju inte det att man inte som yngre kan bli ordentligt sjuk av det.

KI har gjort en massiv beställning av testkit från Kina med hjälp av donationen från Wallenbergsstiftelsen KAW.

Man kan dock fråga sig varför en donation från en privat stiftelse behövs för detta.

Det förekom ju diskussion tidigare i tråden kring det här med feber och ev nytta med den. I dagens Medcram: Coronavirus Pandemic Update 44: Loss of Smell & Conjunctivitis in COVID-19, Is Fever Helpful? tar han upp bl.a. detta och slutsatsen som jag tolkar det är att man nog inte ska ta febernedsättande bara för att man har feber.

Det togs upp på presskonferensen idag också. Du kanske skulle ta och se på den? I korthet så handlar det varken om testkit eller tillgång av kapacitet på labb att analysera testerna utan det är resterande del av kedjan som inte hinner med helt enkelt. Att ta testerna på ett korrekt sätt antar jag.

Hehe Jag bara noterar att KI har tagit ett beslut om att göra ett massivt inköp av testkit med hjälp av en privat donation. Ett citat från artikeln är "Donationen har varit helt avgörande". Från detta kan man i alla fall dra slutsatsen att KI ser ett behov av testkiten, annars hade man inte beställt dem. Givet alla andra åtgärder som regeringen och riksdagen gör skulle man kunna tänka sig att sådana utgifter inte skulle behöva täckas av privata donationer.

Men om möjligheten finns tar man tacksamt emot dem. Alla kämpar ju med näbbar och klor för att få anslag, även i normala tider. Nu gäller det ju att minimera kostnader på alla håll, för att täcka upp de miljarder som går åt till att hålla samhället flytande i nuvarande kris.

Många bäckar små. Om en stadgad fond eller person vill donera får denne väldigt gärna göra det.

Dock anses testning som en väldigt central och viktig del i arbetet mot pandemin av flera olika organisationer, exempelvis WHO. Därför tycker jag att det är konstigt att man från regeringshåll inte allokerar stora resurser till det.

Källa på det.

Det är inte regeringen som avgör det och ska så heller inte göra eftersom de varken kan något om hur testningen ska/bör gå till eller vet det aktuella läget. Problemen är säkerligen att Regionerna i Sverige leker/har lekt företag och försöker vara så effektiva som möjligt och har ingen buffert på något någonstans och nu när det krisar sig så har de helt enkelt inte resurser till det utan det är full panikmode att bara hålla igång det hela nu. Att då avsätta x antal undersköterskor/sjuksköterskor att genomföra test och den skyddsutrustning de då måste använda fungerar antagligen helt enkelt inte. De har ju inte nog med skyddsutrustning som det är nu till den verksamhet de nu genomför så var skulle du få all skyddsutrustning från som de som ska utföra testerna måste ha?