Asus läcker hela uppställningen Z490-moderkort

Permalänk
Melding Plague

Asus läcker hela uppställningen Z490-moderkort

Detaljer rörande inte mindre än femton moderkort med LGA 1200 för kommande Intel Comet Lake-S hittar ut i det fria.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Åhh nej! Det läckte, vad synd för dom! /s

Permalänk
Medlem

Tycker nog att det såg väldigt snålt ut med expansionsplatser på Maximus-brädorna, för att vara så dyra som de brukar vara. Endast Hero har fler än 4st av 7 möjliga (6 realistiskt med grafikkort)... Nog för att det säkert inte är så många som proppar i säg både ljudkort, RAID-kort och capture-kort, men man vill ju gärna inte känna sig maxad på moderkortet

Permalänk
Medlem

Bra att de har 2.5Gbps NICar som standard.

Är det någon som vet varför Intel valt att inte hoppa på PCIe 4.0-tåget med Comet Lake?
De kunde gett PCIe 4.0 till ett fåtal portar, tex M.2.
Vem vill inte ha snabbare lagringsmedia?

Permalänk
Datavetare

Noterar att specifikationen ASUS listar innehåller "DDR4 4600". Vad betyder det rent praktiskt här i Svedala? Om jag köper ett sådant moderkort och minnen som är <= 4600 MT/s, kan jag då använda garantin om det inte skulle fungera?

Orsak till frågan är att rent tekniskt är allt som inte håller sig till <=DDR4-3200, >=CL20, 1,2 V rent tekniskt överklockning (i.e. man kör utanför specifikationen). I fallet Comet Lake gäller sedan <=DDR2933.

Min gissning är att man skulle kunna kunna utnyttja garantirätten här, d.v.s. få rätt även om någon butik försöker sätta sig på tvären.

Här håller jag inte alls med SweC linje där de håller hårt på frekvensen men ignorerar latens och spänning. Det då latens och spänning utanför specifikation är en minst lika stor orsak till problem med RAM som frekvens.

Endera kör man hårt enligt specifikation, vilket är vad bärbara samt OEM-stationära gör, så går inte alls avfärda DDR4-3200 CL20 RAM som "ingen använder detta". Verkar helt enkelt som man inte kan köra under CL20 på ett tillförlitligt sätt med 1,2 V vid den hastigheten, det är orsaken till JEDECs val (1,2 V är något man inte vill kompromissa kring i specifikationen, finns säkert goda tekniska skäl).

Men att hålla hårt på en specifikation är totalt irrelevant för BYO, "ingen" köper Z490 eller X590 moderkort och stoppar i RAM som följer JEDEC. BYO lär vara den grupp som är överlägset mest intresserad av CPU, RAM och moderkortstester. Just här blir det då väldigt relevant att reda ut: vad betyder det faktiskt när ASUS här säger "DDR4-4600 stöd"?

Rant mot SweC policy kring RAM-hastighet
Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Bra att de har 2.5Gbps NICar som standard.

Är det någon som vet varför Intel valt att inte hoppa på PCIe 4.0-tåget med Comet Lake?
De kunde gett PCIe 4.0 till ett fåtal portar, tex M.2.
Vem vill inte ha snabbare lagringsmedia?

Förmodligen för att Cometlake var design klar för säkert över 1,5 år sedan, dvs. det var för sent att lägga till det då. Vi vet ju att intel inte gillar att bjuda på grejer. De leker bara catchup just nu.

Permalänk
Medlem

Hoppas Intel kommer med något nytt snart, inte gamla PCIe Gen3 moderkort för förfinade SkyLake processorer som kom 2015.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Noterar att specifikationen ASUS listar innehåller "DDR4 4600". Vad betyder det rent praktiskt här i Svedala? Om jag köper ett sådant moderkort och minnen som är <= 4600 MT/s, kan jag då använda garantin om det inte skulle fungera?

Orsak till frågan är att rent tekniskt är allt som inte håller sig till <=DDR4-3200, >=CL20, 1,2 V rent tekniskt överklockning (i.e. man kör utanför specifikationen). I fallet Comet Lake gäller sedan <=DDR2933.

Min gissning är att man skulle kunna kunna utnyttja garantirätten här, d.v.s. få rätt även om någon butik försöker sätta sig på tvären.

Här håller jag inte alls med SweC linje där de håller hårt på frekvensen men ignorerar latens och spänning. Det då latens och spänning utanför specifikation är en minst lika stor orsak till problem med RAM som frekvens.

Endera kör man hårt enligt specifikation, vilket är vad bärbara samt OEM-stationära gör, så går inte alls avfärda DDR4-3200 CL20 RAM som "ingen använder detta". Verkar helt enkelt som man inte kan köra under CL20 på ett tillförlitligt sätt med 1,2 V vid den hastigheten, det är orsaken till JEDECs val (1,2 V är något man inte vill kompromissa kring i specifikationen, finns säkert goda tekniska skäl).

Men att hålla hårt på en specifikation är totalt irrelevant för BYO, "ingen" köper Z490 eller X590 moderkort och stoppar i RAM som följer JEDEC. BYO lär vara den grupp som är överlägset mest intresserad av CPU, RAM och moderkortstester. Just här blir det då väldigt relevant att reda ut: vad betyder det faktiskt när ASUS här säger "DDR4-4600 stöd"?

Rant mot SweC policy kring RAM-hastighet

Jag tror Asus själva borde kunna ge ett mer juridiskt svar på det. Jag antar dom inte kan garantera det då det är för många variablar.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av ThomasLidstrom:

Bra att de har 2.5Gbps NICar som standard.

Är det någon som vet varför Intel valt att inte hoppa på PCIe 4.0-tåget med Comet Lake?
De kunde gett PCIe 4.0 till ett fåtal portar, tex M.2.
Vem vill inte ha snabbare lagringsmedia?

Comet Lake är fortfarande Skylake mikroarkitekturen, där saknas PCIe 4.0 stöd.

Ryktena gör ju gällande att Rocket Lake (där ryktena säger att det handlar om Willow Cove mikroarkitekturen på 14 nm, Willow Cove på 10 nm kommer finnas i Tiger Lake) kommer med PCIe 4.0 stöd.

Ryktena säger också att Rocket Lake kommer med dubbla bredden mot chipset (effektivt 8x PCIe 3.0 mot dagens 4x PCIe 4.0) samt totalt 20 PCIe 4.0 från CPU. Om det är sant infinner sig frågan: finns redan dessa ledningsbanor på Z490 eller kommer det krävas ett Z590 för att kunna utnyttja allt detta i Rocket Lake (som enligt rykten ska fungera i samma moderkort som Comet Lake)?

Många frågor och massor med rykten... Och ryktet att Rocket Lake kanske redan kommer sent Q4 i år gör att sannolikheten att Comet Lake kommer kännas något annat än "meh" om möjligt ännu mindre.

Fast å andra sidan kan just Rocket Lake bli det klart mest spännande Intels släppt på desktop på väldigt länge. Redan Sunny Cove (Ice Lake) har ~20 % högre IPC mot Skylake och Intel har sagt "double digit increase" om Tiger Lake över Ice Lake.

Permalänk
Föredetting
Skrivet av Yoshman:

Noterar att specifikationen ASUS listar innehåller "DDR4 4600". Vad betyder det rent praktiskt här i Svedala? Om jag köper ett sådant moderkort och minnen som är <= 4600 MT/s, kan jag då använda garantin om det inte skulle fungera?

Orsak till frågan är att rent tekniskt är allt som inte håller sig till <=DDR4-3200, >=CL20, 1,2 V rent tekniskt överklockning (i.e. man kör utanför specifikationen). I fallet Comet Lake gäller sedan <=DDR2933.

Min gissning är att man skulle kunna kunna utnyttja garantirätten här, d.v.s. få rätt även om någon butik försöker sätta sig på tvären.

Här håller jag inte alls med SweC linje där de håller hårt på frekvensen men ignorerar latens och spänning. Det då latens och spänning utanför specifikation är en minst lika stor orsak till problem med RAM som frekvens.

Endera kör man hårt enligt specifikation, vilket är vad bärbara samt OEM-stationära gör, så går inte alls avfärda DDR4-3200 CL20 RAM som "ingen använder detta". Verkar helt enkelt som man inte kan köra under CL20 på ett tillförlitligt sätt med 1,2 V vid den hastigheten, det är orsaken till JEDECs val (1,2 V är något man inte vill kompromissa kring i specifikationen, finns säkert goda tekniska skäl).

Men att hålla hårt på en specifikation är totalt irrelevant för BYO, "ingen" köper Z490 eller X590 moderkort och stoppar i RAM som följer JEDEC. BYO lär vara den grupp som är överlägset mest intresserad av CPU, RAM och moderkortstester. Just här blir det då väldigt relevant att reda ut: vad betyder det faktiskt när ASUS här säger "DDR4-4600 stöd"?

Rant mot SweC policy kring RAM-hastighet

För de högsta hastigheterna är det i praktiken ett fåtal minneskit som listas på Asus QVL som garanteras fungera med moderkortet, inte alla minnen i den frekvensen.

Permalänk

Åhh, så spännande! Ett moderkort med ny pinuppsättning som ska husera samma gamla 14nm tekniken.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Meantek:

För de högsta hastigheterna är det i praktiken ett fåtal minneskit som listas på Asus QVL som garanteras fungera med moderkortet, inte alla minnen i den frekvensen.

Är medveten om just det. Frågan är väldigt specifik här: vad är garanterat rent juridiskt (anta att minnena finns på ASUS QVL) kring garanti. Svaret lär nog komma från något som kan våra svenska regler, undrar om ASUS har stenkoll på varje lands regler...

För en konsument är det rätt mycket skönare att veta: "om det strular är det bara byta / häva köp" mot "vad gör jag om det nu inte går att köra i den hastighet jag betalat för?".

Det som får mig gissa att man faktiskt har rätten på sin sida om nu produkterna kommer vara märkta som i artikeln är att jag med framgång fått igenom bytesrätt genom att peka på produktens beskrivning hos säljaren. Har haft ett par fall när jag inte själv riktigt trott på det som stod, vilket sedan visa sig stämma (d.v.s. det fungerade inte så som beskrivet). Genom att då peka på att det som stod faktiskt inte stämde gick det att häva köp. Det är inget bevis, kan ju bara vara tur med "snäll" butik.

I just det här fallet lär ju det fungera i väldigt nära 100 % av fallen i praktiken med RAM som finns med i QVL. Så frågan är egentligen mest en undran om vad som faktiskt gäller för de eventuella olyckliga själar som får påhälsning av herr Murphy.

Permalänk
Medlem

Hur många generationer av moderkort ska det komma till Skylake egentligen?

Permalänk
Medlem

Fläkt på Mini-ITX brädan?

Jag hoppas på att Thermal Velocity Boost gynnar DCS och andra spel som har flaskhalsar runt enkeltrådad prestanda. 🤞

Permalänk
Föredetting
Skrivet av Yoshman:

Är medveten om just det. Frågan är väldigt specifik här: vad är garanterat rent juridiskt (anta att minnena finns på ASUS QVL) kring garanti. Svaret lär nog komma från något som kan våra svenska regler, undrar om ASUS har stenkoll på varje lands regler...

För en konsument är det rätt mycket skönare att veta: "om det strular är det bara byta / häva köp" mot "vad gör jag om det nu inte går att köra i den hastighet jag betalat för?".

Det som får mig gissa att man faktiskt har rätten på sin sida om nu produkterna kommer vara märkta som i artikeln är att jag med framgång fått igenom bytesrätt genom att peka på produktens beskrivning hos säljaren. Har haft ett par fall när jag inte själv riktigt trott på det som stod, vilket sedan visa sig stämma (d.v.s. det fungerade inte så som beskrivet). Genom att då peka på att det som stod faktiskt inte stämde gick det att häva köp. Det är inget bevis, kan ju bara vara tur med "snäll" butik.

I just det här fallet lär ju det fungera i väldigt nära 100 % av fallen i praktiken med RAM som finns med i QVL. Så frågan är egentligen mest en undran om vad som faktiskt gäller för de eventuella olyckliga själar som får påhälsning av herr Murphy.

Funkar det inte trots att kittet finns på QVL:en kommer valfri tillverkare förmodligen skylla på yttre omständigheter utom deras kontroll (d.v.s. att just det processorexemplaret inte funkar). Juridiskt är det ganska enkelt, om något utlovas och inte efterföljs är det en klar grund för att häva ett köp.

I praktiken, med distansavtalslagen, är det inget större problem. Man beställer hem grejerna och provar, funkar det inte skickar man tillbaks dem inom två veckor. Ingen återförsäljare ska ha några åsikter, även om det inte alltid flyter så smidigt som det borde (speciellt om man är återfallsförbrytare gällande reklamationer/returer och otrevlig mot åf). Med gällande lagar och regler är det snudd på dumt att köpa saker i fysisk butik.

Permalänk
Medlem

Spännande, dags att upgradera snart frågan är bara Intel eller AMD, får vänta på tester för nya Intel och se vad priserna landar på.

Permalänk
Medlem

"läcker", oldest trick in the book

Trevligt med lite nya mobos!

Permalänk
Inaktiv

Åh gud vad nice!! Är grymt taggad på i9 10900K + Asus Maximus XII Extreme.

Om det stämmer att Glacial endast är för överklockning med flytande så är det inget jag behöver då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det som får mig gissa att man faktiskt har rätten på sin sida om nu produkterna kommer vara märkta som i artikeln ...

Detta är ett väldigt stort "om", man bör nog se bilderna i artikeln som marknadsföringsbilder snarare än tekniska specifikationer. I dagsläget specificerar ju alla moderkortstillverkare minnesfrekvenserna som stöds som en lista, med frekvenser som räknas som överklockning tydligt märkta, och jag skulle bli väldigt förvånad om de ändrar på det.

Permalänk
Medlem

Kommer ihåg när man fick ett top of the Line Abit moderkort för 600kr

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Noterar att specifikationen ASUS listar innehåller "DDR4 4600". Vad betyder det rent praktiskt här i Svedala? Om jag köper ett sådant moderkort och minnen som är <= 4600 MT/s, kan jag då använda garantin om det inte skulle fungera?

Orsak till frågan är att rent tekniskt är allt som inte håller sig till <=DDR4-3200, >=CL20, 1,2 V rent tekniskt överklockning (i.e. man kör utanför specifikationen). I fallet Comet Lake gäller sedan <=DDR2933.

Min gissning är att man skulle kunna kunna utnyttja garantirätten här, d.v.s. få rätt även om någon butik försöker sätta sig på tvären.

Här håller jag inte alls med SweC linje där de håller hårt på frekvensen men ignorerar latens och spänning. Det då latens och spänning utanför specifikation är en minst lika stor orsak till problem med RAM som frekvens.

Endera kör man hårt enligt specifikation, vilket är vad bärbara samt OEM-stationära gör, så går inte alls avfärda DDR4-3200 CL20 RAM som "ingen använder detta". Verkar helt enkelt som man inte kan köra under CL20 på ett tillförlitligt sätt med 1,2 V vid den hastigheten, det är orsaken till JEDECs val (1,2 V är något man inte vill kompromissa kring i specifikationen, finns säkert goda tekniska skäl).

Men att hålla hårt på en specifikation är totalt irrelevant för BYO, "ingen" köper Z490 eller X590 moderkort och stoppar i RAM som följer JEDEC. BYO lär vara den grupp som är överlägset mest intresserad av CPU, RAM och moderkortstester. Just här blir det då väldigt relevant att reda ut: vad betyder det faktiskt när ASUS här säger "DDR4-4600 stöd"?

Rant mot SweC policy kring RAM-hastighet

Funderade lite på detta också, speciellt då Comet Lakes sagda max hastighet är 2933 MHz.
Det betyder för mig att man måste aktivera XMP vilket gör att garantin upphör att gälla:

Permalänk
Föredetting
Skrivet av 120hz:

Kommer ihåg när man fick ett top of the Line Abit moderkort för 600kr

Ja, bättre förr var det, när processorerna gick i 75 MHz och moderkorten hade sju komponenter.

Permalänk
Medlem

Varför släpps fortfarande en del moderkort utan Wi-Fi och Bluetooth? Är det någon som köper dessa.

Jag skulle få gå tillbaka till stenåldern utan wifi och bluetooth.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Belgaar:

Varför släpps fortfarande en del moderkort utan Wi-Fi och Bluetooth? Är det någon som köper dessa.

Jag skulle få gå tillbaka till stenåldern utan wifi och bluetooth.

Jag är glad att det släpps moderkort utan wifi och bluetooth så jag slipper betala för något jag inte kommer använda.

Permalänk
Medlem

@Meantek: the good old days

Permalänk
Moderator

*Tråd rensad*

Håll god ton i tråden

/Vzano, Moderator