DVI helt dött?

Ni har givetvis rätt, båda två. Men tyvärr kommer inte DVI att komma tillbaka.

@MsSmith:
Jag hade själv en HP LP3065 fram tills 2016 eller så, när mitt skrivbord gick sönder åkte den i väggen och blev skadad. Köpte då en Asus MG279Q som ersättare. Efter lite pillande var färgerna helt okej. Men vilken skillnad det var med 144hz, kunde spela FPS spel på 3065 skärmen tills jag upplevde 144hz, sedan var det omöjligt. Och 2019 blev det en Asus VG27AQ.

Har du skärmen för spel, uppgradera skärm!. LP3065 använder dessutom CCFL belysning, CCFL lysrör åldras inte väl. Så även för professionellt bruk bör färgerna vara ojämna över skärmytan vid det här laget helt enkelt pga åldern på bakgrundsbelysningen.

Vill du ha kvar skärmen och har en apple minidp to dual-link dvi adapter borde du kunna köpa nått sådant här https://www.dustinhome.se/product/5010753749/adapter?ssel=fal...

Visst 2070 räcker, men vad gör man med skärmen om man ändå köper ett 2080 och en gamingskärm?

Finns det någon som experimenterat med pci-e passthrough för att utnyttja ett billigare grafikkort som dvi-dl adapter? Klarar det 2k 60Hz kanske det funkar till att börja med, funkar det jättebra kanske det är en lösning att byta 980Ti mot något strömsnålare bara för DVI.

Det säger ju absolut ingenting om du inte berättar vilken skärm det var du bytte från och till.

TS behöver DP till Mini DP, till exempel den @Perkka länkade ovan.

Varför komplicera till det på det viset, redan i Win 98 kom stödet för att använda flera grafikkort så om inte programmen man kör är spärrade på nått sätt så är det bara att köra med flera grafikkort och skärmar, man kan ha flera grafikkort utan att blanda in sli.

Men DVI med bara en länk klarar bara 1080p (eller 1920x1200), och HDMI har just bara en länk. HDMI klarar högre upplösning genom att öka signalfrekvensen, men då är den inte längre kompatibel med DVI. Hans skärm kräver DVI med två länkar, och då är den inte heller kompatibel med HDMI.

Så ja, i grundutförandet är HDMI och DVI kompatibla upp till 1080p i 60Hz. Men båda har olika, icke-kompatibla lösningar för att hantera högre upplösningar.

@sniglom: Hrrm. Kanske. Apples mDP-Dual-DVI-omvandlare är ökänd för att fungera bra ihop med Apples 30-tummare. Och inte så mycket med andra skärmar. Eller grafikkort som kör annat än MacOS. Var en ständig diskussion om detta när jag skrev för MacWorld förr i tiden. Problem med signaltajming som leder till två halvor lite förskjutna eller flimmer beroende på vem som testade – om det nu blev bild till att börja med.

Men du har rätt i att det räcker med en enkel adaptersladd för att testa.

Den skärmen motsvarar knappast den TS redan har, så att säga ett nedköp på de flesta områdeb förutom uppdateringsfrekvens och anslutningsmöjligheter.

Totalt ovärt att lägga pengar på att kunna behålla den skärmen i vilket fall. Mycket mer värt att köpa en ny skärm, typ en 1440p IPS med 144 Hz; en sådan skulle förbättra din upplevelse framför datorn avsevärt.

@fragglarna: Samsung SA700, en av de första 120 Hz-skärmarna från tidigt 10-tal?

Finns det verkligen något att sörja där? Den generationen kom främst för att svara mot en efterfrågan som kom av att det inte längre fanns några vettiga CRT:er kvar. Frekvensen var hög men allt annat är verkligen undermåligt på den generationen spelskärmar.

Den skärm folk har bytt i drivor pga DVI-DL är den modernare Benq XL2411 och den är tämligen kass jämfört med moderna spelskärmar. XL2411 är rimligtvis bättre än en SA700.

Du lär med glädje kunna byta den skärmen till något modernt och inse att 10 år trots allt gjort en hel del för spelskärmarna.

Ehmm kanske det inte berodde på kopplingen, utan enbart på att den nya skärmen vart bättre?!

Nja, jag vet inte om allt är bättre nu. Jag har i många år haft en Asus VG236H 120Hz skärm (glossy, special version av TN panel) som jag bytte till en Acer SA240Y, 75Hz Freesync IPS skärm (matt).

Asus skärmen har både trevligare bild och betraktningsvinkel (jag vet, helt ologiskt men så är det) och jag funderar allvarligt att byta tillbaka. Så nej jag tycker inte att det alltid att det är bättre med nya skärmar. Ska dock erkännas att Acer skärmen inte top-notch men det är en IPS som alla vurmar för!

@joabor: Bland full HD-IPS:er (finns en 300+ modeller på marknaden) finns det flera ganska dåliga modeller som inte ger vare sig bra betraktningsvinklar eller kontroll över färgerna som IPS annars är kända för från de bättre modellerna. Tekniken har på den sidan järnvägen mest stått still och gått ut på göra apparaterna billigare att tillverka.