Installera Linux för första gången och behöver lite tips

Gentoo var den första distro jag körde på riktigt, så det beror helt på vem som är nybörjare. Det är utmärkt för att lära sig och har Linuxvärldens bästa wiki.

Beror helt på vem det riktar sig mot, vill du genuint lära dig ALLT från grunden, ja då finns det få exempel som kan mäta sig med Gentoo Linux. Men det kräver minst sagt ett visst mindset och engagemang från användaren.

Men nej, jag har tyvärr aldrig haft den äran att träffa någon som varit den direkta kanditaten att ge sig på Gentoo som första grej, det är tyvärr inte den frågan eller intrycket man får.
Man vill helst märka av ett rejält driv från personen till att djupdyka och supa in allt innan jag personligen skulle våga ge den rekommendationen.

Kan faktiskt hålla med er båda, Gentoo Linux är både för och inte för nybörjare, beror helt på vem det är som skall lära sig, vill man verkligen ta allt från grunden i Linux så är Gentoo - rolling relesernas fader (moder?) - som snart fyller 20 år, troligtvis något av det bästaste!

Med Gentoo får du först börja med att kasta ut allt du kan om Windows, för det kommer inte hjälpa dig ett dugg.

Är man däremot enbart ute efter ett alternativ till Windows för att snabbt hoppa skepp är det troligtvis till 95% inte Gentoo du börjar med, föreställer dig, eller behärskar. -På gott och ont.

Har du gjort Gentoo-resan så lär du vara medveten om det mesta som är av värde kring ett Linuxsystem.

Dock anses Gentoo av många vara generellt svårt liksom Arch inte heller är för alla utan snarare ses som någon slags "level 2" eller högre som du först ger dig på senare i din Linux resa.

Tror grejen med det handlar mer om hur folk är vana vid att tänka på ett OS, då i princip 99,9% enbart har erfarenhet från något förpaketerat kommersiellt OS.
Folk är helt enkelt vana vid att få ett gäng applikationer förinstallerade och sedan börja anpassa utifrån det, får de full frihet förstår en nybörjare inte vad den skall göra med det, den har liksom inga referensramar om hur, vad eller varför något är möjligt eller inte möjligt.

Även i denna tid är det mest troligt att du inte har någon i din bekantskapskrets som känner till Linux och därmed kanske du är helt ensam om att anta utmaningen.
Det är här agnarna skiljs från vetet, är du ute efter att lära dig eller vill du bara ha ett substitut till din Windowsinstallation?
Man kan börja i båda ändar men troligtvis är det övervägande "vanlig distro" typ Ubuntu, Linux Mint, Fedora eller Manjaro som är så långt en medelmåttig användare är beredd att gå. -Då helt baserat på rekommendationer från andra.

För den som annars vill se en "average Linuxanvändare" bli guidad genom en Gentoo installation på ett Threadripper-system med ett nVidia RTX 2080Ti:

Part 1:
https://youtu.be/wrPJlAWMx7A?t=845

Part 2:
https://www.youtube.com/watch?v=27iikpOqeoc

Part 3:
https://www.youtube.com/watch?v=ZER7qnbphyc

Part 4:
https://www.youtube.com/watch?v=dr9ThgErXYM

Det tar både en och två låååånga stunder men om man orkar kolla så lär man få en hel del svar längs vägen också -även om du inte kör Gentoo Linux.

Jag kan intyga att det stämmer.

I've built Linux from scratch, by the way.

Jag skulle säga att det först och främst handlar om huruvida man tycker det är roligt att nörda ner sig och lära sig systemet. Känns det tråkigt och jobbigt ska man givetvis hålla sig borta från Gentoo. Jag skulle vidare vilja påstå att Linux är dåligt om man inte vill upprätthålla en adekvat nördfaktor. Även om det funkar ett tag att köra casual så kommer det ge huvudvärk förr eller senare.

I vilket fall, jag tycker inte heller Gentoo ska överdramatiseras. Det är inte kvantfysik. Vad som krävs är intresse, tålamod och förmåga att läsa instruktioner. Det sista ska inte underskattas, för många problem beror på att man inte läst tillräckligt noggrant. Enkelt hänt när det är mycket information och hjärnan börjar bli trött.

Annars skulle jag säga att det är en större utmaning att underhålla systemet. Inte för att det nödvändigtvis funkar dåligt men efter ett tag kommer du säkert saker du vill installera som är under testning, och när det byggs på börjar du få problem. Att lösa problemen är också något man kan lära sig av men det blir lätt lite mycket efter ett tag.

Vad gäller installationen och få ett fungerande system är annars min rekommendation att bara avsätta tid, ha tålamod, läs instruktionerna ordentligt och googla på saker du inte förstår (ett bra tidsfördriv när portage står och tuggar).

Videorna du länkar till tycker jag är lite avtändande, i varje fall efter en snabb titt. Jag hade i varje fall inte velat ge mig på Gentoo efter att ha sett dem. Gentoos wiki är dock lysande. Börja där.

För den som vill ge sig på det har jag även ett par tips:

Du måste inte använda Gentoos LiveCD. Du behöver bara en miljö som har nödvändiga paket. Exakt vilka dessa är minns jag inte på rak arm, men går att hitta med google. Jag brukade använda Ubuntu eller Manjaro för då funkade grafiken lite bättre och mitt usb-interface för ljud fungerade. Det betyder att man kan göra lite mer under tiden datorn står och tuggar.

Skrivbordsmiljön kan installeras via chroot. Det nämns inte i wikin men det är rätt bekvämt att vara bootad till en live-miljö medan man installerar typ Gnome, KDE, eller vad man nu vill köra. Se bara till att ha bootat in i den riktiga Gentoo-miljön först för att se så allt funkar.

Vanligaste problemet jag stött på är att nätverket inte funkar i chroot. Det är rätt enkelt att lösa, men jag minns tyvärr inte hur (har nåt att göra med att kopiera resolv.conf tror jag).

Jag bytte för övrigt från Gentoo till Arch därför att Arch har bättre uppdatering av sina paket. Det går snabbare att få det senaste och funkar stabilare.

Jag satt mest som ett frågetecken och undrade varför inte disketten dök upp på skrivbordet i Windows 3.11. Hade datorvana från AmigaOS och Macintosh System 7 tidigare Ang. Linux så har det blivit löjligt mycket enklare sedan jag körde Red Hat 3 i mitten på 90-talet.

När väl en (valfri) Linux-dist är uppe och rullar, så är det (oftast) en fröjd att använda. Terminalen behövs sällan, även om det hjälper att kunna en handfull kommandon även i den snällaste Ubuntu-utgåvan. Det är främst mer ovanliga program och spel som använder .deb eller shell-script för installation i mitt fall som kör Debian-baserat. Även jag som ibland ser mig som relativt kunnig, har råkat köra shell-script som root vilket gjort att jag fått reda upp röran i efterhand Men håller man sig till pakethanteraren, så blir det sällan strul enligt mig.

Arch baserade distron som Arch,Manjaro,Artix,Arco... kör pacman som pakethanterare inte packman.

Själv har jag använt Linux sen 2016 för jag ögnade vart windows 10 var påväg och tyckte inte alls om det jag såg.
Men om du kommer dig för att lära dig bas saker kanske du stannar med Gnome3 eller annan rätt vanligt Desktop Enviroment,
så finns det möjlighet att knepa och knåpa till sig funktioner som du själv tycker är väldigt användbara som man kanske aldrig skulle sett och använt i windows.

Hela filosofin och kulturen gällande GNU och Linux är väldigt uppmuntrande till att kunna skräddarsy utan att extra saker kommer in och tycker annat
... om man nu vill och bestämmer sig för att göra det

Sen finns det starka opinioner om hur man kan/borde göra saker men man behöver inte ta till sig allt.

FL;Li Börja med nåt enkelt och sen när du känner dig varm i kläder och vill utforska lite mer vad du kan göra så finns det möjligheter.

ubuntu mate hade jag rekommenderat till en nybörjare pga att allt bara fungerar och man har möjlighet att välja olika layouter hur man vill att ens desktop ska se ut med gui och bara med några enkla klick. Även i samma välkoms skärm så har dom gjort det enkelt att installera liknande program som man kanske hade på windows men open-source alternativ.

@crash: När du säger "layouter" så gissar jag att du tänker på Desktop Enviroments?
som @faber var inne på så finns det också Krita som är ämnad för att rita digitalt länk

nja alltså ubuntu mate har en meny när deras ubuntu-welcome-screen alternativt mate-tweaks kan man använda senare om man vill ändra. kommer igång efter att man har installerat ubuntu mate där man kan välja hur ens dekstop ska se under Mate t.e.x du kan med ett knapp tryck få ubuntu mate att se ut som macos eller windows m.m dom ändrar hur paneler och global hud är konfigurerat och om man ska ha en docka som mac har o.s.v

Ubuntu eller något som är baserat på ubuntu är ett bra val. Distributionen är välpolerad, funkar väldigt bra "out of the box", tar inget starkt ställningstagande mot stängda drivrutiner och deras community för support är stort och nybörjarvänligt. För 99% tror jag att detta är bästa vägen in till linux. Av dom ubuntu derivat jag är bekant med så rekommenderar jag Linux mint.

Annars, testa dig fram - kolla vad som skiljer distributionerna åt och hitta något du gillar.

Använder du en virtuell maskin kan du installera och köra ubuntu i t.ex. windows. Prestandan blir dock oftast lidande. Kan vara ett alternativ om du vill känna på installations processen.

Kör du direkt från skiva/usb så kan du testa det utan att installera. https://en.wikipedia.org/wiki/Live_CD

Live CD/usb är ok om du bara vill testa lite lätt, dvs klicka runt och kanske installera något enstaka program. Kör du med en virtuell maskin kan du testa operativsystemet mer ingående.

När du väljer Try Ubuntu så installeras inget utan du kör direkt från USB-stickan.

’Windows Mint’?

Vill man ha minst problem med hårdvaran så bör man börja med en dator som är 2 år gammal eller äldre. Vanligt fel som många gör är att köpa senaste hårdvaran och prova Linux på den. Får massor med problem med att delar av hårdvaran inte stöds eller funkar dåligt, tycker att Linux är skit och återgår till Windows.

En orsak till till problemet är att många hårdvarutillverkare inte ens släpper specifikationer på hur hårdvaran fungerar. Så den som vill skriva en drivrutin till Linux får börja med att göra reverse engineering på befintlig Windows-drivrutin.

Det har blivit bättre på senare tid, och problemet gäller framförallt konsument-grejor. Då Linux är stort på serversidan så ordnar ofta hårdvarutillverkaren drivrutiner så mindre problem där.