Microsoft visar grafiska Linux-applikationer på Windows 10

Mitt första intryck var: varför? Utöver att det går. Det hör till ovanligheterna att en GUI-applikation endast går att köra på Linux.

Men när jag tänker efter lite så finns det ändå sådana applikationer. Det enda jag personligen känner till är CalderaRIP, som endast funkar på Linux och MacOS. https://www.caldera.com/support/os-compatibilities/

Detta är ett program som används för tillverkning av skyltar och annan stor grafik. Med detta stöd så borde det ju gå att köra detta på Windows också. Enda anledningen att jag känner till det är att mitt jobb har ett tryckeri som en av sina kunder.

Finns det andra exempel?

@pv2b För att du har hela ditt avancerade mjukvaruprojekt som bara går att bygga på Linux, och då behöver du köra din IDE i Linux också.

Får flashbacks till när man labbade med Xming över nätverket. Ivf så är detta en trevlig utveckling för GPGPU och andra saker som kan hårdvaruaccelereras.

Beroende på hur det bygger nej. WLS har tillgång till samma diskrymd så bara att skriva all kod och från terminalen i WSL linux bygga projektet. Hade fungerat för mig om det inte var så att WLS 1 inte stödjer fuse vilket tydligen behövdes. Borde fungera i WLS 2 utan grafisk miljö för det mesta jag stött på bygger ändå från terminal, även om den kanske inte syns.
Men från min experience så kan det vara trevligt att köra typ ROS (robot operating system) i windows där mycket annat utvecklas i och inte behöva köra en VM eller ha två datorer.

Trevliga nyheter! Avsaknaden av hårdvaruaccelererad grafik har för mig varit den största boven med WSL2.

Nice, upptäckte just att någon patchat Ryzen Master så att man kan börja testa hyper-v igen: https://github.com/microsoft/WSL/issues/4771

(Det hade förstås varit bra, men väldigt okaraktäristiskt, av AMD om de fixat sin kod och sina drivrutiner istället...)

Det hade varit underbart, dock är jag inte så säker på att det hade varit praktiskt genomförbart, åtminstone inte idag. På tok för många gamla rävar med flashiga datakörkort som hade fått spunk.

Tycker hittills att nära nog alla GTK-baserade applikationerna som jag kört under Windows är bloatade och långsamma jfm Linux-versionen, så jag välkomnar helt klart att kunna köra dessa direkt under WSL 2.

Sedan finns det ett gäng med enklare GUI-applikationer för Linux idag som jag mycket hellre använder än exempelvis Calc, Notepad, Paint, Explorer i Windows.

Önskar att Microsoft kan ge oss en fullständig Ubuntu 20.04 som kan köra win32-applikationer out-of-the-box Då slipper jag dual-boota så fort jag ska använda Adobe Lightroom eller Photoshop.

Det har varit min vardag med wsl2 i ett halvår nu, och det är nog den bästa dev-miljön jag haft hittills. Att komma åt wsl2-filer från Windows går, men är galet mycket långsammare.

Jag hade älskat om jag hade sluppit göra en linux sticka för att rädda en av mina diskar som sitter i nasen då hela nasen crashade just när jag skulle göra svap av diskarna till större. Då NASen har linux (synology) så funkade det inte att göra i windows.

Hoppas de implementerar WSL i Wine också så blir Xzibit glad.

Perfekt, nu har jag noll anledningar kvar att installera Linux. Bra tänkt, Microsoft.

Kodbasen till DirectX kanske inte är helt enkel att porta dock. Det är ju något som man vill ska köra native.

Nä, de som kör linux _är_ lite bättre!
(Kör själv Win10 (kommer installera wsl2)/MacOS/iPadOS)

Det tror jag inte på. Om det är till för att en programutvecklare som utvecklar för Linux ska kunna köra sin IDE, varför då implementera hårdvaruaccellererad grafik?