Veckans Fråga: Använder du ett dedikerat ljudkort?

Använder ett Sound BlasterX AE-5. För att det är så fint med RGB-belysning (jmfr RGB-bonanza).

Eller, snarare för att mitt förra Soundblasterkort gav bättre ljud och kontroll än det inbyggda, så när jag ändå byggde nytt X470-system sommaren 2018 och priset samtidigt var rätt på en rea på Inet, fortsatte jag med samma upplägg utan att egentligen ha testat det nya inbyggda. Använde ofta 5.1-hörlurar förut (utan egen ljudkrets), nu mest stereo kopplat till externa kvalitetshögtalare. Fast att det lyser fint därinne i det slutna chassit, det kan jag faktiskt också se.

Är det inte så att vissa portar kan vara både in- och utgång. 3,5mm analoga hörlurar eller mikrofoner arbetar väl inte med feedback så då vet inte datorn vilken det är som du pluggar in?

Det finns ett alternativ att fördefiniera vad kontakterna ska ha för funktion istället för att bli tillfrågad när man kopplar in något.
I grund och botten är det ju baksidan av att ha "flexibla kontakter" som du klagar på, förr hade ju kontakterna en fast funktion istället.

Kör med ett Motu M2 för musikproduktion, ett Steinberg UR22C kopplat till USB-switch för "vanligt ljud" på tre datorer. Kör mest HDMI-ljud på två datorer, fast båda har faktiskt ljudkort som sällan används ett Xonar ST i den ena och ett Soundblaster Z i den andra.

För Spotify/Tidal streamar jag oftast över WiFi direkt till ljudanläggningen.

Slutligen till laptopen har jag ett Xonar U7 mkII nerpackat i laptopväskan, det inbyggda ljudet är inte mycket att hänga i julgranen. Sen har jag ett par extra USB-interface för ljudproduktion som jag kan ta med mig om det skulle behövas. Båda drivs direkt av USB.

Använder BT-lurar också, men bara till telefonen.

Har kompetent inbyggt ljud på några moderkort, två stycken som har dedikerad ESS9023P DAC på moderkortet, men dom använder jag aldrig även om ljudet på Maximus VIII/Crosshair VII i båda fallen är riktigt bra. Klart bättre än en vanlig Realtek 1220-lösning.

Jag tänker att man får göra distinktionen själv. Ett ljudkort för mig är ju något mer än ”bara” en dac plus eventuell förstärkning.
Slänger man på: Ingångar, extra mjukvara, virtuellt 7.1 eller andra saker så blir det mer ett ljudkort.

Men gränsen är luddig förstås

Angående om man kör en förstärkare optiskt som någon frågade om så hade jag klassat det som en extern DAC i just denna omröstningen.

AWE32, där blev man mindblown..., kunna spela upp midi-filer med härligt ljud!

Visste inte vad jag skulle välja, blev extern dac, har ”märkligt” nog en skärm med dac/ljudkort, perfekt eftersom jag använder den som KVM för två datorer, så då switchar dac/ljudkortet (och anslutna högtalare) också mellan datorerna.

Senaste kortet jag hade var ett soundblaster audigy 2

Nu har min soundblaster katana inbyggt ljudkort

Jag har en optisk Toshlink från moderkortet till en Denon AVR-1602, vet inte om det räknas som extern DAC. Och sedan ett par Dalí-högtalare för ljudet. Visserligen bara små, kompletterade med en sub-bas under datorbordet.

Det jag märkt är att ljudet blir betydligt bättre och stabilare med Toshlink än med digital över koppar som inte alltid beter sig bra.

Och jag har väldigt svårt att förstå varför datorn skall stänga av/slå på portarna man pluggat in, låt mig sköta vilka portar som skall vara aktiva. Ibland så är impedansen på utrustningen man ansluter sådan att det inte är lätt att detektera att det finns något där. Oftast vet jag bättre än datorn vad jag vill.

Ja och nej.
Använder ett par G533 till gaming kvällstid (när jag inte ska väcka nån), men dagtid eller när ungarna är med använder jag det integrerade ljudkortet för att driva nåt Logitech 2.1-system.

Förr i världen hade jag ett gammalt SoundBlaster-kort, men jag vet inte om jag märkte nån skillnad.
Däremot körde jag länge min gamla Pioneer SA8500 II som förstärkare och det blev ju ett jävla klipp i ljudet.

Min ljudresa började med att överklockningen av mitt S478 moderkort gjorde att det interna ljudkretsen slogs ut.

Att det berodde på överklockningen var dock inget jag listade ut förens senare.

Åtgärden blev att köpa ett soundblaster kort för ca 200 kr och det användes i nått år.

Sedan återställdes mitt bios av någon anledning och därav försvann överklockningen, i och med det poppade den interna ljudkretsen upp som ett alternativ i windows igen.
då tänkte jag "åh, då kan jag ju ta ut audigykortet, nu när mitt interna funkar igen"

Men då märkte jag att ljudet var markant annorlunda än innan, mer brus bland annat.
så jag satte in audigykortet igen och vips så var det bättre.

Så började min audiofilresa, om man nu ska kalla det så.

Ett par år senare införskaffade jag ett asus xonar st som var betydligt dyrare än audigykortet i nyfikenhet och hopp om ännu bättre ljudkvalitet, hoppet var nog inte lika stort som från det integrerade till audigykortet, speciellt med tanke på prislappen som nu låg runt 2000 om jag minns rätt.

Just nu sitter jag med en Dac/amp combo som kallas objective2+odac

det införskaffades för att jag ansåg att det var lämpligt att ha någon form av hörlursförstärkare då jag hade införskaffat ett par Sennheiser HD700 och det verkar funka bra, inte direkt så att jag har haft något annat att jämföra med på senare tid.

summa summarum är väl att ett billigt dedikerat ljudkort kan vara ett kliv upp från moderkortets integrerade, även för en vanlig dödlig. åtminstone i mitt fall med P4P800 SE, å andra sidan var det 15 år sedan och saker har säkert hänt sedan dess.

Eller bara vilja ha möjligheten att koppla in musikinstrument?

@Shudnawz:
Ja och ja!
USB hörlurars inbyggda ljudkort räknas som ett externt ljudkort :), rent tekniskt hursom.

Alltid kört med något instickskort sedan SB16, men kommer att testa utan för att mina högtalare tar USB direkt, och att det integrerade ljudet på ett moderkort i 5kkr - klassen nog ska klara ett par lurar med mic. (analoga musiklurar med en ModMic)

Men jag förväntar mig att det blir sämre med det senare, inte beroende på hårdvaran utan att mjukvaran till integrerat ljud inte brukar ha mycket att erbjuda.

Hade ett kort för 1200 förut men hör ärligt talat inget skillnad på det och mitt nya moderkort. Mindre problem utan också.

HDMI till förstärkare.

kör ett asus xonar u7 externt ljudkort, egentligen bara för att kunna snabbt byta mellan högtalare och hörlurar utan att pilla med inställningar i windows eller dra ut och in kablar. Kanske finns bättre sätt men en hardware switch är rätt praktiskt. Blir bättre ljud också(har testat och jämfört), men hade inte stört mig om jag bara kört med det inbyggda i praktiken.

För tillfället kör jag inbyggt ljudkort, men jag har ett till musikproduktion också

Hade samma kort som du men som gick sönder tvärt. Det ljudkortet + QH90 lurarna gav ett rejält tryck i öronen när jag spelade musik

Jag körde med integrerade ljudkortet länge och väl, men när jag köpte ett par riktigt bra hörlurar orkade inte det driva dem. Så jag köpte ett Creative Sound BlasterX AE-5. Det är inte särskilt bra och programvaran är ännu sämre, men det orkar i alla fall driva lurarna.

Japp, gammalt Xonar, stod inte ut med olika buzz ljud på det integrerade. Dock tror jag nyare moderkort har betydligt bättre integrerade ljudkretsar idag så vid nästa bygge skippar jag instickskort.

Extern stereoförstärkare för högtalare/hörlurar. Sedan Focusrite scarlett 6i6 när jag lirar gitarr vilket sker via Amplitube för det mesta.

ASUS Xonar Essence STX. Har till och med ett i reserv (fick det billigt)

Kör HDMI till TV och sen från TV till SMSL hörlurs-DAC/AMP.

Kör med optisk kabel från datorn till optisk ingång på stereoförstärkaren när jag vill ha ett bättre ljud ut, annars analogt till en Edifier S530D 2.1