Nvidia Ampere får prestandaresultat som överglänser Geforce RTX 2080 Ti

Är nog inte många som tvivlar på att det kommer att bli mycket bra prestanda, det stora tvivlet är angående priserna. Blir det hög prestanda/krona eller hög prestanda för många kronor?

Om det med ej 100 % färdiga drivers och den klocken på kortet slår 2080ti kinpin i 2385MHz nästan i stock hoppas vi såklart.

Jävlar i helvete va ett överklockat Ampere Titan kommer prestera såfall!! även 3080ti / 3090 eller va det nu kommer heta.

Finns det något som pekar på att det handlar om RTX 3080 i detta prestandatest och inte RTX 3090?

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

Det kan jag inte direkt påstå. Jag räknade ganska kallt med att 3000-korten skulle vara snabbare än 2000-korten. På samma sätt räknar jag iskallt med att 4000-korten kommer vara snabbare än 3000-korten...
Jag har haft mycket glädje av mitt 2070 Super som jag annars inte hade haft.

"Buhu, teknikutvecklingen fortsätter framåt i samma tempo som vanligt, vad orättvist!"

@FZL: prestandauppgifterna anger ingen modell, men de läckta specifikationerna för 3080 och 3090 gör att det förstnämnda förefaller mer sannolikt för det här resultatet. Men det är som sagt bara spekulation, inga konkreta tecken.

Finns flera anledningar

1. Mycket snabbare minne, redan Turing kan vara bandbreddsbegränsad

2. PCIE 4.0, dessa kort kanske kan utnyttja den nya bussen vilket inte nuvarande kort kan

3. IPC, man kan förvänta sig att varje kärna är bättre än tidigare, även om dom är lika många. 15-20% bara här förväntar sig många.

4. Mycket större cache än tidigare, och snabbare, detta vet vi förbättrar prestanda.

5. Även om kärnorna är lika många kan rasterering och pixel pipeline vara förbättrade.

6. Redan Turing hade Asynkron beräkning av heltal/flyttal, detta har säkert förbättrats ytterligare, samt att vi vet att Ampere har en ny version av flyttal utöver det.

7. Bättre stöd för DX12 kan vi räkna med, Turing är förvånansvärt svagt i DX12 jämfört med RDNA1 trots att DX11 är klart bättre.

edit. och som grädde på moset finns rykten om upp till 4x högre RT-prestanda, hur nu det skall gå till, finns i princip inga läckor alls om hur RT-delen kommer att vara uppbyggd.

Jag förstår inte varför jag ska vara missnöjd för att nyare kort är snabbare. Men jag kommer inte köpa något, kommer vänta på 5xxx serien. Eller om det är AMD som är snabbast då.

Exakt, man har fortfarande den prestanda man har och räcker den så räcker den, att det finns något snabbare därute är egentligen irrelevant tills man behöver det!

Ja, 1080Ti var fantastiskt, jag fick ut tre goda år med mitt. Tyvärr gav det till sist upp. 2070 Super är dock en hel del bättre än 1080Ti i moderna titlar/DX12 och drar 60W mindre effekt så Turing har sina goda sidor.

Om läckorna stämmer kommer AMD att mäta sig mycket bra, ryktena säger ju att Nvidia har lag ner tillverkning av ett helt chip GA103 Samt att RTX3080 får stora GA102 istället för planerade GA104. Det var exakt så GTX1080Ti blev till, Nvidia var rädda för Vega(Poor Volta anyone?) och krängde in ett GP102 chip i ett 1080-kort.

Om AMD presterar så att Nvidia får ta i från tårna, så kommer AMD också att ta betalt för det. Finns inga gratis luncher, tyärr. Frågan är vem som jebaitar vem?