Nytt högre standardpris för spel till Playstation 5 och Xbox Series X

Om det leder till färre mikrotransanktioner så behöver vi detta

"Hur brukar du resonera kring spelköp och var går din prismässiga smärtgräns?"
Lägger till i wishlist på steam och ignorerar spelet - hugger när jag får mail om att det är 75% eller mer off och spelar antagligen inte ens. Har kopiösa mängder spel som ligger och väntar men jag spelar bara ffxiv just nu ändå så jag kan vänta ett par år tills spel trillar ner i pris

Det kommer det med största sannorlikhet inte göra...

Senaste jag ägde en konsol var NES p.g.a att jag alltid tyckt priset på spelen varit skeva jämfört med PC-versionen. Men så blev man lite sugen på PS5...tills nu. Tänker absolut inte betala 700-800kr för spel. Så det blir varken konsol eller spel.

Köper inga spel över 300:-. Om de drar ned på reklambudgeten så skulle de kunna halvera priserna istället.

Personligen var det nog över 10 år sedan jag köpte ett spel för 699k(dock konsoll). Gör folk verkligen det idag? 400kr är max för min del men även det är ovanligt. Men visst, pc är ju lite billigare.

Men det är väl antingen en prishöjning eller fler mikrotransanktioner som behövs för att det ska gå runt antar jag.

@Baxtex: givetvis köper folk spel för 699, annars hade vi inte sett de priserna.själv köper jag bara spel från spelserier eller utvecklare jag verkligen tycker om. Annars blir det att vänta tills det trillar ner runt 400 kr.

69,99 USD Kommer ju säkert översättas till 799 SEK när det blir svenska priser... blir bra för pc försäljningen, steam och gog det här

Självklart är det ett sportspel som är 99% samma som förra året som är först att "testa".

Det låter lite lustigt att folk säger att det är bra att spela på PC då spelen inte är lika dyra, då det låter som man glömmer att hårdvaran är mycket dyrare. Jag spelar primärt på PC själv, men den totala kostnaden för min PC och spel är mycket högre än vad jag hade betalat för en konsol och lika många spel.

Det är inte bara prishistoriken som spelar in utan även att folk idag (i Sverige) har mycket mer disponibel inkomst då vi haft reallöneökningar under lång tid.

Vill man ifrågasätta prishöjningen är det bättre att försöka göra det utifrån att många spelutvecklare ändå är mycket lönsamma. Dock är det tillgång och efterfrågan så om folk fortfarande köper spelen när de blir dyrare är de ju värda det priset. Man får helt enkelt rösta med sin plånbok.

Detta är ju ingenting. Mer än hälften av höjningen på 15 år är ju inflation.

Antar att det egentligen handlar om att både ha kakan och äta den. Högre standardpriser i samband med mikrotransaktioner och F2P/freemium-liknande inslag ger antagligen rätt sjysta intäkter.

Hyfsat haltande logik.

Spel har gått om musik- och filmbranschen tillsammans. Produktionskostnaderna har ökat 200-300 procent. Så därför...? Ja, det rimliga vore ju att försäljningen ökat för att kunna bära produktionskostnaderna, annars hade det inte satsats så mycket pengar på att producera spel.

Om priset har legat stabilt på 60 USD sen 15 år tillbaka blir det ju ändå billigare om de höjer till 70 USD.

60 USD 2005 är 78.77 USD idag justerat för inflation och sånt.

Förstår inte gnället. Allt blir dyrare. Jag höjer inte ens ögonbrynet över en dagens lunch för 129kr längre.

Blir färre köp dag 1 för mig då.

Visst, spelens priser har inte ökat lika mycket som utvecklingskostnaderna, men samtidigt har vi MÅNGA fler som köper spel än för 15 år sedan. Ökar man priserna så kommer antalet köpta spel minska, samtidigt som piratkopieringen ökar. Tycker det är fel väg att gå.

Påståendet om att priserna legat på samma nivå är ju också en sanning med modifikation. Vi har fler mikrotransaktioner och fler betalda DLC's. Köper man standard edition idag är det ju knappt att man får ett komplett spel.