Skrivet av grovlimpa:
Fast det är skillnad på en utveckling som ger helt nya möjligheter och en iterativ förbättring av något som inte innebär något särskilt revolutionerande. 5G för mig är lika intressant som snabbare internet hemma, snabbare processor i telefonen/datorn etc. Jag är hyfsat ointresserad av nya telefoner idag jämfört med hur jag kände för 10 år sedan när utvecklingen gick otroligt mycket snabbare. Sen är jag helt med på att det är ett måste för många av framtidens grejer, men det är ingen teknik som är intressant i sig.
Det resonemang är på inget sätt nytt, samma argument har använts sedan telefonens skapelse. Tar vi övergången till 2G, så hade NMT bättre täckning på många ställen än vad 2G har idag. Det nya var att man kunde skicka sms, varför man nu skulle vilja göra detta? Använda datatrafik för internet, ja det var så extremt dyrt i början. Även om man ville skicka sms, så hur ofta ringde man till en telefon som kunde ta emot sms? Oftast ringde man till fasta telefoner, de få gånger man ringde till en mobil så hade den en nmt.
IoT är framtiden, att kalla detta för ej intressant är detsamma som att kalla internet för en fluga.
Skrivet av Palme_570:
5G erbjuder inte mycket som 4G inte gör för det mesta eftersom höghastighet är aktuellt nära masterna visst, en del teknik kommer gå att utöka pga den höjda kapaciteten.
Men vet inte om jag tycker det är särskilt revolutionernade rent teknikskt eller någon dröm då iaf jag inte känner något sug efter självkörande bilar & klarar mig gott även på 3G.. Ser mer fram emot satelit-internet isåfall för att kunna live-streama diverse äventyr.
Bättre respons så spel, nu bryr sig typ ingen om spelprestanda på sweclockers vad jag vill minnas i alla grafikkort och cpu tester.
Sedan styrning av det mesta, alltifrån drönare till arbetsredskap av olika slag.
4G duger till mycket idag, precis som att en liten skogsväg dög som huvudled in till stockholm på 1500 talet. Problemet är som sagt att antalet enheter som kopplar upp sig ökar i kraftig takt, ens mobil, klocka, laptop, bil ska ha sin egen uppkoppling. För att inte ta all utrustning i samhället. Detta leder till att vi kommer få problem med 4G på visa platser och då måste man förbättra om hastigheten ej ska sjunka-
Skrivet av NutCracker:
Vem F bryr sig om 5G, inte jag åtminstone, duger gott och väl med det som finns nu - enligt mig.
Edit - samma gäller faktiskt även mina (våra) datorer, behöver inte vara snabbare. Bredbandet är det enda som önskvört vore något rappare, men det betingar en kostnad som jag inte är beredd att lägga.
Du ser enbart till dina egna behov och vad du själv behöver. Det finns personer som inte än har gått över till att skriva på dator istället för skrivmaskin som Jan Guillou.
Mobilerna med 5G verkar ej bli så mycket dyrare och då är det inget negativt för konsumenter att de har detta. Däremot är 5G abonnemangen mycket dyrare och det dröjer innan vanligt folk behöver ha detta för sina vanliga mobiltelefoner.
Skrivet av Kaine_Uro:
Idag finns det internetanslutning till tvättmaskiner och diskmaskiner... nog för att jag gillar ny teknik, men där undrar jag verkligen vad det ska vara bra för? Kunde man hänga upp tvätten eller plocka in disken via en app så kunde jag förstå, men just nu finns det ingen mening med det.
Är många onödiga prylar som driver på utvecklingen.
Samma sak sa folk om fönsterhissar på bilen, så onödigt. Nå att låta ens hemutrustning ha internetåtkomst går emot att bli försumbart dyrare. Problemet jag ser är att det öppnar för mer intrång.
Bortser man för detta så självklart vill man ha koll på att all utrustning fungerar som den ska, tar vi kyl och frys så räcker det med ett larm. De har länge pratat om kyl som kan säga vad som finns i den, detta behov har jag haft länge. Lösningen är svår att implementera, men i framtiden kanske det blir en kameralösning med Ai. Där jag i matbutiken vet vad jag har hemma och jag vet om det håller på att ta slut.
*edit*
När nmt kom så sa folk det var onödigt. Farsan körde med comradio. När 2G kom så sa folk att sms, datatrafik plus sämre täckning på landsbygden ej var önskvärt. Många köpte personsökare och struntade helt i mobil, mobiler var bara dyra och onödiga. 3G mobiler, dessa klumpar som var svindyra, slukade ström och denna strålning. Kameran som bara var dålig. 4G, som folk knappt märkte av i början. Det många märkte med 4G var att innan hade många obegränsad datatrafik på 3G och nu plöstligt blev det begränsat och dyrt.. Men nu idag, finns det många här som spelar spel med hög responskrav som klarar sig på 3G trafik och ändå spelar emot de bästa?
Så de flesta har hela tiden klagat på när ny mobilteknik har kommit och sagt att de ej behöver det, lika förbaskat så sitter dessa personer inte kvar med den gamla utrustningen idag utan kräver den nya för att kunna göra deras sysslor.
På datorsidan har jag varit med sedan commendore 64 kom. Folk har alltid sedan denna kom sagt att just nu är datorerna så bra så att man ej behöver ha snabbare. Detta har folket sagt i runt 30år och folket kommer nog i runt 30år säga exakt samma sak, att just nu är datorerna tillräckligt snabba. -Även om avstanning av moores lag kan leda till att utvecklingen stagnerar.
*edi2*
Något hyfsat nytt är platttv. Jag minns inte när dessa blev prisvärdiga. Men många minns väl hur folk i alla trådar skrev att de var så fruktansvärt onödiga. en 322 kostade långt över 20 000kr för inte så länge sedan. Men vad har utvecklingen lett till, är det någon som vill ha tillbaka crt tvapparaterna?
