Apple och Google avlägsnar Fortnite från sina butiker

Förstår inte syftet med stämningen, det handlar ju om att Apple och Google INTE ger Epic Games särbehandling utan tvingar de att anpassa sig efter samma regler som alla andra.

Vad hoppas de få fram?

Att reglerna som gäller alla förhoppningsvis ändras.

30% av alla transaktioner för iOS är absurt.

Önskar de kunna ta betalt via sina egna medel så tycker jag att de ska få göra så.

No sympathies.

Sheep

Man kan tycka vad man vill om Epic men när ett par dominanta aktörer dikterar villkoren på fler sätt än monetära finns det ett demokratisk intresse att detta granskas under lupp.

Konkurrens är bra, så länge man inte är marknadsledare
-Apple/Google

Stämmer de Google och Apple för att de tvingas förhålla sig till samma regler som alla andra..? Epic Games får ta och höja sig lite. Ingen tvekan om att det är absurt att Apple kräver så stor andel av alla transaktioner. Men då är det det som man får stämma för, inte för att man måste förhålla sig till samma regler som alla andra. Hur de tänkte när de valde att stämma Google är ju anyone's guess.
Videon är ju dessutom omåttligt juvenil, men det går ju lite i linje Epic Games stil.

Även Google Play tar 30%.

Jag håller med dig, tyvärr är det svårt att ta branschens största hycklare på allvar.

Att de försöker dölja sitt försök till vinstmaximering som någon form av välgörenhet hjälper inte heller.

Epic försökte i början med en egen store på android, men det gick ingen vidare då det är rätt så många barriärer att installera ytterligare en app butik. Sedan försökte Epic att samarbete med OnePlus och preloada Epic Game Store på telefonerna, men då satte sig google på tvären och sa att OnePlus får välja mellan att preloada Play Store (samt alla Play Services) eller Epic Game Store.

Jag tycker det är bra att utvecklare är tvungna att använda Google och Apple's betalsystem då jag inte vill ge ut mina kortutgifter kors och tvärs. Jag som ensam konsument har ingen förhandlingskraft gentemot alla tredjepartsutvecklare och kan inte ensam övertala utvecklarna att erbjuda det, så jag tycker det är bra att ha ett företag som Google eller Apple som backar upp.

Däremot tycker jag att man behöver se över avgiften på 30% då det är en alldeles för hög i dagens samhälle där appar utgör en allt viktigare del utav vår vardag. Närmare sig en "utility".

Och en stämning är på väg mot dem också! Grymt!

Problemet är att det inte finns ett alternativ.

På iOS-sidan är det app store eller inget.

Hos Android så är det Google Play som följer med på varenda enhet mer eller mindre. Det finns i nästan alla fall inget som öppnar för att folk ska gå på ett alternativ.

Förhoppningsvis kommer fler gå i samma spår som EPIC och slå tillbaka.
Lägre avgifter, och/eller alternativa butiker.

Apple tjänade cirka 160 miljarder dollar förra året på App Store. Jag hoppas verkligen du inte tror att det kostar ens i närheten av 160 miljarder dollar att driva App Store.

Poängen lär ju vara att få en debatt kring huruvida det är rimligt att Apple/Google tar en 30 % "skatt" (Tim Sweeney och även Daniel Ek har använt den etiketten) på allt som säljs på plattformarna, även in-app köp.

I teorin kan man ha en sidobutik till Play Store, i praktiken är det för många hinder för att nå några större volymer.

Till Apple/Googles försvar måste man peka på att iOS/Android är ju "gratis", vilket i praktiken betyder att man måste ta in pengarna på andra håll (det finns inga gratisluncher). Men givet omsättningarna på deras app-stores idag kan man definitivt diskutera vad en rimlig nivå på "skatten" ska vara, för i praktiken har respektive butik monopol på sin plattform och tillsammans har de de-facto monopol på hela mobilmarknaden.

Äntligen någon som utmanar detta i laglig instans eller vad man kallar det. Ska bli intressant att se vad detta resulterar i.

Användarna måsta fortfarande slå på "Unknown sources" vilket är avskräckande.

Google tjänar pengar på annat, bland annat reklam.

I apples fall så säljer det ju även hårdvara, vilket de hittills tjänat väldigt bra på. Mjukvaran är (var?) ju till för att sälja hårdvaran. Skulle du försvara om apple låser mac os och slänger upp en app store med en 30% skatt med att mac os är gratis (vilket det är)? (För en mac os app store kommer komma...)

Duopol