Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Samsung och Stanford utvecklar OLED-skärmar med pixeltätheten 10 000 PPI

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Samsung och Stanford utvecklar OLED-skärmar med pixeltätheten 10 000 PPI

OLED-skärmar med 10 000 pixlar per tum lovar bland annat VR-upplevelser där det mänskliga ögat inte kan urskilja pixlar.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●

"SweClockers skärmexpert Thomas Ytterberg konstaterar att alla lovande forskningsresultat påstår sig vara bättre än rådande standarder, och att han tror det när tekniken når marknaden i faktiska produkter."

OM det nu blir produkter vill säga!

Utvecklingen på skärmar börjar påminna om utvecklingen på batterier. Alltid någon som revolutionerar batteritekniken på nytt år efter år. Ändå sitter jag fortfarande med AA-batterier som tar slut hela tiden. Fast jag lovar: hoppet är det sista som lämnar min kropp!

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"Det optiska lagret av veckad metall kan manipulera dess reflekterande egenskaper genom resonans, och på så sätt generera önskad färg på tillhörande pixel. Tekniken liknas vid hur musikinstrument använder resonans för att skapa olika typer av toner."

Eller så kallad "screen whine".

Kan se marknadsföringen för 2025 gaming skärmarna framför mig redan:

3500hz G-Sync Pro Ultra GamingX ready display.
Less than 1 nano second response time.
Less than 15db OLED noise with patented Nvidia silencer technology.

Senast redigerat
Visa signatur

Citera för svar!
9800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F, 32gb @6000 CL30, RTX 4080s FE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hoppas hoppas!
Det hade varit trevligt med riktigt högupplösta HDR VR brills.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Hmm, får felmeddelande i kalkylatorn vid uträkning av upplösningen man får på en 80"are, då är det nog bra.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Gå till inlägget

3090 är nog inte tillräckligt! ^^

Däremot så borde väl detta ge mycket goda chanser för uppskalning. Så otroligt hype! Undrar om Samsung kommer använda detta för att ge sig in i VR igen nu när det blivit poppis. En Oled skärm med dessa specs skulle sopa alla andra headsets under mattan, med marginal.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zOlid:

"Det optiska lagret av veckad metall kan manipulera dess reflekterande egenskaper genom resonans, och på så sätt generera önskad färg på tillhörande pixel. Tekniken liknas vid hur musikinstrument använder resonans för att skapa olika typer av toner."

Eller så kallad "screen whine".

Kan se marknadsföringen för 2025 gaming skärmarna framför mig redan:

3500hz G-Sync Pro Ultra GamingX ready display.
Less than 1 nano second response time.
Less than 15db OLED noise with patented Nvidia silencer technology.

Gå till inlägget

Med tanke på att det är speglar som skapar optisk resonans vore det en minst sagt unik upptäckt om det producerade ljud.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av zOlid:

"Det optiska lagret av veckad metall kan manipulera dess reflekterande egenskaper genom resonans, och på så sätt generera önskad färg på tillhörande pixel. Tekniken liknas vid hur musikinstrument använder resonans för att skapa olika typer av toner."

Eller så kallad "screen whine".

Kan se marknadsföringen för 2025 gaming skärmarna framför mig redan:

3500hz G-Sync Pro Ultra GamingX ready display.
Less than 1 nano second response time.
Less than 15db OLED noise with patented Nvidia silencer technology.

Gå till inlägget

Alltså ingen ide att köpa ny skärm närmaste åren då det tydligen kommer bättre snart

Skrivet av mrqaffe:

Hmm, får felmeddelande i kalkylatorn vid uträkning av upplösningen man får på en 80"are, då är det nog bra.

Gå till inlägget

Du får skaffa dig en bättre miniräknare med plats för fler siffror.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

"För dagens bildskärmar, oavsett om det handlar om telefoner eller datorer, anses skärmen erbjuda god pixeltäthet om den överstiger 500 pixlar per kvadrattum (pixels per inch, PPI)."

Är jag trög eller blev det verkligen rätt här? Finns det någon monitor för datorer som ens når så hög ppi? Inte ens 8k på 27" når det. Apple anser väl att det är "retina" med strax över 200PPI när man sitter med en arms avstånd från skärmen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Gå till inlägget

Är panelen inte mer än 3" blir det ju inte ohanterbart

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Gå till inlägget

En kub har bara sex sidor oavsett upplösning
Man kan fortfarande rendera i låg upplösning och sen skala upp på skärmen. Det som är det intressanta, och som tydligt framgår i artikeln, är att screen door försvinner då pixlarna sitter tätare.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Lyxfällan 🎮 ★
●
Skrivet av anon75480:

"För dagens bildskärmar, oavsett om det handlar om telefoner eller datorer, anses skärmen erbjuda god pixeltäthet om den överstiger 500 pixlar per kvadrattum (pixels per inch, PPI)."

Är jag trög eller blev det verkligen rätt här? Finns det någon monitor för datorer som ens når så hög ppi? Inte ens 8k på 27" når det. Apple anser väl att det är "retina" med strax över 200PPI när man sitter med en arms avstånd från skärmen.

Gå till inlägget

Det syftar på att en högsta PPI om 500 imponerar i dagsläget, men just den siffran avser mobiltelefoner. Justerade texten så att det framkommer tydligare att ett spann om 200-500 PPI anses imponerande med dagens paneler.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

"För dagens bildskärmar, oavsett om det handlar om telefoner eller datorer, anses skärmen erbjuda god pixeltäthet om den överstiger 500 pixlar per kvadrattum (pixels per inch, PPI)."

Är jag trög eller blev det verkligen rätt här? Finns det någon monitor för datorer som ens når så hög ppi? Inte ens 8k på 27" når det. Apple anser väl att det är "retina" med strax över 200PPI när man sitter med en arms avstånd från skärmen.

Gå till inlägget

Jag hänger inte riktigt med heller men PPI (pixlar per tum i en ledd) och kvadrattum är väl ändå två olika saker?

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Gå till inlägget

Om man utgår från att skärmen är 7" så får man 10055 ppi med upplösningen 61160x34840, så det är helt klart något galet de har i görningen.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det gör inte så mycket om det dröjer ett tag innan den upplösningen kommer i konsumentprodukter. Det kommer ändå ta 10-15 år innan grafikkorten orkar spotta ur sig så många pixlar...

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av loevet:

Det syftar på att en högsta PPI om 500 imponerar i dagsläget, men just den siffran avser mobiltelefoner. Justerade texten så att det framkommer tydligare att ett spann om 200-500 PPI anses imponerande med dagens paneler.

Gå till inlägget

Då är jag med! Tyckte väl ribban på 500 för "god" PPI var lite väl hög med tanke på dagens utbud Blev betydligt mer tydligt med omskrivningen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu?

Gå till inlägget

Man kan väl utgå från att det blir en skärm i närmast mikroskopiskt format.
Krävs inte så extremt mycket för att driva två skärmar i EGA-upplösning (320x240). Med den upplösningen och 10000 dpi uppfattas hela skärmen som en enda pixel...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Joppis:

Jag hänger inte riktigt med heller men PPI (pixlar per tum i en ledd) och kvadrattum är väl ändå två olika saker?

Gå till inlägget

Ja, 500 pixlar per kvadrattum blir ca 22x22 pixlar på en kvadrattum. Inte direkt imponerande

Skrivet av cyklonen:

Det gör inte så mycket om det dröjer ett tag innan den upplösningen kommer i konsumentprodukter. Det kommer ändå ta 10-15 år innan grafikkorten orkar spotta ur sig så många pixlar...

Gå till inlägget

Å andra sidan skulle vi ändå ha nytta av såna skärmar redan nu. Dels så blir rutnätet som artikeln nämner mindre synligt, och dels skulle det göra det möjligt att fritt välja upplösning utan att bildkvalitén drabbas. Med en modern 27" 4K-skärm börjar det redan gå ganska bra att skala upp lägre upplösningar utan att tappa allt för mycket kvalité, men det finns absolut utrymme för ännu högre pixeltäthet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Gender Bender:

Om man utgår från att skärmen är 7" så får man 10055 ppi med upplösningen 61160x34840, så det är helt klart något galet de har i görningen.

Gå till inlägget
Skrivet av cyklonen:

Det gör inte så mycket om det dröjer ett tag innan den upplösningen kommer i konsumentprodukter. Det kommer ändå ta 10-15 år innan grafikkorten orkar spotta ur sig så många pixlar...

Gå till inlägget

Alltså vill man t ex använda detta för att motverka "screen-door effect" så tänker jag spontant att man kan klumpa ihop pixlar, istället för att adressera dom individuellt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Å andra sidan skulle vi ändå ha nytta av såna skärmar redan nu. Dels så blir rutnätet som artikeln nämner mindre synligt, och dels skulle det göra det möjligt att fritt välja upplösning utan att bildkvalitén drabbas. Med en modern 27" 4K-skärm börjar det redan gå ganska bra att skala upp lägre upplösningar utan att tappa allt för mycket kvalité, men det finns absolut utrymme för ännu högre pixeltäthet.

Gå till inlägget

Jag sitter just nu framför en 4K-skärm på 32", en dryg halvmeter bort, och ser inga pixelkanter/mellanrum alls. Men visst, det finns folk med bättre syn och då borde 8K räcka till för att få en i praktiken helt "pixlighetsfri" bild. Det är svårt att föreställa sig vad TIO gånger högre upplösning skulle kunna innebära i synlig skillnad.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av fesoj:

Men alltså, kommer man behöva RTX3090 för att köra word nu? Fatta upplösningen för att få ihop 10k ppi, eller missar jag något?

Gå till inlägget
Skrivet av Gender Bender:

Om man utgår från att skärmen är 7" så får man 10055 ppi med upplösningen 61160x34840, så det är helt klart något galet de har i görningen.

Gå till inlägget

Hehe.
Jag tror det är ganska lugnt faktiskt.
Rimligen kommer skärmarna inte att erbjuda "nativeupplösning" utan ett område med pixlar kommer väl att grupperas till en större pixel.
Säg att man grupperar dem i 50*50 pixlar som alla delar samma input från controllern. Det skulle ge en DPI på ca 200 i så fall, och en rimlig mängd pixlar att rendera till.

Ja, eller någon annan indelning för den delen ;). 20*20 pixlar kanske passar bättre för mobiler vilket ger 500 DPI. And so on.

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DasIch:

Med tanke på att det är speglar som skapar optisk resonans vore det en minst sagt unik upptäckt om det producerade ljud.

Gå till inlägget

Suck... 🤦‍♂️

Visa signatur

Citera för svar!
9800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F, 32gb @6000 CL30, RTX 4080s FE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

HP Reverb G2 VR-headsettet har ~870 PPI med 2 st 3.5" (2 x 2.89”) LCD-paneler med en upplösning på 2160x2160 @ 90 hz per öga. Om man gör skärmen mindre, kör med lägre render scale och använder tekniker som Foveated rendering (allt som ögat inte fokuserar på renderas i lägre upplösning) och DLSS borde det inte vara helt omöjligt att driva nånting med så många pixlar.

Visa signatur

“The dollar is our currency, but it's your problem.” -John Connally, President Nixon's Treasury Secretary to a group of European finance minsters
"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" -NATO Secretary General, Lord Ismay

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Söderbäck:

Hehe.
Jag tror det är ganska lugnt faktiskt.
Rimligen kommer skärmarna inte att erbjuda "nativeupplösning" utan ett område med pixlar kommer väl att grupperas till en större pixel.
Säg att man grupperar dem i 50*50 pixlar som alla delar samma input från controllern. Det skulle ge en DPI på ca 200 i så fall, och en rimlig mängd pixlar att rendera till.

Ja, eller någon annan indelning för den delen ;). 20*20 pixlar kanske passar bättre för mobiler vilket ger 500 DPI. And so on.

Gå till inlägget

Det låter rimligt

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undrar hur många döda pixlar som krävs på en viss yta innan man märker av det ens i ett VR headset med 10000 PPI?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle vilja se något testa en mix mellan raster- och vectorbild. Man skickar sina pixlar, 4K eller whatever, som vanligt till skärmen, men även en vektor-overlay som visar vart i pixeln som kanten mellan en triangel och dess granne är, eller vart kanten för ett tecken går. Skärmen får då sätta färger på sina hundratals (eller vad det nu blir) sub-pixlar den har per signal-pixel för få så bra bild som möjligt. Med en sån här skärm skulle man kunna få rätt bra AA då.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Hade varit bättre om de kunde ordna livslängden på oleden så man slipper 'inbränningar'

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Quizmästare Malmö 2022
●

Låter intressant för att slippa screendoor i VR, syns rätt tydligt i Oculus Quest.

Någon som vet PPI på Oculus Quest och Quest 2 för att jämföra lite med hur bra de kan bli.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det känns som man får sluta tänka på upplösning som man är van vid, utan någon form av "analog" upplösning.
Lite svårt att vrida hjärnan runt det problemet.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar