Huawei överklagar 5G-uteslutning i Sverige

Detta beslut av SÄPO och Försvarsmakten gäller svensk säkerhet i känslig infrastruktur, och inte det amerikansk/kinesiska handelskriget.

Kom också ihåg att kineserna är inte för frihandel. De är bara för fri export från Kina (inte tvärt om).

Om du bara vill komma in och konstatera att du har rätt är det nog bättre att du startar en blogg. Spännande att du kallar det jag skriver för meningslösa ord - förklara gärna vad din kommentar är isåfall? Varför skulle det bli en teknologisk supermakt 2030? Kan ju lika gärna vara det året som Jinpings härskarvälde tar slut. De senaste 10 åren har varit mycket goda för Kina men det råder nog ingen tvivel om att medborgarna kommer att börja kräva högre levnadsstandard även i form av demokrati i takt med att de får det bättre ställt.

Att det skulle gälla personalen i egenskap av kinesiska medborgare förstår jag och jag tänker att de företag som trots detta etablerar sig i Kina gör en medveten riskkalkyl map detta. I den mån inflytandet gäller för bolag antar jag att det sträcker sig över bolaget registrerat i Kina vilket kan vara illa nog men i ett globalt företag är inte information fritt flödande. Hade den varit det hade det rimligtvis varit omöjligt att vara verksam i Kina samtidigt som man gör stora affärer i tex USA.

Eller så har de kommit på receptet att konstant kuva människorna på lagom nivå, ett högteknologiskt övervakningssamhälle med 100% lock-in effekt.

Här är en snubbe som bott och verkat i Kina ett tag, det är såklart hand berättelser, men det ger ändå en del intressanta perspektiv.
https://www.youtube.com/watch?v=1PPP7sRlHEE&t=411s

Har sett han tidigare, tycker ofta han har intressanta saker att berätta. Övervakningssamhället har tagit dem hit, jag tror bara inte att det är hållbart i längden, särskilt inte med alla grymheter som pågår i och med det.

Ericssons produkter utvecklas till stor del i Kina, så Kina eller kinesiska medborgare har betydligt mer insyn i hur produkterna fungerar än USA och dess medborgare har.

Det finns inget regelverk kring att överföra källkod eller information om produkterna. Kina som land bidrog stort till 5G hos både Nokia, Ericsson, Huawei och ZTE med flera.

Apples egna framtida 5G-modem utvecklas t.ex. till stor del i Kina. Så de kommer ha bidragit till både hårdvara och programvara (firmware) där exempelvis.

Ok, jag förstår din poäng när det gäller maktbalansen i det avseendet.

Varje företag har självklart policys för hur information (källkod, konstruktionsritningar mm) tillgängliggörs inom organisationen och den sprids inte mer än nödvändigt av uppenbara skäl. Allt annat vore att skjuta sig själv i foten.

Kan Du utveckla detta vaga påstående? På vilket sätt skulle Kina har bidragit till 5G om det inte vore just via företagen? Eller ännu bättre, har Du källa på det?

Trodde det var Intel mobildivision som Apple köpte som utvecklar modemet. Om Du har källa här också vore jag intresserad.

Företagen har inga begränsningar från myndigheter eller lag om vilken information som får föras över. Det som de arbetar på i Kina eller som härstammar från utvecklingsteamen i Kina eller som kinesiska medborgare i Sverige, Frankrike eller USA (med flera) som jobbar i dessa team behöver arbeta med har de insyn i. Det vill säga kinesiska medborgare har större insyn än amerikanska då de har större roll i utvecklingen. I de kinesiska dotterbolagen finns också mer IP i Kina än i USA då de faktiskt arbetar med produkterna i större omfattning än de små teamen i USA.

Telekom regleras inte som vapen, krävs inga exporttillstånd. Företagen reglerar det själva utifrån vilken IP de är beredd att föra över till andra länder, hade de varit rädda för industrispionage i nät-sektorn hade de inte utökat FoU i Kina – det är något de tar i beaktande, men inget som hindrar IP från att överföras till team i Kina.

Att jag vet att det till del utvecklas i Fastlandskina är för att de har haft jobbannonser ute. Apple har också folk i San Diego, Herzliya och Bangalore med flera som jobbar med hårdvara/programvara för modem.

Här har du en aktuell jobbannons hos Apple för en tjänst i Peking: https://jobs.apple.com/en-us/details/200115069/cellular-rf-so...

Här är en annons för en tjänst i Shenzhen som mer riktar sig mot programvaran/firmware som modemet kör: https://jobs.apple.com/en-us/details/200198663/rf-software-en...

https://sverigesradio.se/artikel/7595500

Det stämmer säkert, jag har aldrig påstått att myndigheter skulle vara inblandade. Min poäng är att teknikföretag av rang håller väldigt hårt på hur information klassificeras och sprids inom företaget.

Det får vara din slutsats. Kan tänka mig många fler skäl till att lägga FoU i Kina trots riskerna.

Ok, det här var iofs inte core modem utveckling precis. Vill inte på något sätt förminska dessa positioner men det rör sig inte modemutveckling. Det handlar om att utveckla "klistermjukvara" för att sparka igång kretsarna och få dom att lira ihop.

Just de är ganska juniora tjänster, men det är definitivt programvara som körs i firmware.

Ja, det verkade ju knappast vara någon avancerad utveckling eller forskning direkt.