Minnesguide – AMD Ryzen 1000/2000/3000

När du pushar så hårt på gränsen som du gör så har du inga marginaler kvar vad gäller värme eller spänning, med ökad värme så kan resistans/motstånd påverkas också så är man precis på gränsen räcker det med väldigt liten skillnad för att skapa problem, vore jag som dig skulle jag backa en smula alternativt testa lite olika bios till mobot då det kan påverka en hel del med minnes OC mellan olika versioner, alternativt bara släppa upp til cl15 eller aktivera gdm eller släppa lite på subtimings, det är inte säkert dina klarar c14 utan att ta i betydligt mer på spänning, typ 1.7V, då är det däremot inte tal om 24/7 användning. Skillnaden mellan c14 & c15 blir inte superstor sett till ren prestanda så frågan är hur värt det blir att försöka jaga stabilitet på c14, för c15 lär du ha GDM avstängt.

Buss felen kan faktiskt komma av för hög SoC spänning samt eventuellt lite hög vddg, du kan alltid prova och backa lite på bägge, typ 1.05v vddg och 1.1v SoC

Kommer funka men extremt mycket pengar för något som ger ytterst minimal skillnad mot exempelvis
https://www.crucial.com/memory/ddr4/bl2k32g36c16u4b
Kör man på Ripjaws kittet måste man praktiskt taget tweaka timings för att inte kasta pengar i sjön, kör man XMP med det så är det extremt ovärda pengarna då subtimings påverkar en hel del & att bara köra XMP med ett kit där man kan tweaka satan blir lite bakvänt.

Min poäng är att du kan spendera halva summan pengar & få något som praktiskt taget presterar inom felmarginal i de flesta tester du kan utföra.

De du talar om är troligtvis inte b-die, inte med så kassa timings i 3200MT/s, det bör såklart funka med Zen3 (& 2) men kan kräva lite manuellt pillande för att det ska lira smärtfritt om de inte är med på QVL för bordet man tänkt.

Jo de där är troligen e-die, en uppdaterad variant av de jag kör & de har samma stock timings så mycket troligt e-die då det är crucial. Har letat lite själv men det är dåligt i lager på lite alla möjliga minnen nu.

Edit: de kan också vara micron b-die, i så fall blir de modulerna single rank

Det handlar inte om antal moduler egentligen, det handlar om antal ranks, du kan få precis samma prestanda med två dual rank moduler som med 4st single rank moduler.

#18747226

Slanga ner CPU-Z & kika på hur många ranks dina nuvarande minnen har, är det dual rank så kommer du inte tjäna något alls på just 4 minnen, du kommer däremot tjäna lite på frekvens & latens, förutsatt att du är cpu limiterad när du testar, har du klen gpu i hög upplösning kommer snabbare minne göra väldigt lite för dig.

Det är väldigt slappa timings så det borde inte orsaka problem i stort sett oavsett typ av minneschip, som jag förstår dig så rullar de i de timings det ska enligt de nya modulerna och då borde det inte påverka med de andra, 32GB modulerna är troligt de långsammare då om moderkortet satt timings efter de men det kan också bero på vilken slot de sitter i. Kan vara bra & köra lite stabilitetstester för att försäkra dig om att det faktiskt är stabilt men som sagt, med så lösa timings borde det inte vara problem.

ja cl16 är snabbare än 19 om det är vid samma frekvens, c16-20-20-39-74 vid 3200MT/s är inte snabba timings, inte super dåliga men heller inte snabba. CAS värdet ensamt säger inte allt och 20 på den frekvensen är rätt högt, dock inget ovanligt på billigare minne, en avvägning man får göra helt enkelt. För att få bättre timings så kostar det en hel del mer för den mängd minne du fick nu.

Du bör ha jämt antal i varje kanal, alltså en liten modul & stor per kanal, sätt inte bägge stora modulerna i en kanal och de små i en annan för då kommer allt gå i single channel alternativ ge mycket underliga fel, för dual channel krävs samma mängd minne i bägge kanalerna, se manualen för vilka slots som hör till vilken kanal.

Normalt ser slots ut så här, sätt då de stora modulerna i A2 och B2 samt de små i A1 samt B1, alltså de stpora ska sitta i slot 2 från cpu samt 4, de små i första samt tredje. Men som sagt, dubbelkolla manualen.

Röd= Små modulerna, Grön= stora modulerna.