AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT

Fast hur bra kortet är påverkas ju inte av priset.

I så fall kan man i stället ha ett prestandaomdöme och ett prisomdöme.

Det är verkligen ingen dum idé! Problemet är att det är så pass många produkter att hålla reda på på Prisjakt när det kommer till referenskorten samt att Nvidias kort inte alls finns med där.

Det går ju dock inte att ge ett objektivt omdöme på ett grafikkort utan att räkna in priset. Om AMD släpper ett nytt grafikkort som spöar Nvidias värsting med en prislapp på 4000 kronor, ja då är det onekligen ett kort i toppklass. Om kortet istället kostar 20000 kronor förändras läget helt och hållet.

Som ordspråket säger: "Det finns inga dåliga produkter, bara dåliga priser (förutom Ace of Sweden som bara är dåliga").

Bra test, intressanta kort. Kul att se AMD ligga i topp på energieffektivitet, de har gjort stora framsteg där. Tråkig trend när det gäller lanseringar dock från båda lagen, tramsigt...

Vad svamlar folk om? Förutom dålig RT prestanda jämfört med en 3080, så är den snarlik och billigare. Aldrig är någon nöjd. Amd lyckades helt okej i mitt tycke. Har själv gsync skärm samt vill pröva RT, så väntar på en 3080.

Att 3080 och 3070 har endast 10/8gb vram är mer skrattretande i mitt tycke..

Hade ju uppenbarligen ingen fördel med mer ram i högre upplösning

Måste vara övre gränsen för 6800XT med tanke på den dåliga prestandan i RT. Kommer vara svårt för AMD att ta några marknadsandelar med dessa priser. Vi får hoppas att 6900XT kan nå över 3080. så Nvidia endast har 3090 och 3080ti som är snabbare än AMD. Om AMD tror att de ska kunna ta ett premium pris för 6900 på 999USD då kommer försäljningen bli obefintlig sett till vad Nvidia kan erbjuda.

Absolut skitlansering, men det var ingen papperslansering, och det var inte Nvidia från början heller. Nvidia har blivit en papperslansering då dom fortfarande inte kan leverera några vettiga mängder, här återstår att se om AMD blir bättre.
Som tur är är ju inte nya grafikkort direkt livsviktiga, även om man kan tro det när man skummar igenom Sweklockers och andra liknande forum.

Finns ju en del RTX3070 i lager för bara några hundralappar i överpris, känns ju värt för alla som inte fick något.

Tycker fö att prestandan var ganska bra ändå, men måste säga att DLSS verkar vara en riktig killer feature! Min RTX2070 Super funkar utmärkt med moderna RT titlar om man bara kör DLSS i 1440p

Jag håller inte med. Prestanda är prestanda, oavsett pris.

Men, som jag skrev tidigare, man kan ju ha ett prestandaomdöme och ett prisvärdhetsomdöme.

Fick bekräftelse utav Inet att mitt köp gick igenom på MSI 6800 XT. Skiter i om jag får det om 1-3 veckor, den som väntar på något gott..

Fyi... finns dem som beställde 3080 på lanseringsdagen och har inte ännu fått sina kort... förväntat leverans nästa år.. just saying.

Vill bara säga att era recensioner är fantastiskt bra! Även om jag inte är ute efter ett AMD kort var det väldigt trevlig läsning!

Korten sålde ju slut på nolltid.
De borde kanske höjt priset lite.

Om ett kort med 10 GB lyckas slå ett annat med 16 GB... är det din slutsats att det med 10 har "för lite", eller att folk gått på en 'nummerhype' (när konkurrenten ska ha en högre siffra i modellnamnet) som har väldigt svag koppling till de verkliga minnesbehoven idag?

Nvidia har redan förklarat att 10 GB var en kompromiss mellan minnesbehov och priset på korten, och det är ju inte som att AMD ger bort det extra minnet gratis även om korten skulle kosta samma, utan det är pengar de fått spara på någon annan post.

Oj, det var en klar seger för Nvidia i prestandan. Då är det väl pris i butik som får bestämma vad som är bäst köp. Ser ju inte Nvidia sänka sina priser efter de får se siffrorna dock.

Nvidias kort gick ju ändå att köpa för referenspris. Det gjorde inte AMDs.

Knappast. Kolla andra sidor är SweC. Resultaten är snarare tvärtom. 6800XT spöar ju 3080. Kolla tex Hardware Unboxed, Jays, m fl.