Nvidia uppdaterar Geforce RTX 3000-serien med Resizable BAR

Hoppas på stöd för Zen 2.

Jag byggde nämligen en dator med B550 och 3800X parat med ett 3060Ti. Så jag hoppas att även 3000-seriens processorer kommer få stödet.

Gäller detta för desktop? För när de visade upp detta så såg det ut som om det var på bärbart.

Har jag inte fått det om bakfoten så var det väl en teknisk omöjlighet, finns inte stöd i kislet i äldre AMD-CPUer. Intel har haft teoretiskt stöd sedan Haswell men inte brytt sig om att ta fram det som en feature.

Vad pratar vi om för moderkort?
Jag har ett ROG STRIX Z390-H GAMING med 9900k och 3080.
Eller får jag vänta tills nästa uppgradering tro? xD

Tyvärr har inte 3000 serien möjlighet till SAM, CPUn är inte byggd för det helt enkelt.
Lite surt för mig med.

Typ alla, så länge moderkortstillverkaren implementerar stöd för det. MSI implementerar stöd från H310 hos Intel, och B450 hos AMD t.ex.

Med BAR kan CPU komma åt allt GPU minne. Utan BAR måste ett 256MB block anges i taget. Det går ju att göra detta snabbt också så klart men mycket smidigare med den nya lösningen (och antagligen mycket snabbare)

Visst fan. Det har jag ju hört. Lite surt, men tanken är ändå att uppgradera till en 5900X om ett par år när folk säljer de begagnade.

Ok ja så är det säkert men det förklarar ju inte varför de inte tillåter SAM på Intel cpu:er. Eller jag det fattar vi ju alla varför men det finns ingen teknisk begräsning och att Nvidia släpper detta för alla göra ju att AMD kommer behöva göra det samma med någon lam ursäkt antagligen.

Nej, BAR definierar hur mycket minne man kan mappa med tex mmap(). Via DMA är redan hela minnet åtkomligt och jag kan inte se hur resizable-BAR kan ge något prestandalyft. BAR används för att läsa/skriva bytes (readb()/writeb()/readl()/writel()) och är långsamt hur stor BAR man än har.

Finns det nån teknisk djupdykning man kan läsa om AMD SMA?

/Knight

Agesa 1.1.0.0 har stöd för Ryzen 5xxx. Det är från 1.0.8.0 som stödet implementerades

Från artikeln

"Varför det tog tio år för grafikkortstillverkarna att utnyttja funktionen har ännu inte framgått"

Det har tagit tio år för detta att nå konsumentledet, något som bara delvis går att skylla på Windows då man lagt till erforderligt stöd där för ett gäng år sedan.

Nvidia har haft stödet väldigt länge, sedan Kepler tiden i alla fall, fast begränsat till CUDA under Linux och GPU-modellerna tänkta för datacenter.

Att det inte alltid fungerat smärtfritt kan man se från detta

"On some Tesla-class GPUs a large BAR feature is enabled, e.g. BAR1 size is set to 16GB or larger. Large BARs can pose a problem for the BIOS, especially on older motherbords, related to compatibility support for 32bit operating systems. On those motherboards the bootstrap can stop during the early POST phase, or the GPU may be misconfigured and so unusable. If this appears to be occuring it might be necessary to enable some special BIOS feature to deal with the large BAR issue. Please consult your system vendor for more details regarding large BAR support."

De här ska bli kul och se jämförelsen mellan BAR och SAM, vilken teknik som ge mest effekt ifrån sig.

Se UndaC's svar.

De må va samma teknik men de kan fortfarande skilja prestanda ifrån om det ens gör det.

Du tänker ju mest på spel. Där har man klarat sig bra utan BAR. Ladda texturer kan man t.ex. göra vid uppstart och vid "level loading". Moderna är ju också att "streama" ny texturdata i bakgrunden.

Texturna ligger ju på en SSD/HDD och ska läggas in i VRAM.

Det jag ser som en av det främsta styrkorna med BAR är att man kan komma åt olika delar av minnet (samtidigt).
För att koppla till spel kanske man vill komma åt shader data och manipulera texturer samtidigt.

Så för att försöka svara på din fråga så gör det inte så mycket för asset/textur loading. Men kan hjälpa i höga upplösningar och speciellt där CPU står för mycket av post-processing.

Formuleringen i nyheten är baserad på Nvidias förklaring:
"Using Resizable BAR, assets can instead be requested as-needed and sent in full, so the CPU can efficiently access the entire frame buffer. And if multiple requests are made, transfers can occur concurrently, rather than queuing."

Men vi borde nog lägga till "effektivt" helt enkelt för att komma närmare källan här.

According to Alex Deucher (AMDGPU maintainer):

Lite fundersam till varför AMD säger att detta är endast till 5000 serien kanske just 16gb Vram+ inte är helt enkelt i Windows?

Blir intressant att se hur moderkortstillverkarna kommer hantera det här, kommer bara nyaste värsting modellerna uppdateras eller hela deras sortiment? Kan ju mycket osannolikt med att någon tillverkar skulle uppdatera ända bak till Haswell moderkort.

Kommer visa vilka tillverkar är mer eller mindre konsumentvänliga, vinsten på att gå tillbaka och uppdatera gamla brädor lär ju bara vara good will.

Fast om bara RTX3000 serien får stöd verkar det rimligt om bara nya moderkort uppdateras.

Hur ser det ut för oss med RTX 2-serien?

Redan fått bios uppdateringen till moderkortet, dock kommer inte Vbios förrän i mars