NVIDIA RTX 3070/3080/3090 - Överklockning

Mitt 3080 TuF OC verkar fått något helknas.

Körde med +130 core clock och den låg kring 2070-2100 i klock vid spel. Nu har den helt plötsligt slutat boosta och slår i power limit jäkligt tidigt på kurvan och kommer knappt upp i 2000?? Jag har prövat installera om drivrutiner för gpu och afterburner, men det verkar inte funka.

Slår helt plötsligt i power limit kring 1000mV istället för 1093...?

Vad kan ha hänt? Funkade utan problem i ett par dagar.

Edit: Verkar lira igen enligt Superposition

Vet inte vad som löste det. GPUn betedde sig märkligt, låg högt idle etc. Nu boostar det kring 2000-2020 i superposition och kring samma intervall i spel igen. Väldigt märkligt.

palit gamerock rtx 3080 825mv@1875mhz, max 58grader.

Inte många testar OpenCL/CUDA, men för produktivitet verkar redan RTX3070 vara en best även om RTX3080 såklart är bättre. Med lite klock presterar det som en Tesla V100 accelerator i OpenCL och som en GRID V100D-16Q i CUDA, vilket är hyfsat för en vanlig Hem PC.

"NVIDIA® V100 Tensor Core is the most advanced data center GPU ever built to accelerate AI, high performance computing (HPC), data science and graphics. It’s powered by NVIDIA Volta architecture, comes in 16 and 32GB configurations, and offers the performance of up to 32 CPUs in a single GPU. Data scientists, researchers, and engineers can now spend less time optimizing memory usage and more time designing the next AI breakthrough."

Lite dåligt dock med bara 8GB minne i ett RTX3070

Har någon lyckats klura ut något sätt att se minnestemp på 3090?

Har ett 3090 Rog Strix och har insett att allt vad reviews säger om temp är 100% bullshit, nvidia/asus har tydligt valt att visa enbart det tempvärde som ser bra ut- Core. Kortet sittandes i ett Fractal Design R7 XL vertikalt monterat med väldigt redigt luftflöde ligger på snälla ~50c core och ~60c vrm men backplaten mätt med IR-sensor ligger på 70-80c.

I speltest eller spelliknande benchmarks är det svårt att se då min workstation/server kör två gamla Xeons som inte hänger med där- men i saker som belastar CUDA direkt och behöver bra VRAM-prestanda som rendering av stora klipp i vegas eller stresstest med mining-algos (daggerhashimoto) så kan jag se att även vid 85% power limit med core frevens flera hundra mhz under standard så rampar fläkten upp till 100% och stannar där permanent. Om jag sätter den lägre manuellt så blir kortet dock inte varmare trots att jag rätt snabbt ser sänkt prestanda- detta utan att perfcap:thrm dyker upp i GPU-Z så det throttlar något utan att vilja rapportera det precis som det rampar upp fläktarna för att kyla en hotspot någonstans som det inte vill rappotera temp på... Frustrerande. Jag kan faktiskt set percap:thrm om jag sätter fläkten så lågt att även coretemp börjar gå upp, så antar att flaggan enbart handlar om core kanske.

Bytte chassi då jag tänkte att kortet kanske satt för snävt mot processorkylarna och med dåligt flöde men har nu en Noctua PPC3000 som blåser in färsk luft direkt till kortet tillsammans med två vanliga 140mm i fronten medan två 140mm i toppen och en 140mm bak tillsammans med två Noctua U9DX på processorerna drar upp luften från kortet genom toppen av chassit och det är precis lika illa ändå.

Du hade haft mindre huvudvärk om du köpt ett EVGA kort

Haha, inget jämfört med mitt gainward phantom 3070 gs. En temp sensor som heter gpu xD

Det värsta vara att jag satt och velade ändlöst över de 3090 FTW3 som finns inne på inet men kände att så mycket mer för pengarna får man säkert inte. Fel hade jag, nu är det lite sent att ändra sig.

Jag såg när 3090 Phantom kom in på komplett och övervägde ett, men de ända recensioner jag hittade om det sa att kylaren var extremt undermålig för ett 3090. Kommer aldrig veta either way I guess. Vid det här laget är det väl bara att köra och om fläktarna dör innan minnena så går de ju att byta iallafall.

Det är skumt, har minat på alla möjligt kort tidigare och med betydligt hårdare memory OC än detta då jag inte köpte detta kort för mining, aldrig varit med om att det skulle vara sådant issues, särskilt inte med sådan påkostad kylare.

Det som är mest frustrerande är att jag kan se perfcap:thrm i vissa scenarion men i andra scenarion rapporterade den ingen perfcap alls fast den tydligt går ner i prestanda och går varm som fan. Skumt.

Hej!
Jag har en Gigabyte Geforce RTX 3070 8GB AORUS MASTER.
Vissa ställe skrivs att den har 14000MHz memory clock men vissa ställe skrivs att den har 1740MHz.
Aorus enginte använder den 14000MHz men t.ex MSI AB använder den 1740MHz siffran. Hur går den växlingen här? Vilken ska man titta på? När ni skriver t.ex +800 eller +1000MHz är det 14000MHz eller 1740MHz som ni tittar? Fattar inget:D

va har du för kort o PL på bios?
sen kan du ju tweaka nvidia settings o gaina en held del men ändå få ett valid result, tror inte man ska stirra sig blind på 3dmark scores, kan inte jämföra med folk som har tweakade settings^^

asså de funkar ju vilket som, om du vill få bättre resultat gäller de att hitta så hög clockspeed/voltage du kan komma undan med utan att slå i powerlimit taket (då throttlar den ner liksom) så du vill ju få upp average clockspeed du ser på slutet. Så låg voltage du kan på så hög clockspeed att den inte crashar.
Annars så tror jag 17k är helt normalt i stock. Kanske lättare och bencha Port royal då den inte är like cpubunden som timespy, plus att den är kortare. Se bara till o dra upp powerlimit till max^^

https://www.3dmark.com/3dm/57219691
med 450watts bios
är dock med den senaste 461.33 drivern så den är inte godkänd ännu.