Bärbara datorer med "Ampere"-grafikkort köps för att bryta kryptovaluta

Energiförbrukningen kommer inte öka i proportion till transaktionerna, ett andra lager är lösningen på detta. Bitcoin behöver däremot fortsatt bruka en stor mängd energi för att hålla nätverket säkert.

Skulle väl kort sammanfatta det med att de kom efter att kärnkraft blev en populistisk fråga, därav har de fått för lite utrymme mot vad de går för (våra nuvarande är Gen 2). Men jo, Indien och Kina satsar på dem. Sedan så har Gen 4 nyligen gått ur teststadiet så de är fortfarande under uppbyggnad inför kommersiell drift, och kärnkraftverk tar (idag) väldigt lång tid att bygga.

Varför marknaden inte bygger dem är för att sol- och vind är mycket billigare per producerad MWh, och där handlar det bara om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Om vi får lite samhällsomfattande strömavbrott ibland spelar ingen roll, för vinsten är så mycket större på att spara in på den säkerheten. Allt som läggs över på marknaden genererar vips inte pengar eller värden från ingenstans, det finns alltid kompromisser som sparar in på något. Oftast är det värdefull stabilitet som ryker först. Inom stadsnät är det "best effort". Inom el är det, ja, kontinuerlig strömtillförsel.

Något så extremt viktigt som en fungerande basindustri och konstant strömtillförsel får helt enkelt inte sparas in på. Det förlorar hela samhället på.

Absolut inte fel tidpunkt att vända på opinionen, vilket börjar synas lite smått bland politiker även om det går mycket faktoider i media fortfarande.

@star-affinity

Det finns numer en hel tråd om kärnkraft att gotta ner sig i ^^

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1626074-karnkraft-for-...

Ett av dokumenten har redan tagits upp men de två andra länkarna tillför ganska mycket spännande.