Subwoofer låter för mycket!

Om du ser vad jag har markerat med bold så ser du vad jag har svarat på.

*edit*
Skillnader mellan olika boxar/signal/mix vet jag nada om.
Om det är där det blir stora skillnader på LFE så har jag missförstått.

Var har jag nämt dessa grejer, det är väl inte THX standarden i sig vi pratar om?
Rätt förutsättningar är att inte göra flagranta fel i val av delning utifrån prylarna man har.

Nu framstår du bara som att du inte vet hur en subwoofer skiljer sig i konstruktion när du försöker reducera det till så lite. Med tanke på hur du konstant springer iväg från allt där man visar att du har fel (vad förvånande att du t ex valde att ignorera den än viktigare delen om placering) är det väl dock inte lönt att upplysa dig om hur man konstruerar en sub kontra en normal högtalare.

Vad gäller THX-standard osv så handlar det om att utgå från de grundläggande förutsättningar som används för filmljud. Sedan kan man tweaka därifrån, men att behöva fråga varför någon sätter en crossover vid 80 Hz är bara märkligt. Än konstigare är det att komma med ett förslag om att kapa LFE-kanalen.

Mina generella resonemang stämmer nog in väl på hans system medan dina konstigheter där du frångår vad som är standard i hemmabio, som t ex att förstöra LFE-kanalen, knappast lär leda till något bra.

Jag tror jag förstår varför du inte verkar ha bra erfarenhet av subbar. Om du först inte förstår konstruktionen, sedan tror att man kan ställa högtalare och subbar precis hursomhelst utan att det blir bättre eller sämre, och sedan inte använder subben för att spela där den har bättre kvalitet och låter den avlasta högtalare där de inte presterar maximalt, så förstår jag att det inte blir så bra.

Lika bra att lämna det då jag inte ser att konversationen skulle ge något utbyte. Jag föredrar att diskutera mer vuxet där båda kommenterar allt den andre skriver.

Tråden är intressant, jag tycker om få olika tips angående ämnet lfråga men nu har det spårat ut totalt. Risken är att tråden blir låst.

Man petar igång en autokalibrering utan att veta hur den fungerar...
Så vitt jag vet finns det ännu ingen automatik som fungerar fullständigt pålitligt och alltid ger lika bra eller bättre resultat än att göra det manuellt.
Automatiken har inte heller alltid några tydliga indikationer på att den gör fel eller inte är i närheten av att kunna ställa in korrekt utan den gör så gott den kan och sedan är det klart.

Autokalibreringarna brukar ha en hel del begränsningar eller procedurer som måste följas på ett systematiskt sätt för att de ska göra ett skapligt jobb, tex kan de ofta bara nivåreglera inom det intervall man normalt sett kan manövrera när man trimmar nivåer säg +-20 dB men det kan vara snävare område än så, det kan också vara begränsningar i hur tidsfördröjningarna "avståndsinställning" fungerar och hur väl det integreras med bilden "lipsync"

Det är alltså inte omöjligt att starta med förutsättningar som gör att autokalibreringar omöjligen kan lösa jobbet korrekt för de är ännu tämligen grova verktyg och håller man på på hobbynivå så är det sällan man bara gör en autokalibrering utan man blandar mätningar, manuellt och autokalibrering och fysiska förändringar typ att flytta högtalare så att de låter korrektare eller att man undviker/minimerar nått akustiskt problem i rummet typ att sätta subben i lyssningsposition och sedan lyssna i rummet var den låter bäst och sedan placera den där.

Det är inte frågan om antaganden, hans receiver kan inte gå lägre än -12dB på sub-trim.