Razer lanserar spelglasögon med inbyggda högtalare

Förstår inte riktigt hur dessa ska sitta ovanpå sina vanliga glasögon. För alla oss datornördar har väl redan ett par.

Kasst att de inte har RGB. Jag är besviken, Razer!

Det känns som att razer får väldigt mycket publicitet för sina produkter. Jag är nyfiken på om razer använder vissa okonventiella metoder för att få ut sina produkter till olika redaktioner.

"Amerikanska Razer" Visst att de har ett kontor där, men det är lika mycket från Singapore och det handlas i Hong Kong. Varför kallar ni dem bestämt för amerikanska?

Tror inte det finns ett företag i teknik jag avskyr mer än dem. Hoppas de går under snart så den platsen på marknaden kan tas i anspråk av ett bättre företag.

Amerikanska ?? Razer är väl från Singapore ?

Hur är dessa bättre än vanliga headset? Ser inte alls poängen själv. Sämre ljud i en miljö där ljudet är extremt viktigt. Blåtand? Skämtar dom eller?

Om det i alla fall hade varit over ears som i VR-headset så hade det kunnat finnas någon poäng, men med den latensen tror jag få kommer se poängen

Företaget är grundat i USA och har fortfarande huvudkontoret där.

De Razer-produkter vi täckt på senare tid har till stor del varit av samma udda karaktär som den här produkten – artiklar skrivna med glimten i ögat kring produkter som är lite roliga. I övrigt skriver vi främst om de produkter – oberoende av tillverkare – som sticker ut med exempelvis ny teknik, som följer upp en tidigare artikel, eller som är extra populära bland entusiaster. Det är inte helt ovanligt att Razer-produkter stämmer in på någon av dessa, och i kombination med att företaget inte släpper alltför många produkter, är det kanske en ganska stor andel av deras sortiment som letar sig in i nyhetsflödet.

Polariserade glas vid datorn låter inte som en höjdare.

Inte ens mobilhögtalargenerationen kommer tycka de här har acceptabelt ljud.

Påminner väldigt mycket om bose glasögonen...

https://www.bose.com/en_us/products/frames.html

Och varför skulle man vilja ta bort blått ljus? Aldrig fattat det, rätt säker på att det där är ormolja rakt igenom...

Kan vara skönt för ögonen och gör det lättare att somna efter. Jag skulle aldrig använda glasögon för den orsaken, jag styr bara om det i Windows, men blåljusfilter är en grej. Samma orsak som de flesta har lite varmare ljus på kvällen än de har mitt på dagen eller på en arbetsplats.

Testa. Tryck Win-A och sen tryck på "Night Light". Det är ganska skönt.

Det finns forskning som pekar på att ljus i den blå delen av spektrat i högre grad bidrar till diverse skärmrelaterade problem och påverkar vår dygnsrytm. Det finns också forskning som pekar på att ljuset från en skärm inte är tillräckligt energirikt (jämfört med solen) för att ha någon sådan effekt. Kontentan är att vi inte vet i dagsläget.

Filter, både fysiska och mjukvarumässiga började dyka upp i takt med att forskning som påvisade ett samband uppmärksammades. Eftersom man kan sälja prylar så har trenden fortsatt, även om läget vetenskapligt inte är klarlagt.

"I felt a great disturbance in the Force, as if millions of calibrated monitors suddenly cried out in terror and were suddenly silenced." - Laxpudding, troligen.

Vilket jobbigt svar. Givetvis är det inte "ormolja", det är en ganska stark effekt som i alla fall jag känner av mycket. Du har absolut inte läst något om denna "tveksamma forskning" som du föreställer dig att miljoner har byggt upp någon form av placeboeffekt av. Jag uppskattar den tydliga effekten man får från att filtrera bort blått ljus, och vad skulle det spela för någon roll om det är placebo? Placeboeffekter är riktiga, det är hela poängen med konceptet. Om någon mår bättre på grund av en placeboeffekt, skulle det då inte räknas för att det inte är "riktigt"? Jag upplever en viss lättnad någon minut efter att jag tagit en tablett för huvudvärk, är det olämpligt för att jag egentligen vet att inga kemikalier har nått fram än? Nej, placebo är riktigt.

Vilka är dessa företag som ska "casha in" på att det finns blåljusfilter? Dessa glasögon är givetvis fåniga, men mjukvarufiltren är gratis. "Tiden får väl utvisa om det verkligen ligger något i det eller ej." Hur tänker du då? Om du redan nu konstaterar att all forskning kring detta är "ormolja" så har du ett tankesätt som inte är kompatibelt med att någonsin få reda på sanningen. Jag går inte i god för någon forskning i detta område, det jag säger är att du avvisade den utan att ha läst det. Med det tankesättet kommer du aldrig "ha fel", men aldrig ha rätt heller.

Det är inte samma effekt som att sänka ljusstyrkan. För min del blir text otydligare med ljusstyrkan med inte påverkad av blåljusfilter.