Regler kring annonsering av bristvaror på SweClockers Marknad

Visa mig en enda tjänst man kan nyttja som konsument som inte styrs av en mängd regler?

Facebook och Youtube är ju klockrena exempel på att grupper, kanaler och användare kan försvinna hur som helst efter deras nycker om de inte gillar det du lägger upp, ibland tycks det vara väldigt godtyckligt men du är körd som användare..

Blocket? En mängd regler och det ligger helt i deras händer om annonsen går igenom, jag fått betalda annonser nekade på så korkade grunder att det är rent trams.

Tradera osv osv?

Att du tycker det är allvarligt är irrelevant för de som driver sweclockers. Du är fri att ha din åsikt men den saknar betydelse då beslut är taget.

Du kan ju hota med att avregga, buhu.

Om Sweclockers däremot böjer sig för scalpers så är jag kanske en av dem som slutar använda communityn.

Handlar det inte om att du inte klarar att läsa reglerna för annonser? Blockets regler är ganska glasklara, precis som swec marknad är.

Edit: Jag bryr mig inte om scalpers egentligen, men det är en produkt av marknaden.

Ett specifikt exempel är när en annons med spelkonsol, SNES, med tillbehör, nekades då jag skänkte bort en 20" tjock-TV med konsollen.

TVn var på den tiden i stort sett osäljbar, men jag fick antingen ändra min annons eller betala en separat avgift för att "sälja" TVn.

Alltså annons på konsoll, kontroller, spel, tillbehör, som paket.

Efter det använder jag inte längre blocket som tjänst för att sälja saker.

Tyvärr så är väl Swecs marknad den enda där någon försökt tvinga mig att sälja till dem genom förtäckta hot att hämta "deras grejor" och där personen betett sig som ett totalt entitled asshole.

(om någon läser det och känner sig träffad, ett pip till från dig, eftersom du visade att du har mina privata uppgifter och spelade Allan över det, så tar jag den informationen jag har om dig och anmäler dig, Sweclockers har sammarbetat i frågan, jag har inte tid för trams)

Det låter väl inte lika fint att säga att de anser att sweclockers inkräktar på deras girighet och vilja att kunna sälja till priser som inte bara är lika bra som inköpspris utan långt mycket högre, i utgångsbud.

Man argumenterar om ett marknadsvärde som man tydligen har så svag tilltro till själv, eller en självinsikt i att slutpriset kanske blir lägre än det marknadspris man själv talar om är rådande.

Alltså, man nöjer sig inte med att sälja sina datorprylar för det man köpt dem för utan gnisslar tänder över att inte få göra en riktigt saftig vinst på det man själv inte vill ha kvar.

Det kan tyckas låta hårt att införa dessa regleringar, men jag tror att det gör stor nytta. Har själv svårt för det här fenomenet med att folk säljer för ockerpriser jämfört med listpris hos återförsäljare och kan tjäna en stor hacka på desperata kunder. Som sagt, mycket bra initiativ av SweClockers.

Håller verkligen med. Mycket bra initiativ.

Jag håller med. Blir ju intressant att se.

Ja precis. Här på SweC känner man igen många av medlemmarna, eftersom de kan dyka upp här och där i olika delar av forumet. Det gör man inte på på Blocket/Tradera/Facebookmarket, varpå det är fritt fram att scalpa.

Ja exakt. Håller med. Jag blir också glad.

Det tror jag med, och det blir förhoppningsvis en bra effekt.

*Otrevligheter raderade*

För att lagen om ocker även berör icke nödvändiga prylar. Ocker kan handla om att ena parten tar ut markant oskäliga priser i förhållande till normalfallet samt utnyttjande av situationer, lite lätt tolkat. Hur lagen appliceras vet jag inte men nu under pandemin tycker jag fler borde pröva den. Finns mer att läsa på internetz

Äntligen en underbar nyhet!

Har inte läst argumentet innan nu (har inte heller läst alla 13 sidor) och då blir det ju svårt Och hade inte heller tänkt gå in i diskussionen om detta, men kunde inte låta bli. Men jag skulle väl säga att en fri marknad är en marknad där priset styrs av tillgång och efterfrågan. Med den definitionen blir ditt exempel lite märkligt tycker jag.

Jag tror på marknaden. Jag tror att när en bristvara säljs så kommer det komma bud upp till det marknadspris som produkten säljs för på övriga plattformar. Eftersom SweC väljer att inte reglera bud utan bara startbud så är min tro att det kommer leda mer till lockpriser, vilket inte gagnar någon.

Jag tror också att det kommer leda till att folk inte vågar sälja på SweC för dom är oroliga att inte få ett marknadsmässigt pris. Rent krasst: än mindre bristprodukter på marknaden som entusiaster kan ta del av på en plattform de tror på. Istället hänvisas de till Blocket/Tradera, som många inte alls litar på.

Jag köper 6-månadersbegränsningen (även om jag tycker det bör vara per produktkategori egentligen) och jag tycker den regeln är tillräcklig. Jag tycker det är etiskt dåligt när en plattform bestämmer sig för att säga åt användare vilka priser dom måste sätta.

Jag vill lyfta 2 punkter.

1) Som redan påpekats så är det swecs rättighet inom ramarna för en fri marknad att styra reglerna och innehållet på sin egna plattform. Mao de personer som tycker att swec inte har rätt att göra detta är de personer som är emot en fri marknad. Vill bara peka ut det.

2) Att alltid köpa senaste grafikkortet har många påpekat inte är någon mänsklig rättighet och man bör bara köpa hur situationen ser ut och vara glad iaf, men jag påstår att så inte är fallet. Det handlar inte bara om personer som sitter på förra årets bästa produkter som prompt skall uppgradera igen. Inte på långa vägar. Utöver alla personer som behöver utrustningen i sitt arbete så är vi är mitt uppe i en pandemi med människor som knappt har lämnat sina hem senaste året. Man har inte träffat kollegor, vänner och familj. Inte vart på restauranger, biografer eller andra nöjen. Kort och gott så är man fast hemma. Det är extremt viktigt i dessa tider att ha ett intresse att engagera sig med och den psykiska ohälsan är ett stort problem för många. Många av dessa personer kanske inte haft en bra speldator tidigare för att de inte haft tid eller intresse och nu finns inga produkter att köpa. Vi pratar inte om att man inte kan uppgradera sitt 2080ti till ett 3090 utan många sitter på helt utdaterad eller saknar hårdvara och det går inte ens att köpa mellanklasskort och i de fall de går så är (ocker)priserna långt över vad många har råd med.

Jag anser att "skalping" är totalt moraliskt förkastligt i de bästa av tider och för tillfället så utnyttjar man en pandemi och folk desperata driv att sysselsätta sig med något innan man klättrar på väggarna för att tjäna pengar. De personerna tillför ingen tjänst och skadar bara marknaden och människor. Folk som köper upp kort bara för att bryta kryptovaluta lägger jag i samma korg. Utöver alla problem med att använda krypto som en riktig valuta och att det hjälper till att förstöra planeten så skapar den samma ovan nämnda problem som skalping. Jag sticker ut hakan och säger att en rättvis chans för tillgång till datorhårdvara under pågående pandemi bör vara en rättighet. Inte att få allt gratis i knät, men en rättvis chans att köpa de produkter som utlovats till de priser som utlovats utan att giriga individer skall göra en dålig situation sämre.

Tack till ledningen på swec för att ni gör det ni kan!

Varför avbeställde du den inte nu på en gång, då du uppenbarligen ändå tänkt sälja den till runt inköpspris då du fått hem den?

Eller så är det någon annan i kön som också kommer få kortet till intropriset.

Men det begränsar fortfarande tillgången och tar bort den säkra och respekterade marknadsplatsen som Sweclockers är, jag bryr mig inte om de är på Blocket eller Tradera för det handlar om en annan klientel men tycker inte att Swec ska smutsas ner med sånt här. Förstår heller inte varför du blandar in safe space och hur det hör till saken, känns mer som att någon känner sig träffad än något annat.

Pröva att försöka sälja en bil eller liknande på blocket så är du direkt med på vad jag menar, upplever lite samma sak med Tradera med folk som budar och sen försvinner när de vinner. Tycker generellt att det är fler seriösa köpare på Sweclockers och mindre trams, värsta som hänt genom mina år var när jag sålde mitt 1080 TI och det var en hel drös idioter som skulle kommentera priset vilket prompt städades upp av moderator. I övrigt har det bara varit trevliga tongångar och smärtfria affärer

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg tycker jag att införandet av de nya reglerna är gjorda för ett bra syfte. Dock kan man alltid ifrågasätta och diskutera detaljer. Jag tänker närmast på att varför man enbart får sälja en av de listade bristvarorna per halvår och inte en av varje. Jag tycker inte det är scalping att exempelvis sälja en Playstation 5 och ett grafikkort inom en sexmånaders period, men däremot att sälja flera exemplar av någon eller flera av bristvarorna är det.

Jag är av den åsikten att regler är till för att följas, och stödjer man inte reglerna bör man kunna diskutera saken istället för att bryta dem.

Mycket bra gjort. Uppskattar verkligen att ni moderatorer här på SweC värderar god stämning och trivsel p forumet så högt. underbart!