Kretstillverkares konkurrens om vatten drabbar bönder i Taiwan

Intressant perspektiv för funderingar...

Dagens kapitalism är i princip densamma som från början i Amsterdam, London och Frankfurt (rätt?)... omkring 100 år från och med 1600-talet.

Det gör ju faktiskt denna äldre ("mindre modern") än senare system.
Just kommunism är ju inte ett bra alternativ, främst för dess problem med äganderätt samt alldeles för auktoritärt styre av land och människor.

Men som du poängterar, varför skulle förbättringar nödvändigtvis innebära något så extremt som "byte till kommunism"..?

Argumentet "jaha, så vi ska ha kommunism istället då!!1!!???", som invändning mot ifrågasättande av hur bra/dålig en extremt marknadsliberal kapitalism á la USA's är (eller kommer vara)... känns både uttjatat och bakåtsträvande.

ALLT kan ALLTID göras bättre.
Status Quo är sällan BÄTTRE.

Jag menar att välstånd kan räknas ganska bra i pengar. Visst finns det fattiga människor som är lyckliga, men de flesta som har möjlighet att välja brukar ändå välja att ha mer av pengar, prylar, sjukvård och så vidare.

redigerad:
Jag glömde första halvan.
Det var ju extremt väder som gjorde att det blev vattenbrist. Inte så enkelt att planera för.
Jag tycker det är utmärkt att EU och USA börjar trycka på för att få kretstillverkning på hemmaplan. Inte för att resurserna tar slut, utan för att vi riskerar bli helt utan kretsar vid ett större krig, eller kris.

Jag googlade.
Förbrukning: "2,200 gallons (8330 liter) for an integrated circuit on a 30cm wafer."
Det ska vara extremt rent vatten som används till att tvätta rent kislet efter varje nytt lager i tillverkningen.

Vattnet innehåller en del otrevligheter efteråt, så jag antar att det dumpas i havet.
"wastewater from Fabs has been found to contain a range of harmful contaminants including arsenic, antimony, hydrogen peroxide, and hydrofluoric acid."

Ja. Man borde ju bara, som mest, ta upp så mycket grundvatten som fylls på naturligt. Annars får man väldigt jobbiga konsekvenser. Som att havsvatten tränger in och tar den plats som grundvattnet haft förut. Detta förstärks av att havsnivån höjs dessutom. Träden ovanpå är inte så förtjusta i att jorden blir saltare och dör helt enkelt.

Det gäller många naturresurser och ekosystemtjänster. Man borde t ex inte fiska upp mer än vad som fylls på naturligt. Man kan det en stund, men sen tar fisken slut och det är inte ens säkert att den någonsin kommer tillbaka inom rimlig tid.

Tänka sig att en liten ö (dvs omringad av vatten) i Stilla havet, har problem med för lite vatten
Det låter som att de behöver gräva fram lite floder och antagligen avsaltningsstationer.